Re: [新聞] 陳建仁:18趴3階段調降 6年後歸零

看板PublicServan作者 (no holidays)時間7年前 (2017/01/20 00:42), 編輯推噓5(5020)
留言25則, 9人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《ftrain ()》之銘言: : 雇庸合約被修改覺得很不開心,可以理解。 : 但請大家要搞清楚一件事情,這個合約不是政府給的, : 84年退撫新制制訂時,為什麼沒有任何一個人反對? : 因為改制後,軍公教所有人退休金都提高了。 : 這種叫改革?醉了。 : 那麼是誰制訂這個雇庸合約?就是老公務員快要退的, : 等於老公務員給自己一份很肥的退休合約。 : 這不是政府給的。一定要先搞清楚這點,才不會心理 : 一直懷恨。 : 在舊制時代,一次退或者18%,軍公教一輩子整體退休金大約就是 : 三到五百萬而已。(代表在職時,自己就要存了) : 新制時代,教可以一輩子領到兩千萬以上都有可能。 : 最好說這是政府給的雇庸合約啦。除了被下蠱外, : 哪個雇主會這麼呆阿? 是現在的僱主不買以前的帳 甚至也不保以後你退休的帳 改了那麼多還說132年會破產…… 還外加一句說各自負責年金, 政府不保證最終支付責任 政府連自己身為僱主的責任都不想負責 那我們現職在繳的是繳心酸的嗎? 會相信現在政府說的鬼話也是醉了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.245.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1484844131.A.3AD.html

01/20 00:42, , 1F
勞保政府已經要負責了 反而自己的僱員不負責 哈
01/20 00:42, 1F

01/20 00:53, , 2F
就討好大眾 媚俗啊
01/20 00:53, 2F

01/20 00:56, , 3F
勞工算一算至少有一千萬以上,當然要討好勞工
01/20 00:56, 3F

01/20 01:13, , 4F
嗯? 入法之後也只是參考阿,有差嗎?殷鑑不遠啊
01/20 01:13, 4F

01/20 01:28, , 5F
政府要取消公教的最終給付責任 但要把勞工最終給付責任
01/20 01:28, 5F

01/20 01:29, , 6F
加進去
01/20 01:29, 6F

01/20 01:32, , 7F
政府會毀約背信第一次 就會毀約背信第二次 第三次.....
01/20 01:32, 7F

01/20 01:33, , 8F
勞保被改幾次了 早就沒感覺了XD
01/20 01:33, 8F

01/20 01:33, , 9F
勞保是社會保險,政府當然要負責。
01/20 01:33, 9F

01/20 01:34, , 10F
政府將來不可能不叫勞退基金去救股市 挹注企業的
01/20 01:34, 10F

01/20 01:35, , 11F
當初制定的自肥太嚴重 領爽領滿進棺材 可憐的下一代
01/20 01:35, 11F

01/20 01:35, , 12F
政府要用錢了 就再從軍公教身上摳錢
01/20 01:35, 12F

01/20 01:36, , 13F
然後再用這套優渥的退休制度騙一堆人考進來繼續養老人們
01/20 01:36, 13F

01/20 01:37, , 14F
將來應該還會再砍吧 不可能不再動刀的
01/20 01:37, 14F

01/20 01:37, , 15F
到時這些考進來的新世代還會替他們發聲XD
01/20 01:37, 15F

01/20 01:37, , 16F
那時候現在年輕的公教就45~50歲或60~65歲了
01/20 01:37, 16F

01/20 01:38, , 17F
7年級以後的公務員 說穿了就是冤大頭
01/20 01:38, 17F

01/20 01:38, , 18F
將來再次動刀或許可以考慮每人每月最低生活費或改全配
01/20 01:38, 18F

01/20 01:39, , 19F
給制 就給每月配給票(劵)
01/20 01:39, 19F

01/20 01:40, , 20F
現在不讓年金破產重新設立一個 就代表沒救了
01/20 01:40, 20F

01/20 01:40, , 21F
改成這樣才緩10年
01/20 01:40, 21F

01/20 01:40, , 22F
現在年輕軍公教是贊成改革的 那就很好辦了
01/20 01:40, 22F

01/20 01:40, , 23F
/將來再改的時候
01/20 01:40, 23F

01/20 08:07, , 24F
今日報紙聽說銀行行存報紙也說改掉
01/20 08:07, 24F

01/21 09:05, , 25F
建仁就是矯情
01/21 09:05, 25F
文章代碼(AID): #1OWEnZEj (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1OWEnZEj (PublicServan)