Re: [新聞] 陳建仁：18趴3階段調降 6年後歸零

看板PublicServan作者時間7年前 (2017/01/20 00:25), 編輯推噓6(8推 2噓 57→)
留言67則, 13人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
雇庸合約被修改覺得很不開心，可以理解。 但請大家要搞清楚一件事情，這個合約不是政府給的， 84年退撫新制制訂時，為什麼沒有任何一個人反對？ 因為改制後，軍公教所有人退休金都提高了。 這種叫改革？醉了。 那麼是誰制訂這個雇庸合約？就是老公務員快要退的， 等於老公務員給自己一份很肥的退休合約。 這不是政府給的。一定要先搞清楚這點，才不會心理 一直懷恨。 在舊制時代，一次退或者18%，軍公教一輩子整體退休金大約就是 三到五百萬而已。（代表在職時，自己就要存了） 新制時代，教可以一輩子領到兩千萬以上都有可能。 最好說這是政府給的雇庸合約啦。除了被下蠱外， 哪個雇主會這麼呆阿？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.7.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1484843154.A.C79.html
→
01/20 00:27, , 1F
當初制定的那批人到底是哪些人阿 超有問題的
01/20 00:27, 1F
推
01/20 00:27, , 2F
前幾天有一個83年退的說他已經領1200萬了XDD
01/20 00:27, 2F
→
01/20 00:28, , 3F
反正軍公教沒有減薪只能加薪啦
01/20 00:28, 3F
推
01/20 00:28, , 4F
反正裝睡的人叫不醒
01/20 00:28, 4F
→
01/20 00:28, , 5F
84年退撫新制制訂時，為什麼沒有任何一個人反對=>正解是
01/20 00:28, 5F
→
01/20 00:28, , 6F
當初制定的人，也是立法院好嗎？你以為公務員有政權力?
01/20 00:28, 6F
→
01/20 00:29, , 7F
終身俸已經被減到不能再少了，還要減一個月32k怎麼活?
01/20 00:29, 7F
→
01/20 00:29, , 8F
這次改玩真的又是自肥這些待退的人 然後死年輕人= =
01/20 00:29, 8F
→
01/20 00:29, , 9F
制度是政府定的，立法院通過的，現在來怪軍公教？？？
01/20 00:29, 9F
→
01/20 00:29, , 10F
當初KMT執政 恩...
01/20 00:29, 10F
→
01/20 00:29, , 11F
講幾百次了，公務員退休金就是延遲給付的概念，在職拿
01/20 00:29, 11F
→
01/20 00:29, , 12F
因為沒有溯及既往 當時也沒有仇恨軍公教的氣氛 誰會想到
01/20 00:29, 12F
→
01/20 00:30, , 13F
自己退休金會被大砍Y
01/20 00:30, 13F
→
01/20 00:30, , 14F
低薪，國家買你一輩子，然後退休補給你，可以反悔的喔?
01/20 00:30, 14F
→
01/20 00:30, , 15F
延遲給付個頭 哪有活越久延遲給付越多的道理
01/20 00:30, 15F
→
01/20 00:30, , 16F
就政府廢物啊，經濟搞成這樣，然後要砍軍公教勞。
01/20 00:30, 16F
→
01/20 00:31, , 17F
不用扯當時誰執政啦 法治國家的原則如果可以隨政權隨意改
01/20 00:31, 17F
→
01/20 00:31, , 18F
這次改完勞工還是最慘XD
01/20 00:31, 18F
→
01/20 00:31, , 19F
變 這還有憲政嗎
01/20 00:31, 19F
→
01/20 00:31, , 20F
軍公教制度設計就是這樣啦，不然比照勞保就好啊。
01/20 00:31, 20F
→
01/20 00:32, , 21F
我好奇現在換誰執政會不砍...
01/20 00:32, 21F
推
01/20 00:32, , 22F
有啊 希臘破產之後就馬上砍半要不要
01/20 00:32, 22F
→
01/20 00:32, , 23F
只有上街抗議了，軍公教是國家棟樑沒有錯
01/20 00:32, 23F
→
01/20 00:32, , 24F
希臘民主法治國家喔
01/20 00:32, 24F
→
01/20 00:32, , 25F
退休金就退休金 哪有啥咪延遲給付
01/20 00:32, 25F
→
01/20 00:32, , 26F
勞工哪裡最慘，覺得規則不好，可以不要繳啊，不繳最大.
01/20 00:32, 26F
→
01/20 00:32, , 27F
這幾年大家會詳細去算自己退休後可以領多少還不就是仇恨軍
01/20 00:32, 27F
→
01/20 00:32, , 28F
軍公教最好可以不繳
01/20 00:32, 28F
→
01/20 00:33, , 29F
希臘4分之1 公務員啦 要比啥?
01/20 00:33, 29F
→
01/20 00:33, , 30F
台灣現況公務員從不是低薪的一群
01/20 00:33, 30F
→
01/20 00:33, , 31F
就都廢物啊，沒能力創富就只會砍，然後垃圾蚊子館一直
01/20 00:33, 31F
→
01/20 00:33, , 32F
蓋...
01/20 00:33, 32F
→
01/20 00:33, , 33F
都要破產了 退撫自繳可以不繳啊 薪水扣的先還
01/20 00:33, 33F
→
01/20 00:33, , 34F
全世界公務員都不是低薪的一群好嗎...台灣已經是東亞先
01/20 00:33, 34F
→
01/20 00:33, , 35F
整天拿希臘說嘴的有沒有看過希臘公務員比例 有沒有看過他
01/20 00:33, 35F
→
01/20 00:33, , 36F
ddp下台，年金不破產。
01/20 00:33, 36F
→
01/20 00:34, , 37F
進國家中公務員待遇相對最差的國家了...
01/20 00:34, 37F
→
01/20 00:34, , 38F
這次緩改 真的會害死年輕人 改的人確定它可以領好領滿了
01/20 00:34, 38F
→
01/20 00:34, , 39F
們的債務是內債還外債?
01/20 00:34, 39F
→
01/20 00:34, , 40F
只能延長10~20年= =
01/20 00:34, 40F
→
01/20 00:34, , 41F
台灣政府那可憐的稅收能力 還要花一大堆錢搞國防
01/20 00:34, 41F
推
01/20 00:34, , 42F
軍公教就普通薪資,薦任才比較高一點點,普考就真的普通薪水
01/20 00:34, 42F
→
01/20 00:35, , 43F
動公務員當然最快
01/20 00:35, 43F
→
01/20 00:35, , 44F
人家香港人均大概台灣兩倍，公務員待遇是台灣三倍以上.
01/20 00:35, 44F
→
01/20 00:35, , 45F
3X歲會面臨到所得替代率降到50%的情況
01/20 00:35, 45F
→
01/20 00:35, , 46F
更不必講他們資深公務員薪水跟台灣差不多，只是單位是
01/20 00:35, 46F
→
01/20 00:36, , 47F
港幣，再加上住房補貼，福利屌打台灣一大截。更不必講
01/20 00:36, 47F
噓
01/20 00:36, , 48F
希臘公務員還40歲就能退休勒
01/20 00:36, 48F
→
01/20 00:36, , 49F
日韓公務員那種程度了...台灣政府開這種薪水，還好意思
01/20 00:36, 49F
→
01/20 00:36, , 50F
去看salary版,軍公教低薪一族XD
01/20 00:36, 50F
→
01/20 00:36, , 51F
出來鬥軍公教...幹你娘咧。
01/20 00:36, 51F
→
01/20 00:37, , 52F
以前軍公教的認知就是退休後生活水準跟退休前不會差太多
01/20 00:37, 52F
→
01/20 00:38, , 53F
就算多繳一點退撫大家都還能接受
01/20 00:38, 53F
→
01/20 00:38, , 54F
早知道畢業就去業界,40歲考公職,65歲退休剛好
01/20 00:38, 54F
→
01/20 00:38, , 55F
塊逃啊！！！
01/20 00:38, 55F
推
01/20 00:39, , 56F
上街抗議吧
01/20 00:39, 56F
推
01/20 00:45, , 57F
就自己拿多少自己訂的概念，當時別訂得太誇張都沒人反
01/20 00:45, 57F
→
01/20 00:45, , 58F
對
01/20 00:45, 58F
噓
01/20 00:48, , 59F
老公制定新制所以這個政策不代表政府，這邏輯？
01/20 00:48, 59F
→
01/20 00:49, , 60F
4、5年級自肥苦到6789年級
01/20 00:49, 60F
→
01/20 00:55, , 61F
還有還在幼稚園的10年級生們唷~~~
01/20 00:55, 61F
推
01/20 00:56, , 62F
84年有制定政策權的應該是23年級 哈哈
01/20 00:56, 62F
推
01/20 01:57, , 63F
也不是吧！每次制定政策的時空背景跟發生問題的當下都是
01/20 01:57, 63F
→
01/20 01:57, , 64F
天差地別。不能拿張飛打岳飛來批判，改革的當下誰都不是
01/20 01:57, 64F
→
01/20 01:57, , 65F
預知者。
01/20 01:57, 65F
→
01/20 08:07, , 66F
今日報紙聽說銀行行存報紙也說改掉
01/20 08:07, 66F
→
01/21 09:05, , 67F
建仁就是矯情
01/21 09:05, 67F
‣ 更多 ftrain 的文章
文章代碼(AID): #1OWEYInv (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 ftrain 的文章
文章代碼(AID): #1OWEYInv (PublicServan)