Re: [分享] 數據看軍公教年金破產真相,台灣幾年內垮

看板PublicServan作者 (代理代理主任)時間7年前 (2016/08/17 23:12), 編輯推噓7(1036)
留言19則, 12人參與, 最新討論串10/17 (看更多)
掏空基金的不是老人。 是沒繳錢或是只繳幾年就可領終身俸的政務官。 是騙我們要投資,卻是在最壞時刻拿錢進場護盤的政客。 基金不夠或是一直扯提撥不足的人,我也回答你們。 每一個基金要建立前,都經過精算,就像現在一樣。 每次算出來都會說夠。不會破產。可以永續經營,但過了五年十年 隨著通貨膨脹,薪水高低起伏,算起來提撥永遠不夠。 以前說6趴夠,十年後8趴夠。再五年後13趴夠。 今天全教總說要40趴夠。 你還要被騙多久?永遠不會夠啦。 那國家的錢跑哪去了? 農保,老人年金他們有繳錢嗎?但每年給的錢那來? 勞保以多報少,勞工繳少少。退休時說,為何我領到的比軍公教少? 農,勞保破產年限比公保更早,為何只改公教年金? 法官的要不要改一改? 勞工提撥率精算23趴才夠,你要不要一起切割用 真歲珓O 來保障年輕人? 還是從你薪水強制提撥23趴出來讓勞保不倒? 說穿了這是假議題。就是柿子挑軟的吃。讓大家有個出氣筒, 勞鬥公教,年輕鬥老人。 大家發洩一下鬥爭一下。不要只注意政府在幹嘛。 再重申一次。李來希在前面衝。從馬政府時代就開始。 公務人員支持改革,只是改革要大家來談。 並非全盤接受才叫改革。 沒說完全一毛不減 ,但不能齊頭式的亂減。 依舊相信名嘴亂講的人,試圖帶風向的人,我也只能尊重, 因為不是每個人都會獨立思考。建議聽聽雙方論述到底是什麼。再去判斷誰是誰非。 ============================= 感想:看勞工 鬥 軍公教,我想最爽的應該是台灣的慣老闆吧。 奴性這摸重。就說沒賺錢來共體時艱吧。然後手掛勞力士,腳踩賓士離開 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.26.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1471446746.A.AB8.html

08/17 23:24, , 1F
政府如可片面毀約,已退人員當初的退休申請應准撤回
08/17 23:24, 1F

08/17 23:27, , 2F
才公允,只要是,能做/願做/需要做/不想被亂罵的,都應復其原
08/17 23:27, 2F

08/17 23:27, , 3F
08/17 23:27, 3F

08/18 00:12, , 4F
政務官一樣至少要做滿15年才有月退...
08/18 00:12, 4F

08/18 00:17, , 5F
推文避重就輕 政務官領18%假裝沒看到?
08/18 00:17, 5F

08/18 07:25, , 6F
政務官15年才能領?真是造謠無上限。蔡X文也沒做15年政
08/18 07:25, 6F

08/18 07:25, , 7F
務官,憑甚麼領這麼多18%?
08/18 07:25, 7F

08/18 07:27, , 8F
就算以你的邏輯政務官要15年,憑甚麼其他人要做2.30年才
08/18 07:27, 8F

08/18 07:27, , 9F
有月退?
08/18 07:27, 9F

08/18 07:45, , 10F
樓上某噓文給錯誤的資訊,是在造謠嗎?
08/18 07:45, 10F

08/18 07:46, , 11F
記下這id,hune
08/18 07:46, 11F

08/18 08:13, , 12F
政務官不領離職儲金嗎?跟退輔無關吧?
08/18 08:13, 12F

08/18 08:35, , 13F
亂講不用負責任嗎!
08/18 08:35, 13F

08/18 08:35, , 14F
抱歉,我要噓的是推文hune
08/18 08:35, 14F

08/18 11:24, , 15F
08/18 11:24, 15F

08/18 13:01, , 16F
現實生活中沒朋友 所以要靠造謠來博取吸引力哦
08/18 13:01, 16F

08/18 15:48, , 17F
ㄊㄨㄟ
08/18 15:48, 17F

08/18 18:02, , 18F
完全說出我的心聲
08/18 18:02, 18F

08/21 19:12, , 19F
這篇正解 民進黨無力解決問題 用鬥軍公教來轉移焦點
08/21 19:12, 19F
文章代碼(AID): #1Nj7xQgu (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1Nj7xQgu (PublicServan)