Re: [新聞] 柯下令 跑公文8天縮至1天

看板PublicServan作者 (廢人)時間10年前 (2015/04/08 23:01), 編輯推噓-23(4推 27噓 88→)
留言119則, 27人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
專業分工，層層蓋章，不過到底為什麼要這麼多人負責？ 如果一件事不重要也不需要那些多工，那就蓋少點章。 如果一件事需要的是上級來負責，那就上級蓋章負責。 不做事也不負責的單位，那就不需要等他們那邊蓋章。 真的重要到非得轉好多手的話，那轉手之間就有時間， 可以處理那些不怎麼重要的公文，這樣不是很有效率？ 局處首長爛，那就把他們當柯批一樣盯，盯到他們改， 改不掉就換掉，不然這種冗員是要放著當神明拜的嗎。 當然我不是公務員，可是我也不知道板上， 不希望減少經手章數的，到底職稱是什麼。 如果北市府能找出有效率的公文流程， 並要求行政院改掉舊時代的官僚體系， 那受惠的是全國人民事務的便捷快速， 建立起的是公務員勤奮認真的好形象。 說層層專業下來蓋很多章，代表很多人會負責， 但是如果這些人都說是其他蓋章的人才能負責， 那幹嘛不一開始就跳過這些不做事也不負責的？ 說到底，到底誰說過「必須」一天跑完公文了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.50.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1428505272.A.9BC.html
噓
04/08 23:07, , 1F
請看看分層負責阿
04/08 23:07, 1F
→
04/08 23:07, , 2F
不懂就多念點書,少發言
04/08 23:07, 2F
→
04/08 23:10, , 3F
重不重要的公文是分層負責授權規定處理的 基本上要上到
04/08 23:10, 3F
→
04/08 23:10, , 4F
市府的文都是重要的文 需要首長決定的事 那一件不重要
04/08 23:10, 4F
→
04/08 23:11, , 5F
依原新聞的會議紀錄來講 一般公司的會議紀錄不用講用
04/08 23:11, 5F
→
04/08 23:12, , 6F
字遺詞 但市政會議紀錄簽核過再轉發市府各單位周知的
04/08 23:12, 6F
→
04/08 23:12, , 7F
其中不止是單純事項的指示而是有諸多市長列管有時效
04/08 23:12, 7F
→
04/08 23:13, , 8F
的事項 你打錯或用字錯 被列管或列管單位就很麻煩
04/08 23:13, 8F
→
04/08 23:14, , 9F
另外套你的話 說到底說過不希望減少經手章數的
04/08 23:14, 9F
→
04/08 23:15, , 10F
只是減少經手章數不會效率變高 品質也不會變好
04/08 23:15, 10F
→
04/08 23:15, , 11F
重點是還是基層承辦擔責任 憑什麼
04/08 23:15, 11F
噓
04/08 23:20, , 12F
你不是公務員,那你出社會了沒
04/08 23:20, 12F
→
04/08 23:20, , 13F
那叫你擔負一件300萬貸款案,教你一人決定
04/08 23:20, 13F
→
04/08 23:20, , 14F
你要不要 你敢不敢
04/08 23:20, 14F
→
04/08 23:20, , 15F
還是我該問..........你能不能
04/08 23:20, 15F
→
04/08 23:23, , 16F
ntitgavin: 我有簽過一千多萬元的房貸，我正住在那房裡。
04/08 23:23, 16F
→
04/08 23:24, , 17F
ezmantalk: 都很重要的話，為什麼不能用最速件處理？
04/08 23:24, 17F
→
04/08 23:24, , 18F
ezmantalk: 而且照你說法，是局處首長有問題呀！
04/08 23:24, 18F
→
04/08 23:27, , 19F
ntitgavin: 還有skyolive也說了，不出來發言的就是棒槌呀!
04/08 23:27, 19F
→
04/08 23:31, , 20F
「重要」跟「時效」是不一樣的詞 也不衝突 2016選總統
04/08 23:31, 20F
→
04/08 23:32, , 21F
很「重要」但不代表在2015年4月就選舉的事全搞定
04/08 23:32, 21F
→
04/08 23:33, , 22F
請再想想吧… 所以要減少章數 就給主管蓋 主管負責
04/08 23:33, 22F
→
04/08 23:33, , 23F
承辦不蓋章不負責啊 原新聞北市副市長不是說主管政治
04/08 23:33, 23F
→
04/08 23:33, , 24F
就讓你們愛搞政治的去慢慢搞啊
04/08 23:33, 24F
噓
04/08 23:39, , 25F
講半天結果只是嘴砲 我還知道只要大家都守法就世界大同勒
04/08 23:39, 25F
→
04/08 23:41, , 26F
e:你的意思是，都很重要，只是有一些可以拖很久也沒關係？
04/08 23:41, 26F
→
04/08 23:41, , 27F
如果有20件公文都很重要都是最速件 你有20雙眼一次看完嗎
04/08 23:41, 27F
→
04/08 23:41, , 28F
e:方便再獨立寫一篇，說明時效急的是怎麼速件處理的嗎？謝
04/08 23:41, 28F
→
04/08 23:43, , 29F
otis000: 請問你的職位是？為何20份最速件都必須經過你？
04/08 23:43, 29F
噓
04/08 23:44, , 30F
問問幫你辦房貸的銀行行員比較實際
04/08 23:44, 30F
噓
04/08 23:46, , 31F
一個承辦人算3件 一個主管管3個人要看幾件？
04/08 23:46, 31F
→
04/08 23:47, , 32F
一個首長管3個主管要看幾件？需要幫你算數學嗎？
04/08 23:47, 32F
→
04/08 23:47, , 33F
難道主管或首長的眼睛有比較多？
04/08 23:47, 33F
→
04/08 23:48, , 34F
不講話被當棒槌,但我覺得棒槌真的別出來不懂裝懂發廢文
04/08 23:48, 34F
→
04/08 23:48, , 35F
這還只有算重要的最速件 比較不重要的就不用看嗎？
04/08 23:48, 35F
→
04/08 23:55, , 36F
一個承辦如果有5件普通的文 同理請問一個主管要看幾件？
04/08 23:55, 36F
→
04/08 23:55, , 37F
那一個首長又要看幾件？ 請問主管跟首長一天要看多少文？
04/08 23:55, 37F
→
04/08 23:58, , 38F
重性跟時效性不衝突被解讀成重要可以拖很久 真是奇才也
04/08 23:58, 38F
噓
04/09 00:00, , 39F
哇靠！連簽過1千多萬房貸都拿出來說嘴喔？你房貸亂簽頂多損
04/09 00:00, 39F
還有 40 則推文
→
04/09 08:32, , 80F
更不用說有些主管或首長底下是管5.6個甚至7.8個人
04/09 08:32, 80F
→
04/09 08:34, , 81F
首長授權 承辦辦出事 首長負責？ 總統還說他簽字不負責勒
04/09 08:34, 81F
→
04/09 08:35, , 82F
你要局處首長一邊開會一邊簽章...? 其他民眾的觀感呢?
04/09 08:35, 82F
→
04/09 08:35, , 83F
何況主管根本不是授權人辦事 他是要監督人辦事
04/09 08:35, 83F
→
04/09 08:36, , 84F
其他與會人士會不會覺得你開會不認真在那做自己的事
04/09 08:36, 84F
→
04/09 08:36, , 85F
辦錯了辦不好要改要盯 不是像你說得出張嘴負責蓋章而已
04/09 08:36, 85F
→
04/09 08:37, , 86F
那要主管跟首長看幹啥 每個人都發主管跟首長印章自己蓋阿
04/09 08:37, 86F
→
04/09 08:38, , 87F
這樣一件公文說不定30秒就可以蓋完章 不就世界創舉
04/09 08:38, 87F
→
04/09 08:38, , 88F
所以說柯粉跟馬粉9.2%的程度差不多,經不起檢驗
04/09 08:38, 88F
→
04/09 08:39, , 89F
支持理念不代表支持手段,但就像柯P說的,民眾水準就這樣~
04/09 08:39, 89F
推
04/09 08:39, , 90F
柯P說新體制好，就一定真的都好？舊體制沒有存在意義？
04/09 08:39, 90F
→
04/09 08:39, , 91F
樓上說的指出張嘴的主管,北市府還真的有ㄟ
04/09 08:39, 91F
噓
04/09 09:26, , 92F
邊開會變看文 第ㄧ次聽到
04/09 09:26, 92F
噓
04/09 09:28, , 93F
閱，乙下。
04/09 09:28, 93F
→
04/09 09:30, , 94F
重要的事和不重要的事 不是你我決定的 像消防員獎金
04/09 09:30, 94F
→
04/09 09:30, , 95F
記者ㄧ問柯p大怒 就變重要了
04/09 09:30, 95F
噓
04/09 09:58, , 96F
太嫩就請謙虛點
04/09 09:58, 96F
→
04/09 10:14, , 97F
那等你搞懂分層負責再出來嘴炮
04/09 10:14, 97F
噓
04/09 11:31, , 98F
不懂還發言
04/09 11:31, 98F
推
04/09 12:10, , 99F
當然你不是公務員...當然可以請你先弄清楚自己在說什麼
04/09 12:10, 99F
噓
04/09 12:12, , 100F
推錯
04/09 12:12, 100F
噓
04/09 17:52, , 101F
我的問題根本不無聊好嗎
04/09 17:52, 101F
噓
04/09 18:24, , 102F
看到不是公務員這句話就想噓了，進來一年再提出你的
04/09 18:24, 102F
→
04/09 18:24, , 103F
議吧新來的
04/09 18:24, 103F
→
04/09 18:27, , 104F
(建)議吧新來的...剛打錯
04/09 18:27, 104F
噓
04/09 19:03, , 105F
幹過懂分層負責再來屁好不好?不然去念個行政學再來
04/09 19:03, 105F
噓
04/09 19:05, , 106F
不是公務員裝懂個屁啊，像是沒科技背景去指責科技
04/09 19:05, 106F
→
04/09 19:05, , 107F
公司的運作，連個皮毛都不懂就在那高談闊論，不覺得
04/09 19:05, 107F
→
04/09 19:05, , 108F
蠻可笑的嗎
04/09 19:05, 108F
推
04/09 19:41, , 109F
柯迷吧
04/09 19:41, 109F
噓
04/09 21:42, , 110F
你在批評你完全不懂的事情你知道嗎
04/09 21:42, 110F
→
04/09 21:45, , 111F
看你的發言有辦過公文的都會覺得很無言
04/09 21:45, 111F
噓
04/09 22:50, , 112F
真的無言 公務員的工作不是只有在簽公文
04/09 22:50, 112F
→
04/09 22:53, , 113F
酸民：草莓公務員 不爽不要做...
04/09 22:53, 113F
噓
04/10 23:29, , 114F
只能噓了
04/10 23:29, 114F
推
04/11 17:55, , 115F
大推邊開會邊看公文,簡直天才
04/11 17:55, 115F
→
04/11 17:56, , 116F
在火車上不好意思大笑,憋死我了
04/11 17:56, 116F
噓
04/13 11:28, , 117F
這篇問本身論點就蠻可笑的，樓上就大聲笑吧
04/13 11:28, 117F
噓
04/15 15:32, , 118F
看完我還真希望我的工作只有辦公文就好了，要指教別人
04/15 15:32, 118F
→
04/15 15:32, , 119F
的工作前麻煩也先了解一下內容
04/15 15:32, 119F
‣ 更多 winiAH 的文章
文章代碼(AID): #1L9KAucy (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 winiAH 的文章
文章代碼(AID): #1L9KAucy (PublicServan)