Fw: [新聞] 公文耽擱扁保外 柯文哲：不是理由

看板PublicServan作者 (丹恩)時間11年前 (2015/01/01 11:40), 編輯推噓8(8推 0噓 16→)
留言24則, 13人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KfC1gdg ] 作者: Damp (丹恩) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 公文耽擱扁保外 柯文哲：不是理由 時間: Thu Jan 1 11:35:04 2015 公文耽擱扁保外 柯文哲：不是理由 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/9163476.shtml 【中央社╱顧荃台北1日電】 2015.01.01 11:12 am 前總統陳水扁保外就醫案，因公文塞車延遲。台北市長柯文哲今天說，公文用傳真或電子郵 件只要3秒鐘，「聽起來都不是理由」。 媒體報導，法務部昨天表示，陳水扁保外就醫案的相關公文因塞車「卡在高速公路上」，矯 正署來不及審查，將於下週一（5日）上班日再進行審查。 柯文哲今天上午參加台北市政府、中央通訊社等單位舉辦的元旦健走活動，他受訪時表示， 「（公文）用傳真、email，3秒鐘的事，我覺得這好像不是理由」。 媒體詢問，是否覺得法務部是故意刁難陳水扁保外就醫？柯文哲說，「我也不曉得（法務部 ）在幹什麼」，關於陳水扁的事，他從頭到尾態度一致，就是讓扁回家療養，他覺得「做事 情要做漂亮，那個聽起來都不是理由」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.131.101 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420083306.A.9EA.html
→
01/01 11:35, , 1F
只會批評 不然幫忙想一個藉口啊
01/01 11:35, 1F
→
01/01 11:36, , 2F
柯P又施鹽了 你是台北市長不是法務部長
01/01 11:36, 2F
推
01/01 11:36, , 3F
law in shit死了沒? 出來反駮啊你
01/01 11:36, 3F
推
01/01 11:37, , 4F
網路上發生車禍這樣好不好1F
01/01 11:37, 4F
→
01/01 11:37, , 5F
依法行政，謝謝指教
01/01 11:37, 5F
推
01/01 11:37, , 6F
確實不是理由
01/01 11:37, 6F
推
01/01 11:37, , 7F
只會批評？就說email啦
01/01 11:37, 7F
→
01/01 11:38, , 8F
手法不漂亮 太故意了
01/01 11:38, 8F
噓
01/01 11:38, , 9F
法務部都解釋為什麼不用電子公文的原因了，智力不夠不懂
01/01 11:38, 9F
→
01/01 11:38, , 10F
喔？
01/01 11:38, 10F
→
01/01 11:38, , 11F
公文怎麼不用飛鴿
01/01 11:38, 11F
→
01/01 11:38, , 12F
直接說公務員都提早回家放連假這理由還比較讓人相信
01/01 11:38, 12F
→
01/01 11:38, , 13F
不是理由..但是就這理由..要不要隨你..
01/01 11:38, 13F
推
01/01 11:39, , 14F
樓上智商有157再說
01/01 11:39, 14F
推
01/01 11:39, , 15F
人在做天在看………
01/01 11:39, 15F
→
01/01 11:39, , 16F
乾脆說飛鴿傳書，信鴿迷路好了
01/01 11:39, 16F
→
01/01 11:39, , 17F
居然相信法務部說不能用電子公文的理由，閣下是低ＯＯ?
01/01 11:39, 17F
推
01/01 11:40, , 18F
確實
01/01 11:40, 18F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Damp (118.160.131.101), 01/01/2015 11:40:04
推
01/01 12:36, , 19F
年底接到一大疊新北市路巷道中英文譯名對照表真他X的浪
01/01 12:36, 19F
→
01/01 12:36, , 20F
費紙
01/01 12:36, 20F
→
01/01 13:59, , 21F
柯文哲你家是住海邊逆
01/01 13:59, 21F
推
01/01 14:26, , 22F
老實說，路上塞車的藉口太爛了，真正在趕的時候傳真
01/01 14:26, 22F
→
01/01 14:26, , 23F
email都要弄出來
01/01 14:26, 23F
推
01/01 14:52, , 24F
什麼爛理由
01/01 14:52, 24F
推
01/01 15:21, , 25F
乾我匹次
01/01 15:21, 25F
→
01/01 15:35, , 26F
如果是厚厚幾百頁,且內含影印文件(未事先掃描存檔)的話,
01/01 15:35, 26F
→
01/01 15:35, , 27F
正本卡在半路上,也許真的有可能無法立即透過公文系統傳送
01/01 15:35, 27F
推
01/01 16:28, , 28F
要辦好一件事 會想盡辦法完成的..反觀
01/01 16:28, 28F
→
01/01 16:29, , 29F
一開始如果就預設不要的話 啥誇張可笑的藉口都能出來
01/01 16:29, 29F
推
01/01 19:38, , 30F
現在大家應該知道 "移植到愛滋器官的元凶是誰了"
01/01 19:38, 30F
→
01/01 19:39, , 31F
另外,不要說啥,若今天人家問那些公務員
01/01 19:39, 31F
→
01/01 19:39, , 32F
"為何陳水扁可以email 3秒放人,我家寶貝卻要1個月"???
01/01 19:39, 32F
→
01/01 19:39, , 33F
那.......法務部怎麼解釋????
01/01 19:39, 33F
→
01/01 19:40, , 34F
陳水扁有什麼特殊原因可以有這麼禮遇的待遇???
01/01 19:40, 34F
→
01/01 20:13, , 35F
我們家電子公文超過20mb好像不能夾帶，大家？
01/01 20:13, 35F
推
01/01 20:18, , 36F
我們單檔不能超過2MB= =.....爛到有剩 推線上簽核推
01/01 20:18, 36F
→
01/01 20:18, , 37F
爽的
01/01 20:18, 37F
→
01/01 20:25, , 38F
記者問,柯不能回嗎?不然你們不會叫記者不要問
01/01 20:25, 38F
→
01/01 23:40, , 39F
我非常討厭公文附件系統 有時根本沒幾頁 也要掛到附件系統
01/01 23:40, 39F
推
01/02 01:27, , 40F
那為什麼顏清標有特權，其他人都不能比照？法務部？？
01/02 01:27, 40F
→
01/02 01:28, , 41F
顏清標有什麼特殊原因可以有這麼禮遇的待遇？
01/02 01:28, 41F
→
01/02 01:28, , 42F
這種法務部純粹硬凹理由的方式還有需要護航？
01/02 01:28, 42F
‣ 更多 Damp 的文章
文章代碼(AID): #1KfC6LQs (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Damp 的文章
文章代碼(AID): #1KfC6LQs (PublicServan)