[請益] 司法官

看板PublicServan作者 (肚子好餓)時間12年前 (2011/12/30 20:06), 編輯推噓10(10推 0噓 29→)
留言39則, 12人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
請問各位版大 有沒有小道消息知道明年司法官錄取名額會更多還是更少? 更少的話真的是讓考生很無力阿...不知道要不要拚這微乎其微的錄取機會 話說司法官名額一直這麼少下去,如果甄選成果不理想 實務界司法官不是要累死了= =? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.183
→
12/30 20:13, , 1F
對於司法官,希望考選部秉持"寧缺毋濫"的理念....
12/30 20:13, 1F
推
12/30 20:19, , 2F
推樓上...
12/30 20:19, 2F
→
12/30 21:18, , 3F
所謂的"良心"事業,是一個案子看3個月也是看,3分鐘定案也是看
12/30 21:18, 3F
→
12/30 21:46, , 4F
但缺的結果可能就是積案越來越多 結案壓力越來越大
12/30 21:46, 4F
→
12/30 22:31, , 5F
缺太多的話,所有的司法官不變爛也難吧...
12/30 22:31, 5F
→
12/30 22:31, , 6F
人數一直不足之下,再好的司法官也很難有好的判案品質
12/30 22:31, 6F
推
12/31 01:33, , 7F
連自己人都不期待有正義了 何來的正義
12/31 01:33, 7F
推
12/31 08:57, , 8F
1樓先去看看所謂先進國家司法官的案件量..再來比台灣的
12/31 08:57, 8F
→
12/31 08:57, , 9F
嚴格把持司法官的水準的確重要..但台灣的問題不在司法官
12/31 08:57, 9F
→
12/31 08:58, , 10F
^最大
12/31 08:58, 10F
→
12/31 08:59, , 11F
的個人素質..而在司法整體體制的荒謬..而這體制可是第一
12/31 08:59, 11F
→
12/31 08:59, , 12F
線司法官無力改變的
12/31 08:59, 12F
→
12/31 09:01, , 13F
比方說認真的司法官被申訴到死..不認真的司法官過的快活
12/31 09:01, 13F
→
12/31 09:02, , 14F
記者誤報了什麼事情..法務部跟司法院高官也只會明哲保身
12/31 09:02, 14F
→
12/31 09:02, , 15F
叫下級審的法官出來扛..自己躲在後面納涼保自己官位
12/31 09:02, 15F
→
12/31 09:04, , 16F
然後司法院最好笑..弄了一個決議限定非常上訴的限制
12/31 09:04, 16F
→
12/31 09:04, , 17F
目的在縮減最高法院的案件量..後來又用個啥速審法
12/31 09:04, 17F
→
12/31 09:06, , 18F
都在在說明高層的想法只是要數字漂亮..不在乎案件的品質
12/31 09:06, 18F
→
12/31 09:08, , 19F
然後某些留美的蛋頭學者..不是啥都搞不清楚就是為了利益
12/31 09:08, 19F
→
12/31 09:08, , 20F
整個訴訟法亂修一通..然後在那邊鼓吹走美國司法制度
12/31 09:08, 20F
→
12/31 09:08, , 21F
結果現在造就的結果就是一團亂
12/31 09:08, 21F
推
12/31 09:22, , 22F
給樓上.....只有司法領域是這樣嘛??
12/31 09:22, 22F
→
12/31 09:23, , 23F
這個問題,靠增加司法官就可以解決嘛??
12/31 09:23, 23F
→
12/31 09:24, , 24F
您自己推文都已機講出來了,那...跟司法官名額"啥鳥關係?"
12/31 09:24, 24F
→
12/31 11:13, , 25F
應該是說，整個公家體系都是這樣從根爛起，病入膏肓XD
12/31 11:13, 25F
→
12/31 12:12, , 26F
去年各法院新收291萬件案件 全國有約1800位法官
12/31 12:12, 26F
→
12/31 12:13, , 27F
算起來平均每人每年要處理1600件案件 這樣案件品質會？
12/31 12:13, 27F
推
12/31 12:57, , 28F
據說名額不樂觀
12/31 12:57, 28F
推
12/31 19:03, , 29F
甄選，找優秀律師，找一千名優秀律師轉任絕對沒問題
12/31 19:03, 29F
推
12/31 23:13, , 30F
優秀律師? 優秀律師月薪百萬,會希罕當司法官??
12/31 23:13, 30F
→
01/01 08:24, , 31F
要找1000名律師轉任沒問題 但要找到"優秀律師"就是問題了
01/01 08:24, 31F
→
01/01 08:26, , 32F
除了樓上說的待遇外 如何認定律師是否優秀
01/01 08:26, 32F
→
01/01 08:26, , 33F
優秀律師就會是優秀的法官嗎？這兩者工作性質差異也很大
01/01 08:26, 33F
推
01/01 09:06, , 34F
甚麼是優秀律師阿???我真的很不解
01/01 09:06, 34F
推
01/01 11:19, , 35F
我的重點根本不在名額..而是針對你說的素質問題
01/01 11:19, 35F
→
01/01 11:19, , 36F
我從頭到尾沒說"名額"兩個字..
01/01 11:19, 36F
推
01/01 11:27, , 37F
反過來講..如果要讓高層看到漂亮的數字
01/01 11:27, 37F
→
01/01 11:28, , 38F
增加司法官員額..就是一個快速且有效的方式..lol
01/01 11:28, 38F
→
08/06 01:16, , 39F
應該是說，整個公家體系 https://noxiv.com
08/06 01:16, 39F
‣ 更多 smileveryday 的文章
文章代碼(AID): #1E_QbNMC (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
請益
10
39
[請益] 司法官 司法官
smileveryday
12年前, 12/30
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 smileveryday 的文章
文章代碼(AID): #1E_QbNMC (PublicServan)