Re: [請益] 司法官

看板PublicServan作者 (照)時間12年前 (2012/01/01 18:40), 編輯推噓3(302)
留言5則, 4人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
有人會說問題出在制度,跟增加員額沒關係 但是制度問題,往往會造成人力跟業務負擔 當高官不願意改善制度,人力增加就是解決問題可能方案 這已經是公部門共通現象 至於律師甄選,雙榜的人想當司法官就不會去當律師了 律師混的好的更不可能去甄選司法官 而且看看 司法院遴選律師、教授、副教授、助理教授轉任法院法官審查辦法 第19條   司法院設遴選律師、教授、副教授、助理教授轉任法院法官審查會(以下簡稱審查會 ),置召集人一人,由副院長兼任;委員由考試院推薦考試委員二人、監察院推薦監察委 員一人、司法院秘書長、最高法院院長、銓敘部政務次長、律師全聯會理事長、學者專家 一人、司法院副秘書長、各廳廳長、人事處處長、司法院司法人員研習所所長、臺灣高等 法院院長、司法院人事審議委員會委員互選之高等法院及地方法院代表各一人兼任;審查 第四條及第十四條個案時,並增聘受審查之律師於第五條附件二填載之主要執業地區法院 院長及地方律師公會理事長、或學者任教學校校長或其指定之人為審查委員,辦理受審查 者之審查事項;必要時得邀請受審查者列席說明。 讓考試委員 監察委員 銓敘部政務次長 這種政務官介入審查,會比現行進用方式更公平? 台灣最大的問題是太多假改革真惡搞的政治手段 很多公務員賭爛司法,但問題是這種情節 不就是民眾鬥爭公務員的心態 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.111.11

01/01 18:47, , 1F
現在去辦黨證還來得及嗎
01/01 18:47, 1F

01/01 18:49, , 2F
助理教授這種等級也能轉任司法官 太扯了 最少教授以上
01/01 18:49, 2F

01/01 18:50, , 3F
當教授 應該也不會去當司法官吧 教授比較輕鬆
01/01 18:50, 3F

01/01 19:10, , 4F
教授...有些教授程度很可怕,我是說爛得可怕
01/01 19:10, 4F

01/01 19:14, , 5F
權力掌握在那些人手上更可怕
01/01 19:14, 5F
文章代碼(AID): #1F03Wv7Z (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1F03Wv7Z (PublicServan)