Re: [心得] 考績法修正案之我見

看板PublicServan作者 (jj)時間12年前 (2011/12/12 22:11), 編輯推噓5(5推 0噓 17→)
留言22則, 9人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
小弟認為，公務員確實必須要團結才有力量， 但因為公務員的工會實在有和沒有差不多， 完全和教師工會的力量沒得比，才會造成關老爺 還是用力宣誓3%非過不可! 回到實際面，這一切的決定還是在立法委員， 有沒有支持公務員的立委名單呢? 或是強力支持關老爺的立委名單?(或是推動者) 把這些名單列一列，大家也比較知道支持誰， 對吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.236.232
推
12/12 22:20, , 1F
呂學樟非常支持關中的法案 即使考績惡法暫時沒人提時 他都
12/12 22:20, 1F
→
12/12 22:20, , 2F
還跟考績保證說要推動這個考績惡法
12/12 22:20, 2F
→
12/12 22:20, , 3F
打錯字 是考試院 看新聞就知道了
12/12 22:20, 3F
→
12/12 22:21, , 4F
先前在立法院委員會直接質詢擋法案的是李俊毅委員
12/12 22:21, 4F
推
12/12 22:21, , 5F
呂學樟支持考績法修正 新竹市單一選區
12/12 22:21, 5F
→
12/12 22:22, , 6F
較近的新聞有幫忙講話的是管碧玲立委
12/12 22:22, 6F
→
12/12 22:23, , 7F
另外先前翁金珠委員 還有羅淑蕾委員也都表達過支持基層的
12/12 22:23, 7F
→
12/12 22:23, , 8F
態度
12/12 22:23, 8F
→
12/12 22:53, , 9F
請抵制贊同固定比例丙等之立委總統候選人
12/12 22:53, 9F
→
12/12 23:12, , 10F
前幾天的副總統辯論，蘇嘉全說現在執政黨自己無能，卻怪罪
12/12 23:12, 10F
→
12/12 23:13, , 11F
公務員，該被檢討的不該是基層而是領導者，聽到我好感動><
12/12 23:13, 11F
→
12/12 23:15, , 12F
可惜我沒辦法改變家人的投票意向，他們都挺馬，嗚嗚～
12/12 23:15, 12F
推
12/12 23:15, , 13F
因為一般人仇視公務員, 立委剛好借力使力, 反正一般民眾也不懂.
12/12 23:15, 13F
→
12/12 23:15, , 14F
就陰錯陽差造成既得利益者繼續享利益, 新進公務員則當代罪羔羊!
12/12 23:15, 14F
→
12/12 23:23, , 15F
當民眾發現: 為何高階文官、校長、將軍這些人沒有 3% 淘汰賽時,
12/12 23:23, 15F
→
12/12 23:23, , 16F
也許是十年、二十年後了. 這就是當權者為達統治目的而不擇手段.
12/12 23:23, 16F
推
12/12 23:40, , 17F
今又開始強通過地政三法，營建大跌! 看來藍真的緊張這次選情
12/12 23:40, 17F
→
12/12 23:41, , 18F
執政4年不推的法，在選前1 個月，拼命給它過，搏中間選民票!
12/12 23:41, 18F
→
12/12 23:42, , 19F
考生公務員這次也淪為犧牲品
12/12 23:42, 19F
→
12/13 17:46, , 20F
所以立委不可以一黨獨大,甚麼全面執政全面負責!放...pig
12/13 17:46, 20F
推
12/16 01:07, , 21F
推
12/16 01:07, 21F
→
08/06 01:13, , 22F
就陰錯陽差造成既得利益 https://muxiv.com
08/06 01:13, 22F
‣ 更多 kkjjlee2000 的文章
文章代碼(AID): #1EvWkkb1 (PublicServan)
‣ 更多 kkjjlee2000 的文章
文章代碼(AID): #1EvWkkb1 (PublicServan)