Re: [情報]有篇判決,關係到公務員的未來

看板PublicServan作者 (maniaque)時間13年前 (2011/04/19 21:25), 編輯推噓4(519)
留言15則, 11人參與, 最新討論串12/15 (看更多)
※ 引述《jcll (骨肉之親析而不殊)》之銘言: : → Yuma38:翻譯:誰叫你最菜 年資只有4個月 考績委員會誰認識你? 04/19 00:42 : → jcll:調進9人 搞不好人家都上半年就來了 她還是最晚的 04/19 00:57 今天去調手邊庫存的 98 年開缺資料,施苦主當時應徵的應該是這個. ********************************** 徵才機關:公務人員保障暨培訓委員會 人員區分: 一般人員 職  系: 人事行政職系 職  稱: 專員 官等職等: 薦任第7職等至第9職等 名  額: 擇優正取1名,並得列備取 性  別: 不拘 工 作 地: 01-台北巿 上網期間: 自098年05月15日 ~ 098年05月25日 資格條件: 1.大學人力資源管理、公共行政、法律或其他相關係所以上畢業 ,具高等考試或相當高等考試之特種考試及格 2.經銓敘審定薦任第7職等合格實授。 3.熟悉人事行政相關法令,具企劃或法制工作經驗,及綜合性規劃 、文稿彙辦能力者尤佳。 4.具公務人員任用法規所規定之任用資格。 5.具英語或第二外國語能力尤佳(請檢附證明文件)。 6.具備電腦文書處理能力(平均每分鐘中文輸入至少20字)。 工作項目: 主要工作項目:培訓業務。 *********************************** 至於這之後有無其他開缺資料?? 有呀.....算了一下 法制科長自098年05月15日 法制職系專員自098年05月15日 人事行政科員自098年05月15日 法制職系科員自098年06月24日2人 一般行政助理員自098年06月24日 一般行政助理員 自098年07月06日 法制專員自098年08月06日 一般行政助理員自098年08月19日 人事行政科員自098年10月06日 (12月跨1月就不打了) 以報名截止日 5/25 ,推算到 8/21 ,大概花了 3 個月時間才完成報到 以此類推的話,8月(含)以前開的缺,理論上都有人報到了. 換言之,上面開缺的資料,比苦主菜或接近菜的,不含苦主及不含主管職也有 8人. 補正:一般行政助理員6/24,7/6缺,歸為同一個缺,或許也可以跟8/19歸同一個 ,所以扣掉2 人,那就算 6 人吧. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.190.53 ※ 編輯: maniaque 來自: 220.132.190.53 (04/19 21:29)

04/19 21:35, , 1F
法制??專員?
04/19 21:35, 1F

04/19 21:45, , 2F
法制專員那個兩次開缺隔太久了,不列入同個缺
04/19 21:45, 2F

04/19 21:46, , 3F
好烤餅,不吃嗎?
04/19 21:46, 3F

04/19 21:46, , 4F
一扇扇通往地獄之門啊...
04/19 21:46, 4F

04/19 21:48, , 5F
大膽假設~~此人"表面"條件遠高於其他人
04/19 21:48, 5F

04/19 21:48, , 6F
讓人不敢錄用內定的人
04/19 21:48, 6F
不太像內定,畢竟同時開三四種職缺出來,公告又 11天. 再者,98年保訓會時,在考績法修正草案風聲鶴唳當下. 應該已經是半雷狀態了吧...

04/19 22:31, , 7F
怎麼查到的?
04/19 22:31, 7F
密不錄由. ^_^ (也沒啥密,自己屯的....)

04/19 23:15, , 8F
更菜的雖然好幾位...但是人事行政的...也才...
04/19 23:15, 8F

04/19 23:31, , 9F
錯很大 開缺不代表一定找到人 很多賽缺根本沒人應徵
04/19 23:31, 9F
不開缺捕人,缺就一直掛在那邊沒人補,機關內同仁工作沒有人share 也很累. 再者,總有一些想跳離火坑的會哈中央高缺吧....

04/19 23:32, , 10F
?
04/19 23:32, 10F

04/19 23:32, , 11F
回錯篇...sorry~.~
04/19 23:32, 11F

04/20 01:58, , 12F
可是她如果應徵的是人事 那她不算人事人員嗎?
04/20 01:58, 12F

04/20 09:13, , 13F
不算
04/20 09:13, 13F
只有人事室才是正港人事人員吧.... 或許也因此,當時該職缺才收非人事行政的現職人員調任吧.....

04/20 16:54, , 14F
她可能是菜鳥中baku最小的吧
04/20 16:54, 14F
會嘛?這缺可是專員缺,當然當事人背後的是哪種山就不得而知, 不過保訓會不好討賺吃本來就是事實,更何況自己人親自K自己人 時,更不用講連救濟的機會搞不好從來都沒有. 謎之聲:不過,就如上面所講的,考績屬於再申訴案件,當初走複審 就有問題了...看來保訓會說不定也是....so so 吧.... ※ 編輯: maniaque 來自: 220.132.190.53 (04/20 17:40)

04/20 18:33, , 15F
哪種山? 當事人背後當然是沒有山.所以才.....XDDD
04/20 18:33, 15F
文章代碼(AID): #1DhOqwsw (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 12 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1DhOqwsw (PublicServan)