作者查詢 / FangHsiang

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 FangHsiang 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 39

收到的『推』: 178 (39.7%)

收到的『→』: 267 (59.6%)

收到的『噓』: 3 (0.7%)

留言數量: 781

送出的『推』: 205 (26.2%)

送出的『→』: 565 (72.3%)

送出的『噓』: 11 (1.4%)

使用過的暱稱: 2

FangHsiang 在 PTT 最新的發文, 共 39 篇

[請益] 請教切結書的效力

[ PublicServan ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: FangHsiang - 發表於 2014/04/02 12:15(10年前)

[討論] 工程設計圖全都是示意圖這樣可行嗎?

[ PublicServan ]16 留言, 推噓總分: +2

作者: FangHsiang - 發表於 2014/01/27 10:58(10年前)

[閒聊] 大家會報同事的手機號碼嗎?

[ PublicServan ]33 留言, 推噓總分: +8

作者: FangHsiang - 發表於 2013/07/27 00:18(10年前)

[閒聊] 人事直接簽外補~內定的可能性有多大呢?

[ PublicServan ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: FangHsiang - 發表於 2013/03/17 12:53(11年前)

[請益] 台銀共同採購~機關下訂廠商能拒絕嗎?

[ PublicServan ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: FangHsiang - 發表於 2012/12/17 13:32(11年前)

FangHsiang 在 PTT 最新的留言, 共 781 則

[請益] 勞務採購之系統維護案請教

[ PublicServan ]31 留言, 推噓總分: +6

作者: arumina - 發表於 2016/02/03 20:58(8年前)

1^F推FangHsiang: 既然不走最低標~選一家配合度好的廠商阿02/03 21:18

2^F→FangHsiang: 通常這種採購在技術上不是都事先找好廠商02/03 21:18

3^F→FangHsiang: 開評選只是過個場阿??02/03 21:19

4^F推FangHsiang: 不過實在沒有節省採購的必要阿~後續功能擴充02/03 21:22

5^F→FangHsiang: 很好的限制性採購理由阿02/03 21:22

Re: [請益] 勞務採購案之糾紛請教

[ PublicServan ]30 留言, 推噓總分: +5

作者: segio - 發表於 2016/02/02 20:56(8年前)

19^F推FangHsiang: 有辦過類似辦到一半辦不下去，無法依合約計價的02/03 20:12

20^F→FangHsiang: 做法是如車票這種就能檢據的，依實際價。02/03 20:14

21^F→FangHsiang: 其他的把作的成果拿出來，一項一項當成新增單價議價02/03 20:16

22^F→FangHsiang: 有點類似辦變更設計~把一式全的成果02/03 20:17

23^F→FangHsiang: 拆成很多工項這樣02/03 20:18

24^F→FangHsiang: 不建議開甚麼審查會~~~應該沒人真心想幫忙背書吧?02/03 20:32

25^F→FangHsiang: 就簽因配合實際執行辦理變更設計，請廠商提供各項報價02/03 20:33

26^F→FangHsiang: 拿到廠商報價，簽長官參考核定各項底價，人後議價。02/03 20:36

27^F→FangHsiang: 如果真的歧見太大，請廠商跳過調解，直接提告吧02/03 20:37

[討論] 煩惱多日的廠商欠租案

[ PublicServan ]66 留言, 推噓總分: +4

作者: pognini - 發表於 2015/09/20 18:30(8年前)

29^F噓FangHsiang: 業務單位沒違法的話~~主計少說點話吧~~09/20 22:57

30^F→FangHsiang: 因為實際是業務單位在做事~~主計只是出張嘴09/20 22:57

31^F→FangHsiang: 你出張嘴說一句~業務承辦要多很多事09/20 22:58

32^F→FangHsiang: 而且是沒必要的事09/20 22:59

34^F推FangHsiang: 至少本樓業務單位的做法也沒錯~只是切入觀點不同09/20 23:13

35^F→FangHsiang: 不動手的單位~還是少點主觀意見吧~~~~~09/20 23:14

36^F→FangHsiang: XDDD09/20 23:15

37^F→FangHsiang: 實際上協商也是假的~~09/20 23:16

39^F→FangHsiang: 那我反問，我業務單位堅持簽強執不協商~協商也不讓步09/20 23:20

42^F→FangHsiang: 簽上去~~長官敢批走協商這條路嗎?09/20 23:21

43^F→FangHsiang: 我從頭到尾也沒在回答你的Q阿09/20 23:22

44^F→FangHsiang: XDDDD09/20 23:22

45^F→FangHsiang: 只是覺得只出嘴的人~真的還是少點意見吧09/20 23:23

46^F→FangHsiang: 基本上業務承辦為何要承擔協商所帶來風險?09/20 23:29

47^F→FangHsiang: 如果是這個案子~申請分期~我一定會請保證人直接付錢09/20 23:30

48^F→FangHsiang: 不是更乾脆??要是兩個人都跑掉~責任還是算在業務單位09/20 23:31

49^F→FangHsiang: 強執趕快辦一辦~~~後面業務單位還有很多事要辦09/20 23:33

50^F→FangHsiang: 不是只是每天坐辦公室帳算一算傳票做一做而已09/20 23:35

[討論] 年節到了菜鳥問題

[ PublicServan ]59 留言, 推噓總分: +26

作者: APE36 - 發表於 2015/09/19 20:55(8年前)

37^F推FangHsiang: 公務員廉政倫理規範有規定3日內送政風09/20 22:36

38^F→FangHsiang: 但也遇過政風太機車被婊的~09/20 22:38

39^F→FangHsiang: 會臭酸的東西放三天~~然後簽給政風09/20 22:38

[情報] 22官不滿班機延誤向國泰航空索賠40萬

[ PublicServan ]107 留言, 推噓總分: +19

作者: Landsburg - 發表於 2015/09/17 23:29(8年前)

100^F推FangHsiang: 重點是求償名義到底是誰?保訓會?個人?09/20 22:46

101^F→FangHsiang: 班機延誤怎麼看也不會是個人有損失!09/20 22:46

102^F→FangHsiang: 就算是保訓會求償好了~~協商不成自然是走民事官司求償09/20 22:47

103^F→FangHsiang: 怎麼找交通部走後門施壓呢?09/20 22:47

104^F→FangHsiang: 公務人員依法行政~結果自己連這種法治觀念都不懂?09/20 22:49

FangHsiang 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個

暱稱：失之東隅收之桑榆

文章數量：26

暱稱：被上司婊了~~~嗚 ><!

文章數量：7