討論串[討論] 開羅宣言是謊言?
共 18 篇文章
內容預覽:
請 TheRock大先息怒. 政治論點 TheRock大大作人人推爆 實至名歸. 但我的論點不在政治 在邏輯. 請你看引文的最後 2個字 "取代". 你自己就是在說開羅宣言無效 或者效力小於舊金山. 這就是所謂的取代. 但我認為就邏輯而言 開羅是舊金山的子集subset. 沒有效力或取代的問題 只有
(還有755個字)
內容預覽:
你回這篇不禁讓我懷疑你到底有沒有看懂我寫的東西。. 我的文章不是在說開羅宣言無效，而是說：. 就算開羅宣言有效，. 也不會讓舊金山和約所創造的「臺澎主權未定」. 狀況變成「臺澎主權移轉給中華民國」。. 因為開羅宣言中「臺澎主權移轉給中華民國」的部分，. 英美已經在舊金山和約（英美）裡以「使臺澎主權維
(還有3149個字)
內容預覽:
雖然我支持台獨. 但我提出一個反對 TheRock大的理則學（邏輯）觀點. "臺澎移轉給中華民國" 並沒有與 "日本放棄" 衝突. 日本若不放棄臺澎，臺澎就不能移轉給中華民國. 日本放棄，提供了未來台灣主權走向的各種可能性. 移轉給中華民國只是其中一種. 所以開羅宣言還是有效，舊金山和約也有效. 大
(還有216個字)
內容預覽:
吵這個的一大票人沒有注意到時間的問題. 1.開羅宣言是什麼時間出現?. 1943年11月29日，那時的二戰還沒結束. 這次會議主要的重點在美蘇英三強討論如何"處理(分贓)"戰後的世界. 會把中國拉進來是因為要處理戰後日本的殖民地(包含二戰時向列強搶奪的)不得不的作法. PS: 好比東北，好比朝鮮，好
(還有1028個字)
內容預覽:
要回答這個問題，其實不需要去鑽「開羅宣言」究竟有沒有效這個牛角尖。. 因為就算開羅宣言真的有效，. 只需要拿一個法律原則出來就可以打死。. 這個原則是「新約定的適用優先於舊約定」。. 沒錯，. 開羅宣言裡提到臺澎在日本投降後應移轉給中華民國，. 波茲坦宣言提到開羅宣言裡提到的東西都要落實，. 日本的
(還有1557個字)