Re: [討論] 開羅宣言是謊言?
看板PublicIssue作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間11年前 (2014/06/17 05:07)推噓9(9推 0噓 36→)留言45則, 9人參與討論串5/18 (看更多)
吵這個的一大票人沒有注意到時間的問題
1.開羅宣言是什麼時間出現?
1943年11月29日,那時的二戰還沒結束
這次會議主要的重點在美蘇英三強討論如何"處理(分贓)"戰後的世界
會把中國拉進來是因為要處理戰後日本的殖民地(包含二戰時向列強搶奪的)不得不的作法
PS: 好比東北,好比朝鮮,好比中南半島,好比台澎金馬等等...這些地方
不能只是列強談妥各自處理就好了,再者中國是遠東牽制日本的主力之一
若要緩解美國壓力不得不對中國增援
那時還沒什麼聯合國,國際法院之類的東西
2.到了1945年8月15日,日本受降,日本遵守波茲坦宣言公告,並向同盟國投降
之後的殖民地怎麼處理日本也無權置喙,只能交給同盟國
所以日本宣布放棄殖民地土地也是可以理解
3.等到戰後要重建世界秩序時,那時的中華民國的領土僅限於台澎金馬和附屬島嶼
1949年國民黨流亡台澎金馬,1951年9月8日簽訂舊金山和約,1952年4月28日生效
1952年4月28日簽訂中日和約
取自維基:
《中日和約》第十條 :「就本約而言,中華民國國民應認為包括依照中華民國在臺灣及
澎湖,所已施行或將來可能施行之法律規章、而具有中國國籍之一切臺灣及澎湖居民及前
屬臺灣及澎湖之居民及其後裔;中華民國法人應認為包括依照中華民國在臺灣及澎湖所已
施行或將來可能施行之法律規章所登記之一切法人。」
中華民國是戰勝國,中華人民共和國未被世界廣為承認,那日本會怎麼簽?
只能默認事實,
再者若是直接承認台灣回歸給中華民國,等於給中共一個攻打台灣藉口
台灣若被打下來(那時國民黨在台灣還不是很穩定),是違反美國和日本的利益
PS: 若台灣被打下來
一來也只能承認中華人民共和國代表中國
二來是代表共產的勢力擴張,可能直接和美國衝突
三來對美國主導下的日本重建也不利,中共啥都不用做,
只要宣布台海是內海,然後對路過的商船抽重稅,就可以看到日本和韓國會怎麼樣
尤其是韓國之後還要打韓戰
所以不能給予中共藉口,但同時也要給美國可以隨時增援台灣以防止中共入侵台灣理由
使用日本放棄領土,台灣是聯合國託管地的理由,美國可以在緊急時光明正大支援台灣
要不然美國沒有理由介入其他國家的內戰,至少不能明目張膽的增援
雖然以後見之明來看當時中共根本打不過來,但是在當時根本不能看的那麼清楚
再者,要怪就該怪當時台灣人的民族性不像越南那麼的強悍,可以讓國民黨把台灣吐出來
等到228以後台灣沒有系統的反抗,國民黨統治台灣就成定局了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.32.222
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402952831.A.36E.html
※ 編輯: kuopohung (36.237.32.222), 06/17/2014 05:18:18
推
06/17 06:21, , 1F
06/17 06:21, 1F
→
06/17 06:27, , 2F
06/17 06:27, 2F
→
06/17 06:27, , 3F
06/17 06:27, 3F
→
06/17 06:34, , 4F
06/17 06:34, 4F
推
06/17 06:44, , 5F
06/17 06:44, 5F
→
06/17 06:45, , 6F
06/17 06:45, 6F
→
06/17 06:48, , 7F
06/17 06:48, 7F
推
06/17 06:51, , 8F
06/17 06:51, 8F
→
06/17 06:52, , 9F
06/17 06:52, 9F
→
06/17 06:52, , 10F
06/17 06:52, 10F
→
06/17 06:53, , 11F
06/17 06:53, 11F
→
06/17 06:54, , 12F
06/17 06:54, 12F
→
06/17 06:54, , 13F
06/17 06:54, 13F
→
06/17 06:55, , 14F
06/17 06:55, 14F
推
06/17 06:56, , 15F
06/17 06:56, 15F
→
06/17 06:57, , 16F
06/17 06:57, 16F
→
06/17 06:58, , 17F
06/17 06:58, 17F
→
06/17 07:02, , 18F
06/17 07:02, 18F
→
06/17 07:03, , 19F
06/17 07:03, 19F
→
06/17 07:04, , 20F
06/17 07:04, 20F
→
06/17 07:18, , 21F
06/17 07:18, 21F
→
06/17 07:45, , 22F
06/17 07:45, 22F
→
06/17 07:45, , 23F
06/17 07:45, 23F
推
06/17 09:01, , 24F
06/17 09:01, 24F
→
06/17 09:01, , 25F
06/17 09:01, 25F
→
06/17 09:05, , 26F
06/17 09:05, 26F
推
06/17 09:06, , 27F
06/17 09:06, 27F
→
06/17 09:06, , 28F
06/17 09:06, 28F
→
06/17 09:06, , 29F
06/17 09:06, 29F
→
06/17 09:07, , 30F
06/17 09:07, 30F
→
06/17 09:08, , 31F
06/17 09:08, 31F
→
06/17 09:09, , 32F
06/17 09:09, 32F
→
06/17 09:09, , 33F
06/17 09:09, 33F
→
06/17 09:10, , 34F
06/17 09:10, 34F
→
06/17 09:10, , 35F
06/17 09:10, 35F
→
06/17 09:11, , 36F
06/17 09:11, 36F
→
06/17 09:11, , 37F
06/17 09:11, 37F
→
06/17 09:15, , 38F
06/17 09:15, 38F
→
06/17 09:21, , 39F
06/17 09:21, 39F
推
06/17 09:35, , 40F
06/17 09:35, 40F
→
06/17 09:35, , 41F
06/17 09:35, 41F
推
06/17 09:43, , 42F
06/17 09:43, 42F
→
06/17 09:43, , 43F
06/17 09:43, 43F
推
06/17 11:07, , 44F
06/17 11:07, 44F
→
06/17 11:07, , 45F
06/17 11:07, 45F
※ kuopohung:轉錄至看板 Gossiping 06/24 16:47
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 18 篇):
討論
2
22
討論
6
35
討論
2
17
討論
23
271
討論
3
47
討論
9
10
討論
30
109
討論
11
32
討論
11
12