Re: [討論] 開羅宣言是謊言?

看板PublicIssue作者 ((風之過客)在場的缺席)時間11年前 (2014/06/17 05:07), 11年前編輯推噓9(9036)
留言45則, 9人參與, 最新討論串5/18 (看更多)
吵這個的一大票人沒有注意到時間的問題 1.開羅宣言是什麼時間出現? 1943年11月29日,那時的二戰還沒結束 這次會議主要的重點在美蘇英三強討論如何"處理(分贓)"戰後的世界 會把中國拉進來是因為要處理戰後日本的殖民地(包含二戰時向列強搶奪的)不得不的作法 PS: 好比東北,好比朝鮮,好比中南半島,好比台澎金馬等等...這些地方 不能只是列強談妥各自處理就好了,再者中國是遠東牽制日本的主力之一 若要緩解美國壓力不得不對中國增援 那時還沒什麼聯合國,國際法院之類的東西 2.到了1945年8月15日,日本受降,日本遵守波茲坦宣言公告,並向同盟國投降 之後的殖民地怎麼處理日本也無權置喙,只能交給同盟國 所以日本宣布放棄殖民地土地也是可以理解 3.等到戰後要重建世界秩序時,那時的中華民國的領土僅限於台澎金馬和附屬島嶼 1949年國民黨流亡台澎金馬,1951年9月8日簽訂舊金山和約,1952年4月28日生效 1952年4月28日簽訂中日和約 取自維基: 《中日和約》第十條 :「就本約而言,中華民國國民應認為包括依照中華民國在臺灣及 澎湖,所已施行或將來可能施行之法律規章、而具有中國國籍之一切臺灣及澎湖居民及前 屬臺灣及澎湖之居民及其後裔;中華民國法人應認為包括依照中華民國在臺灣及澎湖所已 施行或將來可能施行之法律規章所登記之一切法人。」 中華民國是戰勝國,中華人民共和國未被世界廣為承認,那日本會怎麼簽? 只能默認事實, 再者若是直接承認台灣回歸給中華民國,等於給中共一個攻打台灣藉口 台灣若被打下來(那時國民黨在台灣還不是很穩定),是違反美國和日本的利益 PS: 若台灣被打下來 一來也只能承認中華人民共和國代表中國 二來是代表共產的勢力擴張,可能直接和美國衝突 三來對美國主導下的日本重建也不利,中共啥都不用做, 只要宣布台海是內海,然後對路過的商船抽重稅,就可以看到日本和韓國會怎麼樣 尤其是韓國之後還要打韓戰 所以不能給予中共藉口,但同時也要給美國可以隨時增援台灣以防止中共入侵台灣理由 使用日本放棄領土,台灣是聯合國託管地的理由,美國可以在緊急時光明正大支援台灣 要不然美國沒有理由介入其他國家的內戰,至少不能明目張膽的增援 雖然以後見之明來看當時中共根本打不過來,但是在當時根本不能看的那麼清楚 再者,要怪就該怪當時台灣人的民族性不像越南那麼的強悍,可以讓國民黨把台灣吐出來 等到228以後台灣沒有系統的反抗,國民黨統治台灣就成定局了 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.32.222 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402952831.A.36E.html ※ 編輯: kuopohung (36.237.32.222), 06/17/2014 05:18:18

06/17 06:21, , 1F
越南與台灣的案例可以相比?怪民族性是哪招?
06/17 06:21, 1F

06/17 06:27, , 2F
越南也是胡志明的越共趕走國民黨接收的軍隊
06/17 06:27, 2F

06/17 06:27, , 3F
若台灣民族性夠強悍辦得到國民黨也來不了台灣
06/17 06:27, 3F

06/17 06:34, , 4F
不知道越南被殖民過幾次? 台灣被殖民五次 再厲害也磨光了
06/17 06:34, 4F

06/17 06:44, , 5F
應該這樣說 米當初為kmt安排不少地點測風向 台灣最受歡
06/17 06:44, 5F

06/17 06:45, , 6F
迎~~~不然可能去東南亞任一國家 泰緬maybe
06/17 06:45, 6F

06/17 06:48, , 7F
美有問菲律賓 但目前還沒查到菲回覆的內容是什麼..??
06/17 06:48, 7F

06/17 06:51, , 8F
不過我說真的kmt固然要罵的地方就不用說了 但是當初她從
06/17 06:51, 8F

06/17 06:52, , 9F
中國流亡出來挾帶的資源資金人力確實對:"純就發展上"有
06/17 06:52, 9F

06/17 06:52, , 10F
一定得助力..
06/17 06:52, 10F

06/17 06:53, , 11F
我認為灣生對台灣的貢獻應該會比中國流亡的那票人還大
06/17 06:53, 11F

06/17 06:54, , 12F
國民黨來了後是趕走那票人
06/17 06:54, 12F

06/17 06:54, , 13F
菲以前很有錢啊 kmt來台就是挑一個最軟的 最窮的..
06/17 06:54, 13F

06/17 06:55, , 14F
最窮的不是台灣拉,泰緬邊境比台灣窮
06/17 06:55, 14F

06/17 06:56, , 15F
當然 kmt來台灣卡到美中日台間的戰爭問題遺留結果(正好
06/17 06:56, 15F

06/17 06:57, , 16F
台灣是大日本帝國領土 也就產生今天尷尬局面...如KMT偵
06/17 06:57, 16F

06/17 06:58, , 17F
去的東南亞 那可能就不過是個比較強的西藏流亡政府
06/17 06:58, 17F

06/17 07:02, , 18F
為什麼中國敗軍都愛撤退到臺灣來啦(崩潰)別之後共軍也來b
06/17 07:02, 18F

06/17 07:03, , 19F
當年撤臺 不知是kmt還是美國決定的..?
06/17 07:03, 19F

06/17 07:04, , 20F
不要以為蔣軍還有多少錢 很多都是美援..他們打戰打到很窮
06/17 07:04, 20F

06/17 07:18, , 21F
如果沒有中共 台灣或許真的會在和約中轉手到ROC上
06/17 07:18, 21F

06/17 07:45, , 22F
若是台灣民族性硬到ROC吃不下,以樓上的假設,可能台灣
06/17 07:45, 22F

06/17 07:45, , 23F
就可以以殖民地地位的狀態獨立
06/17 07:45, 23F

06/17 09:01, , 24F
228的時候都打到彈盡援絕了 你還想怎樣? 該不會你以為北越
06/17 09:01, 24F

06/17 09:01, , 25F
沒靠蘇俄能打贏美國吧?
06/17 09:01, 25F

06/17 09:05, , 26F
樓上在跳針
06/17 09:05, 26F

06/17 09:06, , 27F
1946年KMT劫收台灣運出的物資,價值超過後來帶來的黃金
06/17 09:06, 27F

06/17 09:06, , 28F
十倍以上
06/17 09:06, 28F

06/17 09:06, , 29F
我說的北越是盟軍在二戰後要求國民黨去接收越南
06/17 09:06, 29F

06/17 09:07, , 30F
這段時間北越還曾經向法國表明願做他的一省
06/17 09:07, 30F

06/17 09:08, , 31F
法國用外交聯合北越越共用軍事壓迫國民黨撤軍
06/17 09:08, 31F

06/17 09:09, , 32F
這和後來的越戰北越和南越加上美國開戰不是同一件事
06/17 09:09, 32F

06/17 09:09, , 33F
再來228,其實早在日治時期,台共被逼著只能在體制內
06/17 09:09, 33F

06/17 09:10, , 34F
活動,而不能走武裝抗爭的奪權
06/17 09:10, 34F

06/17 09:10, , 35F
這也是國民黨接收台灣這麼順利的原因
06/17 09:10, 35F

06/17 09:11, , 36F
至於台共等於中共而且有強大武裝這完全是國民黨的抹黑
06/17 09:11, 36F

06/17 09:11, , 37F
沒這回事
06/17 09:11, 37F

06/17 09:15, , 38F
台共在日治晚期組織已被消滅 ,剩下的人1945年才重新開
06/17 09:15, 38F

06/17 09:21, , 39F
這我手上有資料
06/17 09:21, 39F

06/17 09:35, , 40F
推dan310546,另外1947年228死去的兩萬多名台灣知識菁英
06/17 09:35, 40F

06/17 09:35, , 41F
是怎樣也無法彌補的
06/17 09:35, 41F

06/17 09:43, , 42F
奪財殺人後 說我霸占你的土地 是有帶來貢獻的
06/17 09:43, 42F

06/17 09:43, , 43F
我不知道這種話怎麼說的出口
06/17 09:43, 43F

06/17 11:07, , 44F
還有被徵往中國作戰的台藉兵一萬五千人,只有二千人能
06/17 11:07, 44F

06/17 11:07, , 45F
夠回來,看著外省榮民領不成比例的補助
06/17 11:07, 45F
kuopohung:轉錄至看板 Gossiping 06/24 16:47
文章代碼(AID): #1Jdrn_Dk (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Jdrn_Dk (PublicIssue)