討論串[討論] 開羅宣言是謊言?
共 18 篇文章

推噓2(3推 1噓 18→)留言22則,0人參與, 最新作者hjgx (純真打不贏奸巧)時間11年前 (2014/12/15 11:14), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
舊金山和約原文: 日本政府放棄對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求。. (Chapter II Article 2 (b): Japan renounces all right, title and claim to. Formosa and Pescadores.). "使臺澎主權維持在未
(還有2033個字)

推噓6(6推 0噓 29→)留言35則,0人參與, 最新作者TheRock (就是這樣)時間11年前 (2014/06/18 00:50), 編輯資訊
0
0
7
內容預覽:
因為臺澎主權在舊金山和約中已有特別處理,. 即使馬關條約真被廢除,. 條約中關於移轉臺澎主權給日本的部分也會因為臺北和約承認舊金山和約的特別處理,. 而被排除在馬關條約失效範圍之外。. 不過臺北和約第四條產生的效力是「廢止」,. 也就是承認之前所簽訂的條約是有效的,只是往後不再產生效力。. 而像臺澎
(還有912個字)

推噓2(2推 0噓 15→)留言17則,0人參與, 最新作者laoyang (老楊)時間11年前 (2014/06/17 23:08), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
小弟不是來戰的,但是有幾個問題覺得需要進一步釐清:. 1 日華和約第四條是否有廢除馬關條約?該條是否包括臺灣主權之處理?條約各款是否有優先級之說?. 2 中日聯合聲明是否證明日本廢除了日華和約?但是其第三條「日本政府堅持遵循波茨坦公告第八條的立場」,而波茨坦公告第八條為「開羅宣言之條件必將實施」,開
(還有181個字)

推噓23(32推 9噓 230→)留言271則,0人參與, 最新作者zx198507 (晨星)時間11年前 (2014/06/17 20:31), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
小弟不是來戰的. 但我想中華民國占領台灣的行為,違反、牴觸了什麼法??. 我想這這應該是我們公民有必要知道的. 在此提供一些我以前查找的資料. 不一定完全,有點亂,希望有心人來整理囉.... 首先稍微看一些歷史事件. =========================================
(還有2253個字)

推噓3(3推 0噓 44→)留言47則,0人參與, 最新作者chejrk (kkman)時間11年前 (2014/06/17 17:46), 11年前編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
僅提供法理文件參考。. 萬國公法 LAW OF NATIONS. http://www.constitution.org/vattel/vattel.htm. 明訂國家權利及義務。. book I. 第65條 Indivisibility of sovereignties.. 主權不可分割. 第69
(還有2335個字)