討論串[討論] 台灣未來最可行的能源 -- 洋流發電？
共 10 篇文章
內容預覽:
中略。. 這種概念的東西日本人已經在玩了，. 目前的目標是希望可以在海底深一千公尺以內的地方擺這個東西，. 然後類似你畫的圖一樣去利用洋流發電。. 目前日本主要應該是兩家公司再發展，一家是IHI，. 也就是改名前赫赫有名的石川島播磨重工，這家公司非常強大，. 集團中最近最有名的產品應該是海自的直昇機
(還有506個字)
內容預覽:
洋流發電其實可以請物理學者先進行理論計算，至少可以判斷有多少電力？. 現今一般所提台灣東岸的洋流能量，是所有洋流流動的能量，. 但實際上真正能汲取使用發電的，只是其中的極少部份，. 因為東海岸洋流場域廣大，發電渦輪只能覆蓋極極極少部份的流通截面積。. 而即使發電渦輪也不可能完全汲取流經渦輪的所有能量
(還有1317個字)
內容預覽:
看到有人說就幾個發電站而已真是笑掉別人大牙. 洋流發電簡單的說就是竊取海水流動的能量而已. 竊取海水流動的能量並不是簡單的小事. 洋流的溫度改變都會造成整個洋流生態系的改變. 還有洋流發電會不會影響漁群、海水抗腐蝕問題. 要怎麼維護、要怎麼把電拉到岸上. 你蓋的位置也是問題，會不會造成國際糾紛這都要
(還有142個字)
內容預覽:
先不要談美國阻擋，如果我們就是要做，美國是無法可以擋的。. 洋流發電的最大問題，在於發電架構基座的結構強度。. 如果要發電量大，則洋流的作用力要大，基座強度所支撐的反作用力就要大。. 洋流力量是比風力要大得多，所以支撐的力量也要大得多。. 可是洋流強度是要離岸愈遠，離海底愈遠，才有穩定強力的洋流。.
(還有340個字)
內容預覽:
選擇洋流發電做我國永久主要能源的理由：. 1、技術門檻與成本低：. 1000組葉片渦輪 + 線圈 + 磁鐵 + 電纜 + 固定樁 的成本 = 核四4000億元的N分之一。. 2、輸出大到難以估計：. 從台灣頭到台灣尾近岸種幾千個直徑10公尺的渦輪發電機，總輸出瓦數不但可供全國之需，尚可輸出！。. 3
(還有1532個字)