討論串[討論] 非技術性的核能議題
共 21 篇文章
內容預覽:
日本福島前不行，台灣是原本就有做了~. 利用高壓冷卻這套系統全都Q級認證. 簡單來說，認證的那張紙比設備貴是常有的事~. 日本省錢，當初沒做~. (圍阻體內~海嘯如何淹?)我國的在核電廠內部，距離海面500m以上，海拔15m. 離海面相當的遠與高~這也是Q級設備~(貴阿). 這造成在當初設計時特別的
(還有400個字)
內容預覽:
恕刪~xxyxx我一直不懂~. 你一直拿他國的數據看我國幹嘛?. 即使是姐妹機組電的部分也不一樣~. 況且救援設備也不同~到底要比啥拉???. 而且連本國的資深運轉員講的你都不信~. 然後拿他國的東西硬說我國怎樣. 到底目的為何???. 而且你到目前為止討論的根本超淺~. 不問問題讓妳反思，你根本就
(還有157個字)
內容預覽:
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1427558617.A.0E0.html. 這一篇的時間表亂扯、硬凹、抹黑栽贓，就打算當他不存在了這樣嗎？. http://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/. 3856371/naiic.g
(還有4985個字)
內容預覽:
其實他講的有部份是對的. 哪邊對？. 因為科技進步的關系，所以我們現在有電子控制系統，所以只需要比較少的人力. 就可以監控，他前面講的廠務會瘋掉這點是對的. 因為不使用電子控制系統，第一不夠精確，現在電子控制廠務可以在辦公室內告. 訴你溫度是幾度，精確到小數點後兩位，也可以告訴你壓力等等，甚至不用去
(還有427個字)
內容預覽:
雖然我是不知道這篇和我那兩篇有啥關係，. 也不知道幾個貴教教友在下面高興什麼，不過反正你衝著我來，. 我就隨便回回。. 因為在現場人員努力下3/11 23：25壓力計恢復作用。. 參見. http://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/. 3856371/naiic.
(還有2923個字)