討論串[新聞] 這位市長告訴柯P 德國為何能在10年內廢核
共 27 篇文章
內容預覽:
有和能用是兩回事，你有錢不代表買得起帝寶吧，台灣就是這個狀況. 太陽能？有，行成規模沒土地日照也不好。風力？有，都在其他縣市. 有季節性問題，形成規模困難，運輸還有輸電問題。水力？有，淤積. 環保問題開發完畢。其他你想得到的我們都有，也都是面對同樣的問. 題形成規模. 離岸，中央山脈在中央，我們要用
(還有1071個字)
內容預覽:
很棒的議題，這是很具體的從其他方向來討論核能. 在福島事件發生那一兩年. 反核在台灣民氣可用. 反核大遊行規模可達二十二萬人之時. 或許有可行性吧. 而你舉的德國例子也正值那個時間. 但回頭看台灣綠黨的得票率並沒有大幅衝高，到可以與國民兩黨一爭高低的地步. 事實上人民更關心的是服貿貨貿議題. 造成民
(還有1463個字)
內容預覽:
其實我覺得這位市長沒有提到廢核最關鍵的因素:2011Baden-W槀ttemberg州議會大選，綠黨(Die Gr榀en)贏了(T晈ingen是Baden-W槀ttemberg轄下的縣市之一)!. 選舉有輸有贏，本來就是必然的結果。但Baden-W槀ttemberg這個非常保守與傳統的州，從1953
(還有662個字)
內容預覽:
不能用腳踏車的原因視因為載重量和運輸速度完全不敷使用. 你用電動車還可以載瓦斯鋼瓶，你用腳踏車載看看..... 台北辦不到人口密度世界第七. 這不是輸慘好嗎，這視地下水道工程，我前面就有講了. 德國的作法違反公民權，請自行參照島國前進的說法，得不到全面支. 持硬幹就是違反公民權，看看德國果然還是搞納
(還有431個字)
內容預覽:
台灣綠色能源問題點最大的在於~. 1.沒有非常有效集中性，造成能源再傳輸上受到線損的限制~. 造成一個地方能源過剩~一個能源短缺~. 而其中能源互傳效率差，或建設維護成本高. 2.台灣沒有穩定的歐網可以互相支援~當綠能不穩定時?. 其支援設備必定是尖載機組~那就會是燃氣或燃油，不然就是抽蓄發電~.
(還有458個字)