討論串[討論] 關於核電。
共 17 篇文章
內容預覽:
市有可能發生不過太杞人憂天. 因為一但發生基本上就不是遷都的問題，而是台灣還能不能存在的問題. 另外事實上你也不用想外縣市或是國際救難隊了. 因為根本不會有人來救援. 比方海嘯四及海嘯好了，高度三十公尺以上. 影響範圍沿海往內五百公里. 台灣在太平洋上根本不會有人來救援的，因為完全浪費時間. 所以不
(還有171個字)
內容預覽:
我也說過了, 所有發生災難的核能設施在發生前都說他不會發生核災。. 我不想也沒辦法討論這個議題, 我承認他機率不高, 但你們也該承認那不是零。. 就算毀到你打算遷都好了,. 所以第一時間外縣市與國際救難隊要不要進入搶救?. 加上核災是更刺激好玩嗎?. 你們太喜歡玩模擬城市, 以為一個個市民只是一個統
(還有597個字)
內容預覽:
核四發生跟福島一般的核災. 那麼北台灣有一半都攏罩在核災範圍之中. 中國本身沒有核除汙技術. 要中國來處理就不合邏輯了. 且，要中國去接收一個半廢的台灣(根據反核核災滅國論). 對中國而言是個財政的負擔. 對中國好處實在有限. 我要寫陰謀論我會這樣寫. 故意不讓台灣核電廠運轉. 造成台灣有缺電問題.
(還有612個字)
內容預覽:
是的，出問題就是滅國. 且很幹的是，有能力權力決定要不要核能的人，都能在出問題之後落跑出國. (想到1996年飛彈和SARS時的機場，一堆有錢人投機客要跑我沒能力跑就不爽). 這是我個人自私的反核原因. 如果能出問題封機場不準出去，我就贊成. 加上這幾年看了政府表現，幾乎在所有領域都在賣台，讓我更沒
(還有76個字)
內容預覽:
目前為止的設計看來 要大型天災加上人謀不臧+危機處理過差才會產生核災 想太多 台北市有群山圍繞 南港都沖不到 其實這就是台北市很賊的地方啊. 所有的發電裝置幾乎都被山擋著. 這個時候我比較想問的是 為什麼要回去. 如果台北真的發生大型天災 導致城市半毀全毀. 重北輕南問題 遷都問題 鄉鎮平衡發展問題
(還有79個字)