討論串[討論] 關於核電。
共 17 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者wahaha99 (此方不可長)時間10年前 (2015/03/14 19:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
人禍也會導致核災. 意外也會導致核災. 是什麼東西, 你說的南相馬市據岸邊五公里而已。. 就算兩倍也才沖到南港。. 好, 就講講你說的 "能摧毀核電廠的天災,本來就會引發逃難潮". 如果沒有核電廠事故,逃個兩三天就可以回去清理家園了,. 除了交通會大打結、會有很多人在路上很餓, 但很快就可以開始進行
(還有228個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者starcloud (傷心嗎?)時間10年前 (2015/03/14 19:08), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
重點在於 製造出核災的天災本身就會讓台北市水源崩潰瓦解. 地上地下建築全部損壞到時候台北就是全毀. 台北人就是逃難 你的問題只是龐大問題中的一個部份而已. 你要抓這個來討論 就麻煩把同時間發生的時候所有系統有的問題都一起抓來討論. 福島縣南相馬市受嚴重破壞,海嘯越過松林席捲沿岸數公里,大量房屋沖毀,
(還有369個字)

推噓-1(6推 7噓 18→)留言31則,0人參與, 最新作者wahaha99 (此方不可長)時間10年前 (2015/03/14 18:51), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我再強調、說明一次:. 問題不是核種輻射有多危險、核四的核種會不會噴進翡翠水庫,. 而是一旦發生事故, 你要如何說服台北人,. 這水庫雖然距離核四很近, 水還可以繼續用,. 你如果只要我回答這些沒營養的問題, 那是說服不了台北人的,. 仍然沒法阻止逃難潮、沒法阻止搶水暴動, 沒法阻止首都癱瘓,. 沒
(還有837個字)

推噓9(16推 7噓 40→)留言63則,0人參與, 最新作者wahaha99 (此方不可長)時間10年前 (2015/03/14 15:18), 10年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
核電的問題其實講過很多次了, 很簡單. 就以賭博為例:. 賭局A 拿出你的一小部分財產賭, 但贏面普通, 賠率也普通, 輸了你也不會家破人亡. 賭局B 拿出你的全部財產、身家、器官下去賭, 但贏機率超級高, 賠率也高,. 輸了你就徹底完蛋. A就是傳統發電,. 贏面與賠率普通就是你有環境污染、減碳、
(還有1052個字)

推噓-6(5推 11噓 119→)留言135則,0人參與, 最新作者xxyxx (123)時間10年前 (2015/03/14 02:24), 10年前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
為之後方便用增本文短連結:https://goo.gl/ceBMFp. 好了,我個人為何反核的另一個原因,使用後燃料棒問題。. 首先參考一張圖:http://i.imgur.com/SCMob9l.jpg. (感謝 kelybaby 網友提供). 中間流程圖我一格格解釋,第二格,. 使用後燃料棒退出
(還有3157個字)