Re: [新聞] 假新聞悲劇 NHK深度報導蘇啟誠之死已刪文

看板PublicIssue作者 (沉睡的小貓)時間5年前 (2019/05/28 15:09), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言: : → lbowlbow: 笑了,等死人後再說一切都是誤會,可以這很台灣 05/24 17:27 : → lbowlbow: 當初說的跟什麼一樣,結果人都死了幾個月後再來發一篇「 05/24 17:28 : → lbowlbow: 我的錯誤訊息都是聽說,我打電話都因資訊不足,我不回應 05/24 17:30 : → lbowlbow: 是因為已經無法阻止遺憾」 結果整篇都在推卸責任嘛XD 05/24 17:31 : 有人被台灣價值新聞洗腦洗得很嚴重 : 我再來補充點插曲 謝長廷和IDCC 後面引文有點長 : 我先說摘要 : 我來幫大家複習一下關西機場9.4號封閉的時候駐日代表謝長廷在幹嘛 : 9.3 燕子登陸日本的時候FB發文罵國民黨放置慰安婦銅像問提 : 9.4 油輪撞壞關西機場對外浮橋 對外交通中斷長達數十小時 : 9.5 謝長廷在FB在說1998年高雄市長選舉的假錄音帶事件 : 9.6日上午 GuRuGuRu發文抨擊假新聞 文中帶到了其中親身經歷 文中帶到與辦事處的對談 : 拜託 謝長廷是駐日代表耶 日本大颱風關西機場關閉那麼大的事情 他FB隻字未提 : 還在攻擊政敵 還連續三天 實際上這也是讓當時很多人不滿駐日辦事處的原因 看到這裡我不得不吐槽了 你的推論乍看之下很合理,但合的只有你自己的理 日本颱風關西機場關閉那麼大的事,你問問你自己:這事真的很大嗎? 身為一個每年都有幾十個颱風經過的國家,無人傷亡,只是停水停電被迫滯留機場 每年都有無數航班被颱風要求停留在菲律賓、沖繩和日本的多個機場過夜,你有關心過嗎? 而且當地政府已經安排好船運疏散的情況下,一個外交單位能做什麼? 這種時候最應該做的就是,確認國民的安全後,當地政府沒要求協助就站遠一點別礙事 滯留旅客已經確認都是散客了,你以為是誰去確認的?大阪辦事處啊 硬是要求日本政府將人集中集來運出來?不好意思這種事只有中國人做的出來 外交部與大阪辦事處已經做到他們能做的最好了 那為何會有人怪外交單位不負責? 我很好奇,到底是怎麼樣的人,會在這種小規模天災的等待期間去刷一個駐外國代表的FB 只為了扣一個「瀆職」的帽子給其實沒事可做的人? 你不滿的到底是他做的事,還是他這個人? 到這裡的話頂多是台灣常見的政治鬥爭 但是大阪辦事處受到攻擊的原因,不就是你說沒有錯的GuRuGuRu? 「GuRuGuRu」9月6日在PTT的旅日版發文表示,大陸駐大阪領事館有派出專車協助轉運, 反觀台灣駐日辦事處都沒幫忙,他打電話到大阪辦事處尋求住宿,還被對方不耐煩回說「 有什麼事情嗎?」慘被冷漠拒絕。 https://www.ettoday.net/news/20181230/1344210.htm?feature=%E9%97%9C%E8%A5%BF%E6%A9%9F%E5%A0%B4&tab_id=5795 你不停的跳針說他有打電話所以不是造謠 但是大陸駐大阪領事館派專車去機場載人不就是假的? 台灣駐日辦事處都不做事不就是假的? 提不合理的要求被拒絕就發文抹黑不就是在侮辱大阪辦事處的員工? 要不是他燒起這把火,這件事怎麼會從簡單的天災變成人禍? 但是隨口說幾句「都是誤會」就可以把燎原的結果無視掉? 你可以接受idcc抹黑大阪辦事處是造謠,但你為何拒絕承認GuRuGuRu的抹黑是造謠? 難道大阪辦事處遭受的抹黑就只是你用來攻擊的理由而己嗎? 因為一個毫無根據的抱怨,一群別有用心的媒體跟帶風向的人士 一群盲從的觀眾,燒起一股無意義的民憤,最後逼死了原本不是目標的無辜者 然後再拿無辜者的死去試圖逼死人第二次? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.82.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1559027376.A.44A.html
文章代碼(AID): #1SxDwmHA (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1SxDwmHA (PublicIssue)