Re: [問卦] 台灣缺電，誰該付起最大責任？
※ 引述《xxyxx (123)》之銘言：
: ※ 引述《hoaliy (花兒一朵朵)》之銘言：
: : 是喔...
: : 水力隨便用，台灣人有電沒水
: : 你講的都只能直接丟進備用容量~
: 台電針對備用容量的定義如下：
: http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-c33.aspx?LinkID=13
: : 水力叫做備用容量，要用是有嚴格條件的...
: : 綠電叫做備用容量，要發不發的~
: 所以台電定義中哪一個字告訴你綠電叫做備用容量的？
: : 你要先搞懂備載跟備用的差異性~
: : 不是所有機組都隨時可以滿載~
: : 台灣給電力交給你們，不是缺水就是缺電~
: : 不然電力品質就是被綠能搞趴
: : 現在法定備載就是太低~事實就是事實~
: : 我看你要怎麼說
: 同前篇那樣說，麻煩你們先搞清楚啥叫備轉容量啥叫備用容量，
: 不要老是讓我這個反核的在教你們這些基本常識。
我真的覺得你才需要搞懂定義是教初心者用的~
無法即時上線的就是不能當備載~
我簡單解釋一下，希望你能懂拉...
備載還有一條沒寫，為了要電力系統穩定~
要能即時上線使用
不然電力可靠度為啥那麼看重備載..
你講的只能當備用，書本只是寫給初心者用的~
裡面教的叫做基礎~
何況台電網站...
然後，果然台灣是外行領導內行~
能不能用都不知道還嘴那麼大聲~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.97.12
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1502372004.A.512.html
※ 編輯: hoaliy (101.139.97.12), 08/10/2017 21:39:39
→
08/10 21:57, , 1F
08/10 21:57, 1F
→
08/10 21:57, , 2F
08/10 21:57, 2F
推
08/10 21:59, , 3F
08/10 21:59, 3F
→
08/10 21:59, , 4F
08/10 21:59, 4F
→
08/10 22:00, , 5F
08/10 22:00, 5F
→
08/10 22:02, , 6F
08/10 22:02, 6F
→
08/10 22:02, , 7F
08/10 22:02, 7F
→
08/10 22:04, , 8F
08/10 22:04, 8F
推
08/10 22:10, , 9F
08/10 22:10, 9F
→
08/10 22:10, , 10F
08/10 22:10, 10F
→
08/10 22:13, , 11F
08/10 22:13, 11F
→
08/10 22:13, , 12F
08/10 22:13, 12F
→
08/10 22:13, , 13F
08/10 22:13, 13F
噓
08/11 00:21, , 14F
08/11 00:21, 14F
因為不是在打球...
推
08/11 02:02, , 15F
08/11 02:02, 15F
※ 編輯: hoaliy (101.139.97.12), 08/11/2017 06:18:29
※ 編輯: hoaliy (101.139.97.12), 08/11/2017 06:22:34
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 21 之 42 篇)：