Re: [討論] 美國的態度

看板PublicIssue作者bigbear2007 (哇最愛逮完)時間8年前 (2017/02/25 23:02)推噓2(2推 0噓 17→)

留言19則, 6人參與討論串6/9 (看更多)

插個嘴其實我認為吵什麼中華民國是否存在啦美國是否支持台獨啦沒啥意義現在台灣就是ㄧ個獨立國家名字就叫中華民國這個名字我也不喜歡我相信很多台灣人也不喜歡但在客觀環境沒有改變之前這就是我國的國名至於美國的態度現在目前美國公開態度就是很簡單不支持任何一方片面改變現狀甚麼美國支持還是反對台獨的擴張解釋都是腦補! 至於將來? 不知道, 除非版上哪個鄉民能夠穿越時空否則所有預言都沒有意義但台灣能做的就是加強與美國日本的合作關係共同對抗中國法西斯主義以及加強自己的實力, 減少美國助台所需成本甚至可以成為盟軍反法西斯戰爭的主要戰力之一說到實力為啥馬和蔡都不支持雲峰飛彈研發量產? 雲峰跟雄2E本就是一個搭配使用的東西一個是高空彈道飛彈一個是低空巡弋飛彈二者搭配使用可以很大的增加中國反飛彈難度對於攻擊中國三峽大壩核電廠核彈倉庫乃至黃河大堤這些重要目標都很有效現在少了雲峰簡直像缺了一條腿為啥馬蔡不讓研發?? 有掛嗎? ※ 引述《vatog (...)》之銘言： : : 推 mason710: 真的，每次看到「不支持台獨」可以腦補成「不反對台獨」 02/24 18:37 : : → mason710: 我就覺得超強 02/24 18:37 : : 推 mason710: 科科，修文時也看不到啊，還真是逃避現實訥，哈哈哈哈 02/24 18:56 : : → mason710: 哈哈 02/24 18:56 : : → mason710: 你看不到更好啊，讓我嘲笑爽爽 02/24 18:57 : : 推 mason710: 我印象中有種鳥類好像也會這樣把頭埋住啥都假裝沒看到呢 02/24 19:00 : : → mason710: XD 02/24 19:00 : U.S.-Taiwan Relationship: Overview of Policy Issues : December 11, 2014 Congressional Research Service : https://fas.org/sgp/crs/row/R41952.pdf : 看到上面的.org嗎? 這是美國國會正式的文件 : Page.4 Bipartisan “One China” Policy : U.S. policy does not support or oppose Taiwan’s independence; U.S. policy : takes a neutral position of “non-support” for Taiwan’s independence. : 美國的確不支持也不反對台灣獨立，白紙黑字，非常明確 : 每次看到"不支持台獨"可以腦補成"反對台獨"，我就覺得超弱的，腦袋很弱 : 那種鳥類我知道，你提供了最好的示範 -- 支那賤畜浮世繪 http://s14.sinaimg.cn/middle/5f10581dtvb1ajaa1aq3h&690 https://hexiefarm.files.wordpress.com/2012/09/crabfarm15092012-a1.gif