[討論] 美國的態度

看板PublicIssue作者 (神靈幻想)時間7年前 (2017/02/24 01:23), 編輯推噓45(45推 0噓 253→)
留言298則, 11人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
我遇到一個問題 就是美國既然這麼汲汲營營要台灣 那怎麼會被蔣介石的反對給影響呢？美國不是老爸嗎 應該要甚麼都他說得算啊，而且真的要避免赤化 就不應該讓國共內戰的蔣介石接收台灣，自己來才對嘛 美國堅持要託管的話蔣介石能阻止嗎？ 美國老爸真的有把台灣當成非常重要的地區嗎？還是次要區域而已 因為我發覺我確實是雙重標準 平常我把蔣介石的話都當屁，美國最大 結果蔣介石說他阻止台灣被託管我卻又信了 我一開始也沒發現這邏輯瑕疵結果被9.2反將一軍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.142.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1487870589.A.C7E.html
推
02/24 02:03, , 1F
因為台灣住民不但人種跟高加索人不同，連語言都不通
02/24 02:03, 1F
→
02/24 02:04, , 2F
所以硬要收編很麻煩
02/24 02:04, 2F
推
02/24 04:02, , 3F
你看英美的海外拓展史就知道啊，絕大部分時候他們很懶
02/24 04:02, 3F
→
02/24 04:03, , 4F
不喜歡自己撩下去管理異民族的吃喝拉撒，傾向於在附近
02/24 04:03, 4F
→
02/24 04:04, , 5F
找尋可以合作的代理人來管理，自己只要抓穩核心的戰略
02/24 04:04, 5F
→
02/24 04:04, , 6F
方向與經貿利益就好。 連日本這麼重要的死敵，美國也
02/24 04:04, 6F
→
02/24 04:06, , 7F
只有間接統治六年而已
02/24 04:06, 7F
推
02/24 04:09, , 8F
蔣介石再怎樣他好歹是二次大戰帶領中國跟日本死耗的苦勞
02/24 04:09, 8F
→
02/24 04:09, , 9F
咖，美國不會不重視他的意見，特別是蔣氏自己表態要當
02/24 04:09, 9F
→
02/24 04:11, , 10F
代理人，美國又正在把打完二戰的軍人撤回返鄉，這交易
02/24 04:11, 10F
→
02/24 04:11, , 11F
雖然不是最好但至少是次佳方案。 當然看到228事件跟
02/24 04:11, 11F
→
02/24 04:12, , 12F
白色恐怖這些美國內部有一派也是感到道義上愧疚的
02/24 04:12, 12F
→
02/24 04:16, , 13F
這種道義虧欠後來形成一種補償心態，在ROC與美斷交後
02/24 04:16, 13F
→
02/24 04:16, , 14F
維繫了台美之間的實質交流。
02/24 04:16, 14F
推
02/24 04:19, , 15F
你把中華帝國式的擴張與英美帝國式的擴張混為一談
02/24 04:19, 15F
→
02/24 04:20, , 16F
才會覺得怪怪的, 其實那只不過是會錯意而已
02/24 04:20, 16F
→
02/24 07:59, , 17F
老蔣握有大量軍力啊 除非打算出兵把老蔣拉下來 不然老蔣
02/24 07:59, 17F
→
02/24 08:00, , 18F
死不同意也沒轍 改國籍事件被英美抗議後還不是不了了之
02/24 08:00, 18F
→
02/24 08:36, , 19F
老蔣遊說團
02/24 08:36, 19F
→
02/24 10:18, , 20F
美國人做錯了 而且這個錯沒辦法收尾 請神容易送神難
02/24 10:18, 20F
→
02/24 10:19, , 21F
你把一群有槍的土匪送到安全的地方容易 要再把他們趕到危險
02/24 10:19, 21F
→
02/24 10:20, , 22F
的地方卻很困難
02/24 10:20, 22F
→
02/24 10:22, , 23F
就跟當初我們祖先來台灣時屠殺原住民一樣，原住民趕不
02/24 10:22, 23F
→
02/24 10:22, , 24F
走我們。
02/24 10:22, 24F
→
02/24 10:23, , 25F
毛人鳳呈蔣中正報告胡霖與美大使司徒雷登唔談內容及美方正
02/24 10:23, 25F
→
02/24 10:24, , 26F
02/24 10:24, 26F
→
02/24 10:24, , 27F
你從共同體建立的時間看才會比較準確
02/24 10:24, 27F
→
02/24 10:25, , 28F
吃番膏跟出草 在這邊是等價的:消滅共同體敵人
02/24 10:25, 28F
→
02/24 10:26, , 29F
類似於漳泉械鬥:對面的不是自己人 漢人基本上就是神話了
02/24 10:26, 29F
推
02/24 10:26, , 30F
那當初是誰允許我們來台灣屠殺原住民的呢？
02/24 10:26, 30F
→
02/24 10:27, , 31F
美國想把蔣介石換掉 但是最後沒下手或是沒成功 要查
02/24 10:27, 31F
→
02/24 10:28, , 32F
我的觀點是 清帝國用放養的策略 南方人要去哪邊隨便
02/24 10:28, 32F
推
02/24 10:28, , 33F
710，回歸正題吧，想吵其他主題可開另一篇
02/24 10:28, 33F
→
02/24 10:29, , 34F
所以牡丹社事件是:生番係我化外之民，問罪與否，聽憑貴國
02/24 10:29, 34F
推
02/24 10:29, , 35F
我覺得這兩個在本質上是一樣的啊，當你喊著roc不具備佔
02/24 10:29, 35F
→
02/24 10:29, , 36F
領台灣的正當性時，那是誰允許我們來屠殺原住民的？
02/24 10:29, 36F
→
02/24 10:30, , 37F
所以你說清帝國有主張 台灣是領土 我不贊同 可能連領土
02/24 10:30, 37F
→
02/24 10:30, , 38F
概念都不太相同
02/24 10:30, 38F
→
02/24 10:31, , 39F
你沒有把時間線列入考量阿...用粗暴一點的說法
02/24 10:31, 39F
還有 219 則推文
→
02/24 12:47, , 259F
人氣多了你貼資料連結就會有很多人去點
02/24 12:47, 259F
→
02/24 13:14, , 260F
那閣下可以觀察一下rial作法產生的效果啊，哈哈
02/24 13:14, 260F
→
02/24 13:15, , 261F
上次軍盲事件被打臉到所有人都看了他一個超大笑話呢
02/24 13:15, 261F
→
02/24 16:19, , 262F
就算給你時光機你也沒辦法阻止幾百年來的外來移民 基本
02/24 16:19, 262F
→
02/24 16:20, , 263F
上就不是有任何人或組織能控制的
02/24 16:20, 263F
→
02/24 16:21, , 264F
但是ROC來台這件事最少是在列強默許下才發生的
02/24 16:21, 264F
推
02/24 17:35, , 265F
同理，就算給你時光機，你也沒辦法阻止老蔣軍閥佔領並
02/24 17:35, 265F
→
02/24 17:35, , 266F
取得台灣治權。
02/24 17:35, 266F
→
02/24 17:57, , 267F
我是沒辦法阻止 但這件事是在人為控制變因的範圍內
02/24 17:57, 267F
→
02/24 17:58, , 268F
要阻止百年來移民則非人力可為
02/24 17:58, 268F
→
02/24 18:40, , 269F
所以你覺得可以逆轉老蔣軍閥佔領台灣？
02/24 18:40, 269F
→
02/24 18:40, , 270F
非人力可阻止，所以自動取得主權？
02/24 18:40, 270F
→
02/24 19:53, , 271F
非人力可阻止，所以靠杯這件事沒甚麼意義
02/24 19:53, 271F
→
02/24 19:57, , 272F
好像中國人可能會靠杯當初幹嘛海平面上升讓台灣分離一樣
02/24 19:57, 272F
推
02/24 22:42, , 273F
靠杯沒意義，說得非常棒，那老美給台灣獨立，靠杯沒意義
02/24 22:42, 273F
→
02/24 22:42, , 274F
「不給」
02/24 22:42, 274F
→
02/24 22:43, , 275F
閣下要羞辱中國人或kmt狗黨儘管去，為什麼你們會認為我
02/24 22:43, 275F
→
02/24 22:43, , 276F
會心疼？
02/24 22:43, 276F
推
02/25 09:46, , 277F
開羅宣言就還被打的不要不要的，還來阿 XDD
02/25 09:46, 277F
推
02/25 10:04, , 278F
國共比拳頭，比不過美國，法條法理國共什麼鳥都不是
02/25 10:04, 278F
→
02/25 10:04, , 279F
，真不知道臉皮怎麼如此的厚，繼續胡扯瞎扯xd
02/25 10:04, 279F
→
02/25 10:08, , 280F
所以現在只能聽美國的沒錯啊
02/25 10:08, 280F
→
02/25 10:09, , 281F
啊美國就直接規定台海「維持現狀」。小英總統也因此把「
02/25 10:09, 281F
→
02/25 10:09, , 282F
捍衛中華民國」喊很大聲。這樣不是很棒？
02/25 10:09, 282F
→
02/25 10:15, , 283F
真不知臉皮怎麼可以如此的厚，假裝看不見dpp在捍衛中華
02/25 10:15, 283F
→
02/25 10:15, , 284F
民國xd
02/25 10:15, 284F
→
02/25 10:21, , 285F
退步黨再繼續白爛下去，會更快的，兩大濫黨繼續加油
02/25 10:21, 285F
→
02/25 10:23, , 286F
喔，很可惜目前第三大黨時力黃國昌也是華獨喔
02/25 10:23, 286F
→
02/25 10:24, , 287F
然後蔡丁貴的自由台灣黨也不是自決建國
02/25 10:24, 287F
→
02/25 15:39, , 288F
自由台灣黨是住民自決 廢除憲法
02/25 15:39, 288F
→
02/25 15:42, , 289F
更正 自我解放，民族獨立，住民自決，台灣建國
02/25 15:42, 289F
→
02/25 15:42, , 290F
這是自由台灣黨網頁上的簡短介紹
02/25 15:42, 290F
→
02/25 15:48, , 291F
時力內黃國昌我不清楚 但林昶佐很明顯是支持台獨
02/25 15:48, 291F
推
02/25 16:11, , 292F
時力事實上是林昶佐組起來的 不知道他現在的想法或
02/25 16:11, 292F
→
02/25 16:11, , 293F
策略是如何
02/25 16:11, 293F
推
02/25 16:30, , 294F
現在是有綠營的智庫在華府爭取台灣的論述，看來已經有人
02/25 16:30, 294F
→
02/25 16:30, , 295F
發覺必須要從米國那邊下手了吧
02/25 16:30, 295F
→
02/25 23:42, , 296F
「美國的擴張主義與台灣的命運 160年來美台關係的回顧
02/25 23:42, 296F
→
02/25 23:42, , 297F
02/25 23:42, 297F
→
02/25 23:46, , 298F
「美國的真面目」：http://www.globalresearch.ca/
02/25 23:46, 298F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1Ohnfzn- (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1Ohnfzn- (PublicIssue)