Re: [討論] 美國的態度
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 我遇到一個問題 就是美國既然這麼汲汲營營要台灣
: 那怎麼會被蔣介石的反對給影響呢？美國不是老爸嗎
: 應該要甚麼都他說得算啊，而且真的要避免赤化
: 就不應該讓國共內戰的蔣介石接收台灣，自己來才對嘛
: 美國堅持要託管的話蔣介石能阻止嗎？
: 美國老爸真的有把台灣當成非常重要的地區嗎？還是次要區域而已
: 因為我發覺我確實是雙重標準
: 平常我把蔣介石的話都當屁，美國最大
: 結果蔣介石說他阻止台灣被託管我卻又信了
: 我一開始也沒發現這邏輯瑕疵結果被9.2反將一軍
美國對台政策的目的, 從一些戰後的內部文件去推敲的話,
最大的共識點還是在於"不使台灣置於敵對政權的統治之下".
也就是說, 不管上頭的是中國/ROC/台灣國還是新生日本,
只要這個島的政府不與美國敵對,
其實美國不太會在誰統治台灣上頭斤斤計較.
日本是美國扶起來的太平洋彼岸的小弟.
美國想保住太平洋的利益, 就必須保住日本.
想保住日本, 台灣島上的政權是否與美國敵對就會變成一個問題點.
--
根據非戰公約、聯合國憲章和開羅宣言的內容，
中華民國無權要求日本割讓領土，包括台灣與澎湖。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.64.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1487914451.A.A76.html
推
02/24 13:55, , 1F
02/24 13:55, 1F
→
02/24 13:55, , 2F
02/24 13:55, 2F
→
02/24 14:15, , 3F
02/24 14:15, 3F
→
02/24 14:17, , 4F
02/24 14:17, 4F
→
02/24 14:18, , 5F
02/24 14:18, 5F
推
02/24 14:20, , 6F
02/24 14:20, 6F
→
02/24 14:21, , 7F
02/24 14:21, 7F
推
02/24 14:22, , 8F
02/24 14:22, 8F
推
02/24 14:24, , 9F
02/24 14:24, 9F
推
02/24 17:20, , 10F
02/24 17:20, 10F
→
02/24 17:51, , 11F
02/24 17:51, 11F
推
02/24 18:38, , 12F
02/24 18:38, 12F
→
02/24 18:38, , 13F
02/24 18:38, 13F
推
02/25 07:48, , 14F
02/25 07:48, 14F
→
02/25 07:48, , 15F
02/25 07:48, 15F
→
02/25 07:49, , 16F
02/25 07:49, 16F
→
02/25 07:50, , 17F
02/25 07:50, 17F
→
02/25 07:50, , 18F
02/25 07:50, 18F
→
02/25 07:51, , 19F
02/25 07:51, 19F
→
02/25 07:52, , 20F
02/25 07:52, 20F
→
02/25 07:53, , 21F
02/25 07:53, 21F
推
02/25 10:02, , 22F
02/25 10:02, 22F
→
02/25 10:03, , 23F
02/25 10:03, 23F
→
02/25 10:03, , 24F
02/25 10:03, 24F
→
02/25 10:03, , 25F
02/25 10:03, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
討論
45
298
以下文章回應了本文：
討論
84
297
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
討論
6
17
討論
2
19
討論
11
31
討論
10
28
討論
84
297
討論
8
25
討論
45
298