Re: [問題] 關於廢死

看板PublicIssue作者 (尚市長)時間7年前 (2016/08/25 13:48), 7年前編輯推噓0(0推 0噓 22→)
留言22則, 3人參與, 最新討論串13/13 (看更多)
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言： : 我知道你會說那聯合國人權理事會呢？抱歉誰說他們同意中國人權很好了？ : 是中共自己厚臉皮說我們是注重人權的國家，媽呀然後尚市長你居然同意了？ : 你為了維護自己的觀點居然選擇跟中共同流合汙，該不會只要能支持你的論點 : 就算是惡魔你都能與之合作嗎？ 那你還是沒回答我，人權理事會以176票高票通過中國當選理事國的意義為何? 人權理事會還以140票通過沙烏地當選理事國， 這難道不代表他們認同沙烏地律法嗎? 別強辯了，真的超難看的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.129.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1472104137.A.826.html
→
08/25 13:50, , 1F
[良心建議時間] 越多人發文回應尚市長，他就會用跳
08/25 13:50, 1F
→
08/25 13:50, , 2F
針沒邏輯的情緒用詞發文洗板喔。
08/25 13:50, 2F
→
08/25 13:51, , 3F
有點想放棄了
08/25 13:51, 3F
→
08/25 13:52, , 4F
「在文章列表看到jeanvanjohn的文就跳過」
08/25 13:52, 4F
我贊成，H某人如果能跳過我的文章，那我真是謝天謝地了。 ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.249), 08/25/2016 13:53:02
→
08/25 13:52, , 5F
前人的智慧，送給 Sinreigensou 。
08/25 13:52, 5F
歡迎你跳過我的文章，謝天謝地。 p.s.: 電話打了沒?快去打啦! ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.249), 08/25/2016 13:53:41
→
08/25 13:55, , 6F
電話到底是啥鬼？
08/25 13:55, 6F
我寄信給你了不是嗎? 快去打電話啦~^^ ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.249), 08/25/2016 13:56:16
→
08/25 13:57, , 7F
我想控告尚市長反人權讓他水桶會不會過啊
08/25 13:57, 7F
我贊成--如果有人想學國民黨搞戒嚴的話，我也不反對， 反正丟臉的是那個人(Ex.C洽的板皇)。 ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.249), 08/25/2016 13:59:52
→
08/25 13:59, , 8F
這篇文除了挑釁樓上跟我之外大概沒有別的內容，
08/25 13:59, 8F
→
08/25 13:59, , 9F
建議樓上用第十條。
08/25 13:59, 9F
→
08/25 14:00, , 10F
自己發文引戰，戰不過人就說人獨裁……
08/25 14:00, 10F
要學那個板丟臉，我確實不反對唷。
→
08/25 14:01, , 11F
支持中方觀點就等於是KMT等級了 真有臉說
08/25 14:01, 11F
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.249), 08/25/2016 14:03:01
→
08/25 14:05, , 12F
我認為不是這樣的 不是因為符合道德準則而成為常任理事國
08/25 14:05, 12F
→
08/25 14:06, , 13F
喔 我看錯 抱歉
08/25 14:06, 13F
→
08/25 14:55, , 14F
人權理事會通過中國當選理事國就只是表示他們認可
08/25 14:55, 14F
→
08/25 14:55, , 15F
中國成為委員，又或許表示很多國家拿了中國好處，
08/25 14:55, 15F
→
08/25 14:55, , 16F
但絕不表示聯合國認同中國的人權現況。
08/25 14:55, 16F
推舉中國成為理事，就等於承認中國的人權現況了。 再舉個例子，潘基文，你要怎麼解釋他的行為? ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.249), 08/25/2016 15:01:33
→
08/25 15:03, , 17F
又跳針+換話題。拿出文件證明聯合國認同中國很難嗎？
08/25 15:03, 17F
→
08/25 15:04, , 18F
找得到的文件明明都是聯合國持續在譴責中國的人權。
08/25 15:04, 18F
→
08/25 15:05, , 19F
承認自己認知錯誤，並不會要自己的命。
08/25 15:05, 19F
找得到的文件? 176國投票，這就是最有力的鐵證，有人還死賴著不願意承認... ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.249), 08/25/2016 15:07:17
→
08/25 15:12, , 20F
沒有人否認176國投票承認中國當選理事，但當選人權
08/25 15:12, 20F
→
08/25 15:13, , 21F
理事不代表中國的人權狀況就很好。
08/25 15:13, 21F
→
08/25 15:17, , 22F
這不是實然跟應然的差別，而是地位本來就不代表能力.
08/25 15:17, 22F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1NleR9Wc (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1NleR9Wc (PublicIssue)