[問題] 關於廢死

看板PublicIssue作者 (Munez)時間9年前 (2016/08/18 21:40), 9年前編輯推噓4(4推 0噓 8→)
留言12則, 8人參與, 最新討論串1/13 (看更多)
過幾天要參加一場英文辯論 Proposition 是：聯合過應要在全世界提倡廢死政策 我抽到 正方 意思是支持廢死 我的工作是 2 次反擊 (rebuttal) 跟 1 次 論說（argument) 實在很不想碰這議題 不過沒辦法 有沒有了解此議題的高手 能提供一些正方論點 我只需要方向開始，不需要詳細資料 感激不盡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.134.172.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1471527614.A.7B0.html
推
08/18 21:44, , 1F
在版上/廢死 試試?
08/18 21:44, 1F
→
08/18 21:46, , 2F
GOOGLE 李茂生 死刑四論
08/18 21:46, 2F
→
08/18 21:47, , 3F
板上A一下jeanvanjohn作者 反駁他!
08/18 21:47, 3F
→
08/18 23:01, , 4F
A 生命權 B剝奪即不可逆 C司法非完美制度 D冤案(江國慶)
08/18 23:01, 4F
→
08/18 23:30, , 5F
國家與人民之間的相對力量差 集體暴力 例如光榮處決
08/18 23:30, 5F
→
08/18 23:32, , 6F
"我唯一知道的是我一無所知" 誰來監督監督者
08/18 23:32, 6F
→
08/19 00:36, , 7F
欸欸~自己的功課自己做好嘛?
08/19 00:36, 7F
→
08/19 00:36, , 8F
為護航而護航，進而找資料，這種傻事不要做
08/19 00:36, 8F
我只想想看看不同的思考方向 基本上題目跟正反都是隨機的。 重點是辯論的能力，但我需要資料 上一次在gay right的反方也讓我頭疼 ※ 編輯: MunezSu (172.56.12.51), 08/19/2016 06:29:37
推
08/19 21:13, , 9F
看到三樓笑了XDDDDD
08/19 21:13, 9F
推
08/21 06:16, , 10F
千萬別照三樓作
08/21 06:16, 10F
推
08/21 09:58, , 11F
樓上別擔心，看原po的回應，他很清楚 jeanvanjohn
08/21 09:58, 11F
→
08/21 09:58, , 12F
的「論點」根本就上不了檯面。
08/21 09:58, 12F
‣ 更多 MunezSu 的文章
文章代碼(AID): #1NjRg-Um (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 MunezSu 的文章
文章代碼(AID): #1NjRg-Um (PublicIssue)