討論串[問題] 關於廢死
共 13 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 22→)留言22則,0人參與, 最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間9年前 (2016/08/25 13:48), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那你還是沒回答我,人權理事會以176票高票通過中國當選理事國的意義為何?. 人權理事會還以140票通過沙烏地當選理事國,. 這難道不代表他們認同沙烏地律法嗎?. 別強辯了,真的超難看的。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.129.249. 文章網址:
(還有555個字)

推噓0(1推 1噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者Sinreigensou (神靈幻想)時間9年前 (2016/08/25 13:44), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
國際特赦組織(Amnesty International). https://www.amnesty.org/en/countries/asia-and-the-pacific/china/. 一系列的與國家安全議題的新法律起草或制定嚴重威脅到人權。政府發動了對人權律師的大規模全國打擊。. 聯合國禁
(還有953個字)

推噓4(4推 0噓 51→)留言55則,0人參與, 最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間9年前 (2016/08/25 12:50), 9年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
錯了,是聯合國自相矛盾。. 如果聯合國應該推廣廢死,那就"不應該"認可中國的人權現況,. 問題是現在的聯合國顯然認同中國"很有人權",. 換言之,聯合國認定世界上最大的死刑國家,其所做所為是"符合人權的"。. 如果聯合國認為一年處死一千人"符合人權標準",. 那麼顯然他們沒有立場去推動廢死。. 關鍵
(還有2970個字)

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者elmotze (On my way)時間9年前 (2016/08/25 12:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
尚市長的邏輯大概就這樣:. "廢死國跟死刑國搞在一起, 一定是"自相矛盾".. 先不說國際法與相關公約沒有任何一條是死刑國應該受到制裁.. 國家之上尚無任何國際組織具備有"制裁國家"的權力.. 聯合國本質上就無法制裁任何國家. 它只能做成決議並要求會員國遵守.. 我記得這不是此君第一次自創標準來批判
(還有34個字)

推噓0(0推 0噓 27→)留言27則,0人參與, 最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間9年前 (2016/08/25 09:09), 9年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
http://tinyurl.com/zrcn5ly. 聯合國只有派過觀察團而已,而且還是波灣戰爭期間。. 最近的持久自由行動,聯合國根本沒有介入.... 有人要強辯結果被打臉,這不是我能處理的。. 不過既然有人要強辯,那我就請問Tomwalker,. 聯合國波灣戰爭觀察團,造成了甚麼"反效果"?.
(還有892個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁