Re: [討論] 廢死開始支持兇嫌使用判決書報復?

看板PublicIssue作者 (老謝看天下)時間8年前 (2016/04/03 15:19), 8年前編輯推噓3(3018)
留言21則, 7人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
補充剛看的一段影片 http://youtu.be/yfKx8llj_l0
其實這個問題一直存在著,過去一直跟立法院反應,就是有一批自稱法律菁英搬出法條一 直在那邊玩文字遊戲不肯改!現在的法律已經偏頗到只看到加害人沒看到受害人!講人權 時,只看到加害人的人權而沒先看到受害者人權?我希望這個問題能被各黨團立委看到, 好好處理一下,至於某些人權律師、立委硬要推說個案,那就先不要理他/她了 我上次吃飯時聽前台北徐佳青議員講,過去台灣的法律都是抄美、日、德,但是最後各派 都只顧自己利益變得台灣法律四不像;要引入陪審團制來降低恐龍法官,背後有其它勢力 再擋(以人民法律知識不足為由)不肯改革? 如果這是真的,各位真的要謹慎選立委, 不 要一時之氣(ex 杜爛馬總統 or Kmt) 沒仔細看這些立委適任否?司法改革,某種程度是 要靠民代去推動的! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.220.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1459667990.A.400.html

04/03 16:30, , 1F
如果你進陪審團.....那還是恐龍法官比較好。
04/03 16:30, 1F

04/03 17:48, , 2F
沒頭沒尾憑感覺
04/03 17:48, 2F

04/03 18:31, , 3F
陪審團在擋的是國民黨喔XD 我也支持推動陪審制
04/03 18:31, 3F

04/03 18:32, , 4F
不過如果你認為推動陪審制 就會得到你想要的結果
04/03 18:32, 4F

04/03 18:32, , 5F
那你可就大錯特錯了
04/03 18:32, 5F
※ 編輯: link1234 (114.35.99.195), 04/03/2016 20:26:26

04/03 22:43, , 6F
還是陪審制推一推好了~琱w經不相信法官了
04/03 22:43, 6F

04/03 22:43, , 7F
我已經不相信法官了
04/03 22:43, 7F

04/03 22:59, , 8F
我考慮的點第一個是有效、影響。現在社會大眾已經普遍
04/03 22:59, 8F

04/03 22:59, , 9F
不信任司法!換言之,司法改革必需加快,才能安定人心
04/03 22:59, 9F

04/03 23:01, , 10F
至於談到法律,我第一考慮的點是:每個人必需為自己的
04/03 23:01, 10F

04/03 23:01, , 11F
行為負責,如果不能做到這點那法律乾脆不要了!
04/03 23:01, 11F

04/03 23:03, , 12F
至於有些人的法律見解要相信愛與和平能感化人,那是你
04/03 23:03, 12F

04/03 23:03, , 13F
個人的選擇,不要逼著其他人接受你的選擇!
04/03 23:03, 13F

04/04 01:05, , 14F
...原來坐牢不叫負責 好棒棒
04/04 01:05, 14F

04/04 02:30, , 15F
是啊,現在獄中人滿為患啊,月中法務部就要先放出ㄧ批
04/04 02:30, 15F

04/04 02:30, , 16F
性侵犯,給他們帶電子腳鐐,還ㄧ堆人權團體說沒人權勒xd
04/04 02:30, 16F

04/04 02:31, , 17F
你先考慮ㄧ下台灣的實際情況,ok?
04/04 02:31, 17F

04/04 14:50, , 18F
這串討論下來我真的覺得沒冤枉顧立雄 一堆人跟他一個樣
04/04 14:50, 18F

04/04 14:52, , 19F
平常都在講人權 但是被害者跟死人就是沒人權 死死活該
04/04 14:52, 19F

04/04 14:54, , 20F
至於陪審制喔 不先把保密的問題解決的話
04/04 14:54, 20F

04/04 14:55, , 21F
改天就變陪審團被人殺被人砍被放火 再看人權團體講風涼話
04/04 14:55, 21F
文章代碼(AID): #1N0CGMG0 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1N0CGMG0 (PublicIssue)