Fw: [新聞] 放寬雇用外籍白領限制 立委余宛如辦座談

看板PublicIssue作者 (月迷風影)時間8年前 (2016/03/02 12:20), 8年前編輯推噓12(12推 0噓 16→)
留言28則, 12人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
心得： 在低薪白領外勞議題上，民進黨並不是鐵板一塊，必須要注意。 持續關注。 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Mrah2Qm ] 作者: hagousla (會痛的) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 放寬雇用外籍白領限制 立委余宛如辦座談 時間: Wed Mar 2 10:06:55 2016 1.媒體來源: 自由時報 2.完整新聞標題: 放寬雇用外籍白領限制 立委余宛如辦座談會 3.完整新聞內文: 針對台灣外籍白領人才開放議題，民進黨不分區立委余宛如今（1）日舉行「新創產業邁 向國際的因應與挑戰」座談會，他認為政府應放寬「新創產業」延攬外籍人才限制，才能 協助產業發展。 立委余宛如說，舉辦本次座談會目的，是希望新創業者的聲音能直接被勞動部聽見；德商 媒體集團亞太區投資長楊致偉說，世界是平的，要讓全世界人才能自由流動，台灣在人工 智慧、機器人、垂直市場的跨境電商及物流、虛擬實境、跨國金流、物聯網、青少年及兒 童程式教育等領域相當欠缺外國人才。 楊致偉認為，台灣的公司希望能有跨國混血團隊，有助掌握世界趨勢，至於外界顧慮開放 將造成白領低薪問題，建議政府可總量管制，或限定行業來開放，保障國人權益，同時也 能讓台灣新創產業發展。 對此，出席的勞動部勞動力發展署署長劉佳鈞說，台灣外籍白領十年內維持在1萬3000人 左右，技術性人才約1萬4000至1萬6000人，所佔比率相當少；而台灣每年勞動人口外流2 、3萬人，對於國家總體勞動力產生衝擊。 劉佳鈞表示，放寬外籍白領人士薪資門檻會不會造成低薪？此顧慮是因為台灣產業結構沒 有轉型，以2013年而言，台灣有30萬畢業生，10萬人繼續升學或當兵，有20萬人投入職場 工作，其中高達14萬人從事低薪工作，只有6萬人薪資比例較高。 劉佳鈞說，新加坡、韓國、香港對外籍白領採取評點制，目前政府也希望採此方式，把最 低薪資和學歷限制用評點制，至於是否總量管制，哪些產業別適用，未來改評點制度時會 做調整，尚未公告原因，則是還沒充分收集各界意見。 立委顧立雄則說，對於要不要鬆綁外籍白領人士來台工作，我沒任何意見，但究竟那些行 業有強烈需求要開放外籍白領人士，應具體詳細調查，必須要確認行業別，否則貿然開放 會造成很大衝擊，他也質疑為何創新產業就一定要雇用外國人？新創產業的認定也須釐清 。 另外，根據行政院核定的「創業拔粹方案」定義，新創事業的認定原則為公司法或商業登 記法設立未滿5年，並符合下列條件之一，如已獲得國內、外創投事業新台幣200萬元者； 已登錄中華民國證券櫃檯買賣中心創櫃板者。 或者申請取得我國發明專利權，並經智慧財產局登記者；以及已進駐行政院核定之國際新 創園區、經濟部直營、合作之育成機構，以及獲得近3年評鑑優良的育成機構；申請事業 或其負責人曾參加國內、外具代表性的創業和設計獲獎者。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1617993 5.備註: 賴中強說，民進黨還有很多委員要放寬低薪白領的人還沒浮上檯面 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.202.246.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456884418.A.6B0.html ※ 編輯: hagousla (210.202.246.1), 03/02/2016 10:07:20
噓
03/02 10:07, , 1F
無恥國民黨立委 難道不用割嗎?先降低罷免門檻吧 蠢DPP
03/02 10:07, 1F
→
03/02 10:08, , 2F
樓上看錯什麼了嗎？
03/02 10:08, 2F
→
03/02 10:08, , 3F
選前反對 選後開放 果然顏色要對
03/02 10:08, 3F
噓
03/02 10:09, , 4F
哈哈 吱吱的選擇 要開放囉
03/02 10:09, 4F
噓
03/02 10:09, , 5F
操 果然民進黨的人裡面也有有問題的
03/02 10:09, 5F
→
03/02 10:09, , 6F
選前沒有反對，一點聲音都沒有
03/02 10:09, 6F
噓
03/02 10:09, , 7F
顏色對了就對了？嘖嘖嘖嘖，好一個民進黨DPP
03/02 10:09, 7F
→
03/02 10:10, , 8F
選前：國民黨開放低薪白領 拉低薪資水準 陸勞來了
03/02 10:10, 8F
→
03/02 10:10, , 9F
根本不是要求放寬白領人士門檻而是廉價白領人士門檻...
03/02 10:10, 9F
噓
03/02 10:10, , 10F
無薪假無視
03/02 10:10, 10F
噓
03/02 10:10, , 11F
一樓正確示範八卦版蠢吱的德行
03/02 10:10, 11F
→
03/02 10:10, , 12F
選後：台灣人才應有國際觀交流 支持開放低薪白領 哈哈
03/02 10:10, 12F
→
03/02 10:11, , 13F
欠缺便宜的國際人才 不然NT 4萬多在國際上算是高薪水嗎?
03/02 10:11, 13F
推
03/02 10:11, , 14F
反對
03/02 10:11, 14F
噓
03/02 10:12, , 15F
余宛如也被財團綁架啦??DPP注意一點阿!!
03/02 10:12, 15F
→
03/02 10:12, , 16F
國民黨做同樣的事情就要佔領立法院 果然真的是顏色問題
03/02 10:12, 16F
→
03/02 10:12, , 17F
台灣欠缺22k白領
03/02 10:12, 17F
→
03/02 10:12, , 18F
啊啊 我不是支持DPP的啊 我是支持勝選的那一方
03/02 10:12, 18F
→
03/02 10:12, , 19F
哪天DPP通過服貿也不意外 只能說國民黨太粗劣看破手腳
03/02 10:12, 19F
→
03/02 10:13, , 20F
國民黨開放就是錯 就是拉低薪資 要佔領立法院抗議
03/02 10:13, 20F
→
03/02 10:13, , 21F
現在知道顏色正確的重要性了吧
03/02 10:13, 21F
→
03/02 10:14, , 22F
那這樣選民進黨幹嘛？選國民黨就好了 反正都一樣大聲就
03/02 10:14, 22F
→
03/02 10:14, , 23F
會贏了 佔領立法院跟覺醒青年呢？ 是睡覺的覺嗎？
03/02 10:14, 23F
噓
03/02 10:15, , 24F
幹
03/02 10:15, 24F
→
03/02 10:15, , 25F
時空背景已經不同了啦 酸輸的就安分點 像我一樣挺執政黨
03/02 10:15, 25F
噓
03/02 10:15, , 26F
.......
03/02 10:15, 26F
噓
03/02 10:16, , 27F
余宛如是什麼洨 搞清楚狀況好嗎
03/02 10:16, 27F
噓
03/02 10:16, , 28F
Dpp快露出馬腳了
03/02 10:16, 28F
推
03/02 10:16, , 29F
佔領立法院的都不見了 當初說低薪白領的呢？
03/02 10:16, 29F
噓
03/02 10:17, , 30F
這些台灣本土人才根本不輸國外，是因為國內環境差...
03/02 10:17, 30F
噓
03/02 10:17, , 31F
國會過半，開始露馬腳了，叫八掛鄉民情何以堪
03/02 10:17, 31F
推
03/02 10:18, , 32F
以後覺醒青年 我會改成說睡覺的那個覺 覺醒啊
03/02 10:18, 32F
→
03/02 10:18, , 33F
所以這些人材都跑去國外上班了，開放那些在自己國家
03/02 10:18, 33F
→
03/02 10:19, , 34F
被淘汰的假人材來台灣，是多低能的想法啊?
03/02 10:19, 34F
→
03/02 10:19, , 35F
開始檢討人才了 當初國民黨要推反對的是誰？
03/02 10:19, 35F
噓
03/02 10:19, , 36F
Dpp你們想要失業率多高薪水多低自己講
03/02 10:19, 36F
噓
03/02 10:19, , 37F
抓緊要轉彎嘍
03/02 10:19, 37F
推
03/02 10:19, , 38F
關鍵在低薪吧,強的白領來也要擋嗎?
03/02 10:19, 38F
→
03/02 10:20, , 39F
國民黨做就是不對 民進黨永遠都是好棒棒 呆丸南坡萬
03/02 10:20, 39F
噓
03/02 10:21, , 40F
企業(金主)給的壓力忍不住了
03/02 10:21, 40F
推
03/02 10:21, , 41F
塞風向塞的真是認真耶.....
03/02 10:21, 41F
→
03/02 10:22, , 42F
既然強那幹嘛改，去看那個評點制就知道
03/02 10:22, 42F
噓
03/02 10:22, , 43F
我是讚成放寬啦，但還是要噓，國民黨講就不行你們講就可以
03/02 10:22, 43F
→
03/02 10:22, , 44F
46K給不起還想請什麼人才來啊? 連對岸都不屑這價錢了
03/02 10:22, 44F
→
03/02 10:23, , 45F
看完在說吧～你要硬幹結果當然一樣
03/02 10:23, 45F
推
03/02 10:28, , 46F
想 cost down 就說，不用繞來繞去，反正台廠就是這樣了
03/02 10:28, 46F
推
03/02 10:33, , 47F
就說dpp骨子裏是右派政黨
03/02 10:33, 47F
噓
03/02 10:35, , 48F
KMT的國際only China,旻進洞的國際再怎樣都比老K國際
03/02 10:35, 48F
噓
03/02 10:37, , 49F
幹你娘
03/02 10:37, 49F
噓
03/02 10:38, , 50F
罷免門檻還沒修就亂搞
03/02 10:38, 50F
推
03/02 10:42, , 51F
行政院版本是沒有總量管制跟行業限制的 看過內文再噓吧
03/02 10:42, 51F
噓
03/02 10:50, , 52F
幹，哪些智障政黨票也投DPP的，投台聯一點不後悔啦
03/02 10:50, 52F
噓
03/02 10:52, , 53F
我不想任何一位中國人能輕易的在台獲得工作權投票權OK！
03/02 10:52, 53F
噓
03/02 10:52, , 54F
噓民進黨老鼠屎
03/02 10:52, 54F
噓
03/02 10:53, , 55F
這個議題在台灣薪資沒成長個5成以上 連提的價值都沒有
03/02 10:53, 55F
→
03/02 10:55, , 56F
浪費這種時間提這種廢題 不如討論如何從現存人力開創新局..
03/02 10:55, 56F
→
03/02 11:03, , 57F
余宛如…蔡英文妳怎排這種貨色入不分區?
03/02 11:03, 57F
噓
03/02 11:04, , 58F
沒中心思想 還敢罵柯批 看來小英四年後就下台了
03/02 11:04, 58F
噓
03/02 11:07, , 59F
顏色對了什麼都對了
03/02 11:07, 59F
噓
03/02 11:19, , 60F
吃屎 薪資有上去嗎
03/02 11:19, 60F
→
03/02 11:32, , 61F
覺醒公民又要被打臉了
03/02 11:32, 61F
→
03/02 11:34, , 62F
在加上小央高中職畢就業的問題，以後大概20K不到了
03/02 11:34, 62F
噓
03/02 11:36, , 63F
國民黨開放白領陸勞真可惡 應該開放薪資更低的印度 東
03/02 11:36, 63F
→
03/02 11:36, , 64F
南亞的白領外勞來
03/02 11:36, 64F
推
03/02 11:39, , 65F
開放外國人才來台灣很好啊 很多能力都屌打ㄧ堆台灣人
03/02 11:39, 65F
噓
03/02 12:08, , 66F
兩黨一樣爛原來是真的
03/02 12:08, 66F
推
03/02 12:12, , 67F
幹你娘去死
03/02 12:12, 67F
推
03/02 12:20, , 68F
借轉公民版，謝謝。
03/02 12:20, 68F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jetalpha (122.121.184.46), 03/02/2016 12:20:17 ※ 編輯: jetalpha (122.121.184.46), 03/02/2016 13:03:19
推
03/02 12:31, , 69F
我就說過拉，選前就找過民進黨立委，一堆挺開放外勞的。
03/02 12:31, 69F
→
03/02 12:32, , 70F
一邊說缺人才，然後又只給人才低薪，低薪算個屁人才。
03/02 12:32, 70F
→
03/02 12:33, , 71F
不然就說低薪也有人才，那不就代表剝削人才嗎。
03/02 12:33, 71F
推
03/02 13:45, , 72F
民進黨欠鞭吧 連自己黨內都管不好 DPP希望任內有人上街頭?
03/02 13:45, 72F
→
03/02 13:45, , 73F
看到現在 除了部分OK的立委，民進黨內有問題的還真不少
03/02 13:45, 73F
→
03/02 13:46, , 74F
要不然就限制薪水 為什麼要改評點制? 心裡有鬼?
03/02 13:46, 74F
推
03/02 19:49, , 75F
不分區(
03/02 19:49, 75F
推
03/02 20:27, , 76F
民進黨也是欠鞭的。大家不能對民進黨鬆懈
03/02 20:27, 76F
推
03/02 20:34, , 77F
以前剛畢業，外派到菲律賓，第一年offer就給104萬還沒加
03/02 20:34, 77F
→
03/02 20:35, , 78F
獎金，你跟我說四萬七以下是國際級人才!?joke...
03/02 20:35, 78F
推
03/02 21:53, , 79F
03/02 21:53, 79F
→
03/02 22:49, , 80F
DPP從來就只為了反KMT的。其它議題都不是鐵板一塊
03/02 22:49, 80F
推
03/02 22:52, , 81F
慢慢的越來越多民進黨立委都會開始說一些五四三搞開放吧
03/02 22:52, 81F
推
03/02 23:08, , 82F
走上日韓卡死在右派的停滯經濟 夾帶貪污
03/02 23:08, 82F
→
03/02 23:08, , 83F
的官商勾結
03/02 23:08, 83F
→
03/02 23:30, , 84F
整個一起爛的政策方向 好無聊
03/02 23:30, 84F
→
03/02 23:46, , 85F
還請各位在八卦版上要不斷大力反對, 反對聲勢不能弱下來
03/02 23:46, 85F
→
03/02 23:49, , 86F
看起來dpp黨內現在找個不分區出來再試水溫, 如果沒有持
03/02 23:49, 86F
→
03/02 23:52, , 87F
續大力反對聲浪, 讓dpp有所顧忌, 否則不小心可能就被一
03/02 23:52, 87F
→
03/02 23:52, , 88F
要靠小商人號招了
03/02 23:52, 88F
→
03/02 23:54, , 89F
些人衝康...麻煩大家了, 謝謝.
03/02 23:54, 89F
→
03/02 23:56, , 90F
同時, 可能也要集思廣義, 怎樣能有新的資方力量出來反對
03/02 23:56, 90F
→
03/02 23:59, , 91F
只要能有資方也跳出來反對, 這力道就會相當強, 應該會比
03/02 23:59, 91F
→
03/03 00:00, , 92F
勞方反對要更有力！
03/03 00:00, 92F
推
03/03 00:14, , 93F
03/03 00:14, 93F
推
03/03 00:19, , 94F
03/03 00:19, 94F
推
03/03 01:08, , 95F
03/03 01:08, 95F
推
03/03 03:49, , 96F
03/03 03:49, 96F
‣ 更多 jetalpha 的文章
文章代碼(AID): #1Mrce30t (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 jetalpha 的文章
文章代碼(AID): #1Mrce30t (PublicIssue)