Re: [新聞] 放寬雇用外籍白領限制 立委余宛如辦座談
我是覺的這些新創公司一直說沒錢,所以需要壓低外籍勞工的薪資。
這方面真的很怪,全世界有一堆的創業基金,還有貸款。
最簡單的。
只要政府能提供優貸利率不就能解決掉資本不足的問題嗎。
為什麼一定要執著於"低薪"才能有作為。
新創業者對自己有信心,那就貸款不是很好嗎。
商業化行為本來就應承擔風險。
昨天打了電話去問,結果還是沒有人能回答我。
為什麼不能用貸款而一定要用低薪才能成功。
※ 引述《jetalpha (月迷風影)》之銘言:
: 心得:
: 在低薪白領外勞議題上,民進黨並不是鐵板一塊,必須要注意。
: 持續關注。
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Mrah2Qm ]
: 作者: hagousla (會痛的) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 放寬雇用外籍白領限制 立委余宛如辦座談
: 時間: Wed Mar 2 10:06:55 2016
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 放寬雇用外籍白領限制 立委余宛如辦座談會
: 3.完整新聞內文:
: 針對台灣外籍白領人才開放議題,民進黨不分區立委余宛如今(1)日舉行「新創產業邁
: 向國際的因應與挑戰」座談會,他認為政府應放寬「新創產業」延攬外籍人才限制,才能
: 協助產業發展。
: 立委余宛如說,舉辦本次座談會目的,是希望新創業者的聲音能直接被勞動部聽見;德商
: 媒體集團亞太區投資長楊致偉說,世界是平的,要讓全世界人才能自由流動,台灣在人工
: 智慧、機器人、垂直市場的跨境電商及物流、虛擬實境、跨國金流、物聯網、青少年及兒
: 童程式教育等領域相當欠缺外國人才。
: 楊致偉認為,台灣的公司希望能有跨國混血團隊,有助掌握世界趨勢,至於外界顧慮開放
: 將造成白領低薪問題,建議政府可總量管制,或限定行業來開放,保障國人權益,同時也
: 能讓台灣新創產業發展。
: 對此,出席的勞動部勞動力發展署署長劉佳鈞說,台灣外籍白領十年內維持在1萬3000人
: 左右,技術性人才約1萬4000至1萬6000人,所佔比率相當少;而台灣每年勞動人口外流2
: 、3萬人,對於國家總體勞動力產生衝擊。
: 劉佳鈞表示,放寬外籍白領人士薪資門檻會不會造成低薪?此顧慮是因為台灣產業結構沒
: 有轉型,以2013年而言,台灣有30萬畢業生,10萬人繼續升學或當兵,有20萬人投入職場
: 工作,其中高達14萬人從事低薪工作,只有6萬人薪資比例較高。
: 劉佳鈞說,新加坡、韓國、香港對外籍白領採取評點制,目前政府也希望採此方式,把最
: 低薪資和學歷限制用評點制,至於是否總量管制,哪些產業別適用,未來改評點制度時會
: 做調整,尚未公告原因,則是還沒充分收集各界意見。
: 立委顧立雄則說,對於要不要鬆綁外籍白領人士來台工作,我沒任何意見,但究竟那些行
: 業有強烈需求要開放外籍白領人士,應具體詳細調查,必須要確認行業別,否則貿然開放
: 會造成很大衝擊,他也質疑為何創新產業就一定要雇用外國人?新創產業的認定也須釐清
: 。
: 另外,根據行政院核定的「創業拔粹方案」定義,新創事業的認定原則為公司法或商業登
: 記法設立未滿5年,並符合下列條件之一,如已獲得國內、外創投事業新台幣200萬元者;
: 已登錄中華民國證券櫃檯買賣中心創櫃板者。
: 或者申請取得我國發明專利權,並經智慧財產局登記者;以及已進駐行政院核定之國際新
: 創園區、經濟部直營、合作之育成機構,以及獲得近3年評鑑優良的育成機構;申請事業
: 或其負責人曾參加國內、外具代表性的創業和設計獲獎者。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1617993
: 5.備註:
: 賴中強說,民進黨還有很多委員要放寬低薪白領的人還沒浮上檯面
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.142.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1457047440.A.E05.html
推
03/04 07:30, , 1F
03/04 07:30, 1F
推
03/04 07:39, , 2F
03/04 07:39, 2F
→
03/04 07:39, , 3F
03/04 07:39, 3F
所以重點就是"我不想花錢,只想cost down"。
只想cost down 那就是走老路,甚新思維,根本就是假議題了。
不然就自己存一些資本再來創業吧。
只要你有實際成果證明真的可行,現金花在人事費用不會被釘。
還會有一堆人捧錢給你做哩。
※ 編輯: mrforget (36.224.142.126), 03/04/2016 07:58:52
推
03/04 08:01, , 4F
03/04 08:01, 4F
推
03/04 08:07, , 5F
03/04 08:07, 5F
→
03/04 08:08, , 6F
03/04 08:08, 6F
→
03/04 08:08, , 7F
03/04 08:08, 7F
→
03/04 08:08, , 8F
03/04 08:08, 8F
所以說政府能提供優沃的貸款,甚至是第一年免息。
你花一年時間做出了點成果,確定可行,那後面就很好做了。
※ 編輯: mrforget (36.224.142.126), 03/04/2016 08:20:40
推
03/04 08:28, , 9F
03/04 08:28, 9F
→
03/04 08:28, , 10F
03/04 08:28, 10F
→
03/04 08:28, , 11F
03/04 08:28, 11F
所以我就說政府能給貸款嗎,除非政府不挺新創或者新創想搞低薪那一套。
→
03/04 08:29, , 12F
03/04 08:29, 12F
推
03/04 08:45, , 13F
03/04 08:45, 13F
推
03/04 12:05, , 14F
03/04 12:05, 14F
※ 編輯: mrforget (36.224.142.126), 03/04/2016 15:06:14
推
03/04 17:05, , 15F
03/04 17:05, 15F
→
03/04 17:06, , 16F
03/04 17:06, 16F
→
03/04 17:06, , 17F
03/04 17:06, 17F
外力不該存在的原因就是想用便宜外勞嗎。
那還不是走舊路,只想壓搾。
※ 編輯: mrforget (36.224.142.126), 03/04/2016 17:28:56
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):