[新聞] 放寬雇用外籍白領限制 立委余宛如辦座談會消失
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
放寬雇用外籍白領限制 立委余宛如辦座談會
3.完整新聞內文:
針對台灣外籍白領人才開放議題,民進黨不分區立委余宛如今(1)日舉行「新創產業邁
向國際的因應與挑戰」座談會,他認為政府應放寬「新創產業」延攬外籍人才限制,才能
協助產業發展。
立委余宛如說,舉辦本次座談會目的,是希望新創業者的聲音能直接被勞動部聽見;德商
媒體集團亞太區投資長楊致偉說,世界是平的,要讓全世界人才能自由流動,台灣在人工
智慧、機器人、垂直市場的跨境電商及物流、虛擬實境、跨國金流、物聯網、青少年及兒
童程式教育等領域相當欠缺外國人才。
楊致偉認為,台灣的公司希望能有跨國混血團隊,有助掌握世界趨勢,至於外界顧慮開放
將造成白領低薪問題,建議政府可總量管制,或限定行業來開放,保障國人權益,同時也
能讓台灣新創產業發展。
對此,出席的勞動部勞動力發展署署長劉佳鈞說,台灣外籍白領十年內維持在1萬3000人
左右,技術性人才約1萬4000至1萬6000人,所佔比率相當少;而台灣每年勞動人口外流2
、3萬人,對於國家總體勞動力產生衝擊。
劉佳鈞表示,放寬外籍白領人士薪資門檻會不會造成低薪?此顧慮是因為台灣產業結構沒
有轉型,以2013年而言,台灣有30萬畢業生,10萬人繼續升學或當兵,有20萬人投入職場
工作,其中高達14萬人從事低薪工作,只有6萬人薪資比例較高。
劉佳鈞說,新加坡、韓國、香港對外籍白領採取評點制,目前政府也希望採此方式,把最
低薪資和學歷限制用評點制,至於是否總量管制,哪些產業別適用,未來改評點制度時會
做調整,尚未公告原因,則是還沒充分收集各界意見。
立委顧立雄則說,對於要不要鬆綁外籍白領人士來台工作,我沒任何意見,但究竟那些行
業有強烈需求要開放外籍白領人士,應具體詳細調查,必須要確認行業別,否則貿然開放
會造成很大衝擊,他也質疑為何創新產業就一定要雇用外國人?新創產業的認定也須釐清
。
另外,根據行政院核定的「創業拔粹方案」定義,新創事業的認定原則為公司法或商業登
記法設立未滿5年,並符合下列條件之一,如已獲得國內、外創投事業新台幣200萬元者;
已登錄中華民國證券櫃檯買賣中心創櫃板者。
或者申請取得我國發明專利權,並經智慧財產局登記者;以及已進駐行政院核定之國際新
創園區、經濟部直營、合作之育成機構,以及獲得近3年評鑑優良的育成機構;申請事業
或其負責人曾參加國內、外具代表性的創業和設計獲獎者。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1617993
5.備註:
賴中強說,民進黨還有很多委員要放寬低薪白領的人還沒浮上檯面
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.202.246.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456884418.A.6B0.html
※ 編輯: hagousla (210.202.246.1), 03/02/2016 10:07:20
噓
03/02 10:07, , 1F
03/02 10:07, 1F
→
03/02 10:08, , 2F
03/02 10:08, 2F
→
03/02 10:08, , 3F
03/02 10:08, 3F
噓
03/02 10:09, , 4F
03/02 10:09, 4F
噓
03/02 10:09, , 5F
03/02 10:09, 5F
→
03/02 10:09, , 6F
03/02 10:09, 6F
噓
03/02 10:09, , 7F
03/02 10:09, 7F
→
03/02 10:10, , 8F
03/02 10:10, 8F
→
03/02 10:10, , 9F
03/02 10:10, 9F
噓
03/02 10:10, , 10F
03/02 10:10, 10F
噓
03/02 10:10, , 11F
03/02 10:10, 11F
→
03/02 10:10, , 12F
03/02 10:10, 12F
→
03/02 10:11, , 13F
03/02 10:11, 13F
推
03/02 10:11, , 14F
03/02 10:11, 14F
噓
03/02 10:12, , 15F
03/02 10:12, 15F
→
03/02 10:12, , 16F
03/02 10:12, 16F
→
03/02 10:12, , 17F
03/02 10:12, 17F
→
03/02 10:12, , 18F
03/02 10:12, 18F
→
03/02 10:12, , 19F
03/02 10:12, 19F
→
03/02 10:13, , 20F
03/02 10:13, 20F
還有 54 則推文
還有 52 段內文
→
03/02 13:25, , 75F
03/02 13:25, 75F
→
03/02 13:25, , 76F
03/02 13:25, 76F
噓
03/02 14:40, , 77F
03/02 14:40, 77F
噓
03/02 15:07, , 78F
03/02 15:07, 78F
推
03/02 16:48, , 79F
03/02 16:48, 79F
推
03/02 16:50, , 80F
03/02 16:50, 80F
→
03/02 20:26, , 81F
03/02 20:26, 81F
噓
03/02 22:20, , 82F
03/02 22:20, 82F
→
03/02 22:23, , 83F
03/02 22:23, 83F
→
03/02 22:23, , 84F
03/02 22:23, 84F
→
03/02 22:24, , 85F
03/02 22:24, 85F
噓
03/02 23:53, , 86F
03/02 23:53, 86F
→
03/02 23:53, , 87F
03/02 23:53, 87F
噓
03/02 23:57, , 88F
03/02 23:57, 88F
→
03/02 23:58, , 89F
03/02 23:58, 89F
推
03/03 01:25, , 90F
03/03 01:25, 90F
推
03/03 18:50, , 91F
03/03 18:50, 91F
→
03/03 18:50, , 92F
03/03 18:50, 92F
噓
03/04 20:02, , 93F
03/04 20:02, 93F
推
03/05 13:00, , 94F
03/05 13:00, 94F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇):