Re: [新聞] 大選前偷公告？中配子女來台滿20歲不須

看板PublicIssue作者 (入贅桧月家，我妻彩花)時間9年前 (2016/02/22 12:33), 9年前編輯推噓7(14推 7噓 47→)
留言68則, 11人參與, 最新討論串4/12 (看更多)
人權的假掰我是見識多了，所以我不再相信人權萬能和人權至上，沒有人能做到。 人倫的漠視，我除了共產匪幫外我還是頭一次看到。 ※ 引述《mrforget (財去人安樂)》之銘言： : ※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言： : : 標題: Re: [新聞] 大選前偷公告？中配子女來台滿20歲不須 : : 時間: Sun Feb 21 17:15:04 2016 : : 首先這幾年很多學校接到考生的電話， : : 而這些考生的媽媽是大陸新移民，結婚前可能就有小孩，而結婚後把小孩帶來台灣求學， : : 雖然可以考大學，但是考大學可能卻念不完......因為能應屆畢業也就21或22了。 : 中國新移民就中國新移民，大陸是哪個大陸阿，非洲大陸還是歐洲大陸。 看不懂我沒辦法 : 不能畢業是他自己要負責，他如果讀個普通私大，每天讀14小時還不能畢業，這才奇了。 : 應屆畢業本來就21~23歲，所以你想表達什麼!?不是很正常嘛。 說的好像臺灣人都可以準時畢業一樣，我一個臺灣同學心靈受創傷，從國立轉私立，又修學， 應該今年都26了。 : 結婚前有小孩，那就為了小孩全家都去住中國，不是也可以嗎。 看看，人家有身份證或者有居留權，要住在哪裡還要你來管。好鴨霸阿。 就是因為你不喜歡人家，就要把人家給流放走嗎？明天哪個人只會講國語或者是原住民話， 不會講福佬話，你也把人家趕回山上吧。 : : 很多「國立」學校被煩到不行，跟教育部問這件事，但是學校都等不到回應。 : : 政府只會跳針要學校回說會保障考生權益， : : 但是阿，考生不等於有學籍，有學籍不等於可以念完。 : : 不過說真的，這個也沒啥好擋的，依據兩公約精神，媽媽在台灣也不太能擋他們團聚。 : 要團聚就團聚，能回中國團聚，也能來台灣團聚，別浪費台灣的資源就好。 還是上面一樣，你憑什麼規定人家要去大陸團聚。我還勸你不要呼吸，減少碳派放為地球做貢獻。 : : 重點是他們大學應該怎麼考才公平，以及是否可以在台灣工作的問題。 : 大學按台灣一般民眾的考法，指考跟學測，不就好了， : 還要浪費時間跟資源去另定新規，不滿意就不要讀。 是保障他們重考的權力 : 當然不能在台灣工作，台灣去美國讀書也不是每個人都能符合規定留在美國工作的。 開玩笑，人家是屬於可以歸化的範圍，並且有直系親人是中華民國國民，只是讓他們在臺灣等待歸化隊列， 人家父母要養他們關你什麼事情？ : 你到台灣就是聽台灣的，不然回中國。 聽臺灣的？你代表臺灣？人家的家長或者養父母也是臺灣人，難道不能為自己的養子女爭取權益嗎？ 聽臺灣的？馬政府要簽署服貿你幹嘛反對？ : : 萬一他們不能居留工作，誰會替他們照顧雙親？哪來的經濟收入照顧雙親。 : : 我是不覺得政府有辦法妥善照顧這些即將年老的新住民與其台灣藉配偶。 : 不能居留工作，就回中國工作，把錢匯到台灣。 : 不然就整家全都搬去中國。 : 你以為居留工作賺的錢就一定會給雙親嗎。 人家父母想要孩子留在身邊都不行阿？人家父母有財產，讓子女用財產照顧自己都不行嗎？ 我知道，別人支配自己的財產也是要聽你的。 : : → jetalpha: 為什麼會把小孩帶來台灣求學？ 02/21 17:17 : : 因為媽媽要照顧小孩。 不然丟在大陸要誰照顧？ : 那就爸爸媽媽都去中國住，不就能照顧了。 : 為什麼一定要在台灣才能照顧呢。 人家家長要住在臺灣 : : → jetalpha: 中國那邊承認台灣的學歷嗎？ 02/21 17:20 : : → jetalpha: 爸爸是死了嗎？家族親戚是死了嗎？不是說中國很好發展？ 02/21 17:20 : : 第一，親戚為什麼有義務幫你照顧小孩？ : : 第二，爸爸可能不要小孩，媽媽不能自己照顧？或者有些可能不知道爸爸是誰。 最好每個爸爸都很負責 : 爸爸不要媽媽以前的小孩，那是媽媽的事， : 媽媽自己選的丈夫。 : 看媽媽是要親生子，還是這新丈夫。 我知道了，你要把兩個人的問題上升到全民來了。不要說什麼人權了，自由戀愛都沒有了。 : : 第三，孩子就是想跟著媽媽或媽媽就是想要孩子一起，這一點就是天大地大的人權理由。 : : → jetalpha: 以一胎化的情況來看，中國人會捨得他的血緣斷絕？ 02/21 17:25 : 沒說不能媽媽跟孩子一起留在中國阿，這不就是人權嘛。 : 有強迫他們母子分開嗎。 : 媽媽要丟下孩子，自己跑來台灣，那是媽媽的選擇阿。 是你鼓吹不讓孩子過來的？我問你個為什麼？就是因為他媽媽是大陸人，他孩子是大陸人嗎？ : : 有血緣，就代表父親會想帶在身邊養嘛？ 這應該不是肯定句吧？ : : → jetalpha: 別的不說，前幾年炒得風風火火的吳憶樺一樣判給巴西不是 02/21 17:26 : : → jetalpha: 還有，請先確定申請定居的人放棄中國國籍，否則就有問題 02/21 17:27 : : 其實我也認為應該要讓這些人歸化台灣藉，並放棄中國國籍。 歸化中華民國國籍的大陸人民本來就要聲明放棄大陸戶籍。 : 要定居也要審，不然每個人都來這招就好了。 : : 不過不是在他們念書的時候就是。 : : → jetalpha: 不是啊，我只是就中國所謂的傳統跟血緣關係來討論政策 02/21 17:28 : : 你看台灣一堆父親要生不要養，怎麼會期待父親都是負責任的？ : 媽媽要生也不想養，不然就留在中國陪孩子阿，怎怪到台灣來了。 就是有人要娶她阿 : : → jetalpha: 保密防諜，人人有責，這是國民政府教給我的。 02/21 17:29 : : → jetalpha: 只要在就學期間放棄中國國籍，我就贊同這個政策。 02/21 17:30 : : 我認為目前法規放棄國籍的機制很怪，不過這又是一回事。 : : 台灣在國籍歸化中間產出很多無國籍人士人球事件，所以我不同意求學階段就放棄。 : 就留在中國，禁止歸化就好了。 OK咯，你是建議把所有大陸學生全部趕回去咯 : 我覺的能團聚，就跟觀光一樣，但不能在台工作，抓到就強制遣返。 不允許歸化？那就全部國籍的比照辦理吧。 戀愛自由，對養子女的照顧，我想你是要一次性挑戰這麼多東西。 我想有人會說我是26，怎麼不跟共匪去爭取人權？拜託，我是反共的，也和共匪多有衝突。 但是我為什麼反共，就是因為共匪不把我們當人看，漠視我們的人權。 要是你們也不把我們當人看，我照樣也反你們。看看你們口中的人權到底是什麼個樣子？ 我可沒有主張人權至上，我很明白的告訴你我認為要先保障肚子再保障人權的。 -- 國民黨和日本人統治的台灣差異在哪？ 他們在台堂口都在同一個地方，然後國府有戡亂條例，日本有六三法，都是政府最大。 國府有台灣省警備總司令部，日本有特別高等警察，警察一樣都是特等流氓。 他們都喜歡動不動就槍斃人，都把不喜歡的人跟核廢料往火燒島丟。 唯一的差別啊～只有那個旗子上畫的奶頭一個帶刺一個圓圓飽滿，剩下都可以互換。 所以皇民們是在抱怨什麼？既然只想當奴才，這兩個主子的鞭子都差不多啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.131.90.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1456115617.A.B7C.html ※ 編輯: hizuki (61.131.90.49), 02/22/2016 13:44:03
推
02/22 15:05, , 1F
不要能人倫大帽子扣在頭上啦 自己反共早就幫助自己國家
02/22 15:05, 1F
對養子女的關心不叫人倫嗎？
→
02/22 15:05, , 2F
人民主化 一而你國家人就是對台灣有侵略野心
02/22 15:05, 2F
侵略野心，誰都有的，但是那些人你不能說他們有，這個是預先審查。 我倒是想要讓我國民主化，但我可以告訴你，我不知道要做什麼。 「國家民族領袖」這幾個字是何其的大，但是我卻看不見他們在哪裡， 我只能盡量維護我們中國人的權益。 ※ 編輯: hizuki (61.131.90.49), 02/22/2016 15:14:38
噓
02/22 16:22, , 3F
正常運轉
02/22 16:22, 3F
噓
02/22 16:31, , 4F
人權不可以無限上綱。對敵國人講人權？視台灣國家安全無物
02/22 16:31, 4F
我相當不贊同人權至上阿。敵國嘛，請斷絕和共匪的貿易，我笑蔡總統不敢。 我們中國人哪裡都是支持共匪的，支持統派就叫敵國？當年辯論刑法一百條的寬容哪裡去了。 你是要搞思想審查嗎？所有支持共匪的，支持武力入侵臺灣的都是敵人？他們通通不可以入境臺灣？ 任何人入境臺灣必須要在邊境詢問這兩個問題嗎？ ※ 編輯: hizuki (61.131.90.49), 02/22/2016 16:48:43
→
02/22 17:20, , 5F
您的提議非常好，我也希望台灣政府可以朝此方向施政。
02/22 17:20, 5F
→
02/22 17:21, , 6F
不過台灣人的敵人是中华人民共和国人，對於一個明確有侵略
02/22 17:21, 6F
→
02/22 17:22, , 7F
併吞意圖的國家，本來就不該放任其人民入境台灣。過去中國
02/22 17:22, 7F
要升高兩岸對立也隨你
→
02/22 17:22, , 8F
國民黨是以賣國為前提進行施政，所制定的許多規則有問題
02/22 17:22, 8F
→
02/22 17:24, , 9F
極度縮限和斷絕往來，對台灣國家安全而言才是正常的方針。
02/22 17:24, 9F
政策怎麼走要想清楚，沒有打仗的想法就老實點。要真想大，就積極點。 我只能祝福你們 ※ 編輯: hizuki (61.131.90.49), 02/22/2016 17:37:38
→
02/22 17:42, , 10F
台灣和中华人民共和国本來就是對立狀態。只要貴國還存有
02/22 17:42, 10F
→
02/22 17:42, , 11F
併吞意圖為前提，討論再多和平友好都是空話。
02/22 17:42, 11F
所有你打算打仗咯，打仗可是要死人的。芬蘭化很屈辱，但是如果活的比共匪久就是勝利。 我不知道要選哪個？我不是要恐嚇你，但是我話還是要講清楚的。 這個就是政治家要怎麼做的問題了。 很遺憾的是，目前大黨的政治家都不想打仗，如果您真的覺得戰爭沒什麼的話， 勸您選一個激進領導人，蔡某貴或許不錯。 ※ 編輯: hizuki (61.131.90.49), 02/22/2016 17:46:58
→
02/22 17:49, , 12F
如果只有打仗這條路可選，那就打。我認為比較合適的方式是
02/22 17:49, 12F
→
02/22 17:50, , 13F
達到某種程度的武力恐怖平衡，台灣必須要具備可摧毀廣州到
02/22 17:50, 13F
→
02/22 17:51, , 14F
上海沿岸的武力，事實上在馬政府執政計畫性自廢武功前，
02/22 17:51, 14F
我不記得馬政府有搞這樣的事情，馬上台後國粉反而變多了
→
02/22 17:51, , 15F
台灣某種程度上也一直是以此為方針。和平並不是只有友好
02/22 17:51, 15F
→
02/22 17:52, , 16F
這一種形式，尤其敵國有明確侵略併吞意圖時，更不可能友好
02/22 17:52, 16F
→
02/22 17:53, , 17F
還有中华人民共和国民主化，並不代表就會放棄併吞意圖，
02/22 17:53, 17F
共匪民主話個屁，想多了
→
02/22 17:54, , 18F
尤其在對岸數十年來的教育、意識形態操作下，我認為即使
02/22 17:54, 18F
→
02/22 17:55, , 19F
民主化，侵略併吞台灣的意圖仍然不會改變。所以沒有什麼
02/22 17:55, 19F
→
02/22 17:55, , 20F
"活的比共匪久""中國民主化"的問題。台灣的敵人早就不是
02/22 17:55, 20F
→
02/22 17:56, , 21F
共產黨，而是全體中华人民共和国人。不管最後會不會打起來
02/22 17:56, 21F
→
02/22 17:56, , 22F
台灣都不可放棄、也必須要做好隨時戰爭的準備。
02/22 17:56, 22F
※ 編輯: hizuki (61.131.90.49), 02/22/2016 17:59:34
推
02/22 18:33, , 23F
人權，我是有說他們不能來台灣團聚嗎。連國字你都看不懂
02/22 18:33, 23F
你要他們為小孩去大陸
→
02/22 18:33, , 24F
可憐喔。
02/22 18:33, 24F
→
02/22 18:34, , 25F
還隨便幫人拉椅子說不喜歡要趕人家，現階段就是沒歸化的
02/22 18:34, 25F
→
02/22 18:34, , 26F
中國人，那就是住中國，很合理阿。
02/22 18:34, 26F
人家父母有是中華民國國籍的，這就是人倫
→
02/22 18:35, , 27F
要住哪，關我屁事，反正就照規矩來。
02/22 18:35, 27F
規距？沖立法院的時候怎麼不講？
→
02/22 18:37, , 28F
人權哩，是有強迫他們不能住中國喔，還是強迫不能住台灣
02/22 18:37, 28F
→
02/22 18:37, , 29F
照法律走就對了。不然全世界都想用台灣健保都能用喔。
02/22 18:37, 29F
推
02/22 19:00, , 30F
原來你是阿陸仔，不敢跟共產黨談人權，卻跑來台灣要福利
02/22 19:00, 30F
我造反的時候多了。
推
02/22 19:02, , 31F
中國人九成九都是支持共產黨，不然早就推翻掉共產黨囉。
02/22 19:02, 31F
※ 編輯: hizuki (61.131.90.49), 02/22/2016 19:26:36
推
02/22 19:26, , 32F
父母是中華民國國籍，小孩子不是，這就是法律。
02/22 19:26, 32F
→
02/22 19:27, , 33F
不然媽媽的爸爸的大姐的孩子的堂弟的三叔公也想來台灣定
02/22 19:27, 33F
直系血親沒有問題吧，基本倫理。
→
02/22 19:28, , 34F
居也能來喔?一切照法律走就對了。
02/22 19:28, 34F
→
02/22 19:29, , 35F
你連衝立法院合法沒事都不了解喔?摳憐ㄟ阿陸。
02/22 19:29, 35F
合法，合情，無非就是從法當中找一條來解釋。
→
02/22 19:30, , 36F
少來了啦，你們阿陸仔就是不敢反共產黨，所以連投票都沒
02/22 19:30, 36F
→
02/22 19:30, , 37F
有，還敢說你造反的多了，反在哪，反在PTT喔。
02/22 19:30, 37F
那你就當我沒有好了，至少在 上主面前，我敢坦然無懼說我做過。我不能透露個人信息。
→
02/22 19:32, , 38F
為小孩住大陸都不肯，哪來的薄弱愛情，大概是靠結婚想拿
02/22 19:32, 38F
對對對，養父母也希望小孩留大陸。你真聰明，養父母都是惡爸爸嗎？ 人家家愛帶自己孩子去哪裡居住，你要攔截，你是什麼人阿？ 馬政府做的對，這個我敢大聲的告訴你。
→
02/22 19:32, , 39F
個居留權，台灣以前就很多這種假結婚的了。
02/22 19:32, 39F
你請先確認是假結婚再嘴，每個人都被你預設立場。 就算這個問題嚴重，請叫臺灣人不要去和大陸人結婚謝謝。
推
02/22 19:34, , 40F
給個非得一定要在台灣才能生活的理由好不好，給一下嗎。
02/22 19:34, 40F
人家爽不行嗎？人家養父母和親身父母想和孩子一起住臺灣不行嗎？ 就是因為人家還是是大陸，就不能來臺居住？如果別國都不行我就認了。 ※ 編輯: hizuki (61.131.90.49), 02/22/2016 19:55:31
噓
02/22 19:59, , 41F
為什麼中华人民共和国人有臉要求自己在台灣要享有跟其他
02/22 19:59, 41F
→
02/22 19:59, , 42F
國家人相同的待遇？知不知道自己對台灣來說是侵略敵對國？
02/22 19:59, 42F
好好了，那你不要更日本爭釣魚台。我想蘇澳漁民會很明白您的看法的。
→
02/22 20:49, , 43F
任何生靈提出任何要求，都不需要有臉。不應要求人家要臉.
02/22 20:49, 43F
推
02/22 20:55, , 44F
爽就是人權喔，摳憐。
02/22 20:55, 44F
人家傷害到的誰的同等權力了？人權就是人人都可以做，而不傷害到別人的人權。 難道人權沒有自主嗎？我不是要講人權，就講一個人倫。
→
02/22 20:55, , 45F
原來你的人權就是爽，不管合不合法都行，酷喔。
02/22 20:55, 45F
推
02/22 21:14, , 46F
爽就能為所欲為，果然是共產黨。
02/22 21:14, 46F
政府現在公告了，所有合法了謝謝。 ※ 編輯: hizuki (59.61.152.9), 02/22/2016 21:17:19
推
02/22 21:33, , 47F
公告的是還在讀書不必回去，等讀完書還是得回去中國啦。
02/22 21:33, 47F
→
02/22 21:34, , 48F
講人輪，是有說強迫爸媽孩子不能相見喔。
02/22 21:34, 48F
→
02/22 21:34, , 49F
等學籍完了，要來台灣就是再申請。
02/22 21:34, 49F
→
02/22 21:35, , 50F
不然媽媽的爸爸的大姐的孩子的堂弟的三叔公要來台定居也
02/22 21:35, 50F
→
02/22 21:35, , 51F
能喔，在那邊人倫哩，是有硬逼迫他們不能相見相聚嗎。
02/22 21:35, 51F
→
02/22 21:36, , 52F
不要被打臉打爛了就硬凹好嗎，到底哪邊說不能相聚了。
02/22 21:36, 52F
噓
02/22 21:36, , 53F
那現在就是不合法啦 遵守你努力崇拜的ROC法律好嗎? 滾
02/22 21:36, 53F
→
02/22 21:38, , 54F
若照原po最後一句結論(顧肚子第一), 台灣人就可以拒絕他
02/22 21:38, 54F
→
02/22 21:39, , 55F
們留在台灣了...
02/22 21:39, 55F
推
02/22 21:40, , 56F
安心啦，蔡英文決對不會像鄉民一樣偏激的，她自己都
02/22 21:40, 56F
→
02/22 21:40, , 57F
說不會有意外了。如果太過份美國還會親自來「關心」
02/22 21:40, 57F
噓
02/22 21:46, , 58F
拿日本和中华人民共和国比？日本有成天恐嚇武力併吞嗎？
02/22 21:46, 58F
OK拉，建議蔡某人斷絕關係阿，讓兩岸局勢升高阿。 ※ 編輯: hizuki (59.61.152.9), 02/22/2016 21:47:29
→
02/22 21:46, , 59F
台灣人還沒有蠢得不知道真正的威脅和敵國在哪裡。
02/22 21:46, 59F
推
02/22 21:48, , 60F
美國要求兩岸和平對話，可不是敵對呢
02/22 21:48, 60F
推
02/22 21:55, , 61F
你要建議蔡英文，快點去找她，在這邊她看不到。
02/22 21:55, 61F
推
02/22 21:56, , 62F
看來很多人關鍵字模式啟動
02/22 21:56, 62F
推
02/23 00:55, , 63F
一個國家政府應以自己國民為優先 更何況是敵國
02/23 00:55, 63F
→
02/23 01:07, , 64F
國人優先不代表，不顧外籍人士阿。這並不矛盾。
02/23 01:07, 64F
→
02/23 01:08, , 65F
另外難道關係人中沒有台灣藉的配偶？
02/23 01:08, 65F
→
02/23 09:00, , 66F
嘗試吞併台灣就是敵國 沒甚麼好解釋的
02/23 09:00, 66F
噓
02/23 18:20, , 67F
大家還真客氣,整天有這種李性中壢選民式論調聽不煩?(草)
02/23 18:20, 67F
噓
02/23 18:40, , 68F
一邊打壓台灣又向台灣討「人權」，真是沒有下限。
02/23 18:40, 68F
‣ 更多 hizuki 的文章
文章代碼(AID): #1Moe-Xjy (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 hizuki 的文章
文章代碼(AID): #1Moe-Xjy (PublicIssue)