Re: [新聞] 大選前偷公告?中配子女來台滿20歲不須
首先這幾年很多學校接到考生的電話,
而這些考生的媽媽是大陸新移民,結婚前可能就有小孩,而結婚後把小孩帶來台灣求學,
雖然可以考大學,但是考大學可能卻念不完......因為能應屆畢業也就21或22了。
很多「國立」學校被煩到不行,跟教育部問這件事,但是學校都等不到回應。
政府只會跳針要學校回說會保障考生權益,
但是阿,考生不等於有學籍,有學籍不等於可以念完。
不過說真的,這個也沒啥好擋的,依據兩公約精神,媽媽在台灣也不太能擋他們團聚。
重點是他們大學應該怎麼考才公平,以及是否可以在台灣工作的問題。
萬一他們不能居留工作,誰會替他們照顧雙親?哪來的經濟收入照顧雙親。
我是不覺得政府有辦法妥善照顧這些即將年老的新住民與其台灣藉配偶。
※ 引述《jetalpha (月迷風影)》之銘言:
: 心得:
: 看到「在台取得高中學歷」不會覺得很眼熟嗎?這似乎就跟低薪白領
: 外勞的最低學歷要求-高中學歷(十分)是同一個脈絡下出來的玩意?
: 而只要中國人來台定居,20歲以下的子女可來台長期居留,居留滿一定時
: 間會不會又定居,接著找在中國的中國人聯姻,造成中國人口不斷移入台
: 灣,產生排擠台灣人的現象呢?這似乎又跟香港的中國人移居政策有幾分
: 相似呢……
: 持續關注。
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MoM8elE ]
: 作者: js88117 (微笑曲線) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 大選前偷公告?中配子女來台滿20歲不須
: 時間: Sun Feb 21 15:07:17 2016
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.完整新聞標題:
: 大選前偷公告?中配子女來台滿20歲不須離境
: 3.完整新聞內文:
: 〔記者鍾麗華 /台北報導〕馬政府竟在大選前偷偷公告,不僅讓中國籍配偶前段婚姻的
: 子女來台配額增加,還延長其留台申請配額時間,若已滿20歲,可一邊就讀大學,一邊排
: 隊等待配額,不必再返回中國。經濟民主連合召集人賴中強批評,馬政府企圖在卸任前增
: 加中國人來台,但台灣社會應可受多少移民,應該公共討論,並由國會決定。
: 移民署︰從小在台居住返中恐生活困難
: 移民署解釋,中國籍未成年親生子女大多從小在台居住,並在台取得高中學歷,且返中恐
: 生活困難,學業難以銜接,有繼續在台升讀大學需求。而且該類人士未來大多能取得台灣
: 身分證,基於「積極培育國內人才立場」,應協助其接受更完整的教育。
: 從今年起,中國人經許可來台定居,並設有戶籍,其20歲以下子女可來台長期居留,每年
: 數額由180人,調整為300人,而長期居留滿兩年,每年居住超過把183天即符合定居條件
: ,即可申請我國身份證。移民署表示,因現有1、2千人排隊,恐要10年以上才能消化,合
: 理的排隊時間約4到6年。
: 移民署去年底在預告時指出,「少子化現象造成青壯人口減少,本類人口放寬可『補充年
: 輕人口』,並可增加工作年齡之扶助人口,適度緩解人口老化問題。」由於「強國補充台
: 灣年輕人口」的修法理由,預告時即備受爭議。
: 原規定中國未成年子來台讀完高中、滿20歲,即必須離境、返回中國,但為配合配額放寬
: ,移民署又在1月14日、總統大選前又公告,若於滿20歲時,仍在繼續就讀五專、大學或
: 科技校院具有學籍者,得延長在台長期探親的時間。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1608929
: 5.備註:
: 強國回不去不會游過去,反正太平洋沒加蓋啦
: 用26減輕人口老化?這種鬼話也講得出來
: 幹幹幹幹幹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.192.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1456046110.A.5AB.html
※ 編輯: uka123ily (39.13.192.136), 02/21/2016 17:17:27
→
02/21 17:17, , 1F
02/21 17:17, 1F
因為媽媽要照顧小孩。 不然丟在大陸要誰照顧?
※ 編輯: uka123ily (39.13.192.136), 02/21/2016 17:19:48
→
02/21 17:20, , 2F
02/21 17:20, 2F
→
02/21 17:20, , 3F
02/21 17:20, 3F
第一,親戚為什麼有義務幫你照顧小孩?
第二,爸爸可能不要小孩,媽媽不能自己照顧?或者有些可能不知道爸爸是誰。
第三,孩子就是想跟著媽媽或媽媽就是想要孩子一起,這一點就是天大地大的人權理由。
※ 編輯: uka123ily (39.13.192.136), 02/21/2016 17:23:01
→
02/21 17:25, , 4F
02/21 17:25, 4F
有血緣,就代表父親會想帶在身邊養嘛? 這應該不是肯定句吧?
※ 編輯: uka123ily (39.13.192.136), 02/21/2016 17:27:55
→
02/21 17:26, , 5F
02/21 17:26, 5F
→
02/21 17:27, , 6F
02/21 17:27, 6F
其實我也認為應該要讓這些人歸化台灣藉,並放棄中國國籍。
不過不是在他們念書的時候就是。
※ 編輯: uka123ily (39.13.192.136), 02/21/2016 17:28:51
→
02/21 17:28, , 7F
02/21 17:28, 7F
你看台灣一堆父親要生不要養,怎麼會期待父親都是負責任的?
※ 編輯: uka123ily (39.13.192.136), 02/21/2016 17:30:03
→
02/21 17:29, , 8F
02/21 17:29, 8F
→
02/21 17:30, , 9F
02/21 17:30, 9F
我認為目前法規放棄國籍的機制很怪,不過這又是一回事。
台灣在國籍歸化中間產出很多無國籍人士人球事件,所以我不同意求學階段就放棄。
※ 編輯: uka123ily (39.13.192.136), 02/21/2016 17:31:37
→
02/21 17:30, , 10F
02/21 17:30, 10F
→
02/21 17:31, , 11F
02/21 17:31, 11F
目前人權團體修法的趨勢跟你的相反,他們希望在確定可歸化台灣國籍時才放棄。
否則在居留期間就要放棄國籍,萬一最後無法歸化,會變成無國籍的狀態。
也就是說確定歸化前都不應該規定申請人應該放棄原國籍。
※ 編輯: uka123ily (39.13.192.136), 02/21/2016 17:33:32
→
02/21 17:32, , 12F
02/21 17:32, 12F
沒人阻止你,請便。
※ 編輯: uka123ily (39.13.192.136), 02/21/2016 17:34:22
這個說法非常怪,長期居留就要放棄中國籍?
首先長期居留的目的很多,例如投資、工作或家人團聚等
申請長期居留的人不一定要歸化國籍,為何他要放棄原國籍(不一定中國國籍)
應該是說要歸化台灣國籍才需要放棄原國籍,
假設美國人來這裡經商,你跟他說,台灣待超過兩年要先放棄美國籍,
他們恐怕只會說台灣政府是不是腦袋壞掉。
先不管大陸或是哪個國家是否承認台灣學歷,或是他來念書回國後要幹嘛。
他念書期間可能沒有決定未來是否要待在台灣跟家人生活,或是長久在此工作
你要他放棄國籍幹嘛? 他又沒決定阿...台灣就是短暫停留的地方,他可能還會回去。
就像台灣人去美國念書或工作被要求放棄臺灣國籍一樣,毫無邏輯可言。
※ 編輯: uka123ily (39.13.192.136), 02/21/2016 17:46:08
噓
02/21 17:47, , 13F
02/21 17:47, 13F
嗯 其實台灣禁止跨國婚姻就解決啦。
不然只要開放跨國婚姻,一定會有這個問題,不是只有中國。
實務上因為國籍法與移民法規造成的困難與痛苦,我們已經處理很多了。
所以以人權考量,我支持讓不分國籍的新移民配偶子女在台就學、居留與工作。
※ 編輯: uka123ily (39.13.192.136), 02/21/2016 17:52:34
推
02/21 18:09, , 14F
02/21 18:09, 14F
噓
02/21 20:03, , 15F
02/21 20:03, 15F
→
02/21 20:04, , 16F
02/21 20:04, 16F
→
02/21 20:04, , 17F
02/21 20:04, 17F
你的意思是
阻礙敵國人民的家庭團聚不會讓你覺得感到絲毫羞愧?
推
02/21 20:25, , 18F
02/21 20:25, 18F
→
02/21 20:25, , 19F
02/21 20:25, 19F
→
02/21 20:33, , 20F
02/21 20:33, 20F
→
02/21 20:33, , 21F
02/21 20:33, 21F
→
02/21 20:34, , 22F
02/21 20:34, 22F
→
02/21 20:34, , 23F
02/21 20:34, 23F
我的意思,之後應該會往讓他們合法長期居留、工作的狀態去修法。
※ 編輯: uka123ily (39.13.192.136), 02/21/2016 21:57:38
噓
02/22 00:01, , 24F
02/22 00:01, 24F
我沒有說外國人工作居留不該限制耶,我可是以台灣國籍的配偶福祉為優先喔。
你是不是哪裡搞錯了?
而且敵國人民跟敵國人民的人權應該是兩回事。
你可以敵視敵國人民,但不能無視敵國人民的人權。
沒有必要為了「敵視」把自己變成「自己敵視的那些人」。
※ 編輯: uka123ily (27.245.213.32), 02/22/2016 22:00:48
推
02/22 22:23, , 25F
02/22 22:23, 25F
→
02/22 22:24, , 26F
02/22 22:24, 26F
如果連讓外籍人士獲得團圓的機會這樣渺小的願望都無法接受。
這樣人民要如何形塑台灣為一個照顧弱勢的民主國家?
※ 編輯: uka123ily (27.245.213.32), 02/22/2016 22:34:38
推
02/22 23:19, , 27F
02/22 23:19, 27F
→
02/22 23:19, , 28F
02/22 23:19, 28F
噓
02/23 18:38, , 29F
02/23 18:38, 29F
噓
02/26 08:03, , 30F
02/26 08:03, 30F
→
02/26 08:03, , 31F
02/26 08:03, 31F
我想用就用關你屁事阿。
對我來說大陸就是中國,就是台灣以外的一個國家,這你管的著嘛?
※ 編輯: uka123ily (39.10.70.154), 02/26/2016 20:02:07
討論串 (同標題文章)