Re: [討論] 秒買秒退在抵制中的正當性

看板PublicIssue作者 (織田信長的信徒)時間10年前 (2015/12/12 11:09), 編輯推噓3(3推 0噓 16→)
留言19則, 5人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
就目前為止的所有行為來看 秒退的行動其實引起最大的討論是 人民對於頂新判決的憤怒 我講過了，在我第一篇的PO文中 這個行為是來自於政府的無作為 因為失能的政府，所以人民需要採取極端的方式來表達憤怒。 問題是點火容易，滅火難.... 我想問大家的是接下來是什麼？ 秒退牛奶完 接著秒退所以頂新/味全產品？ 還是該想想我們真正需要的是什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.97.60.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1449889766.A.ACE.html
推
12/12 11:38, , 1F
列出一張可以做的事情的清單 貼到八卦板去阿XD
12/12 11:38, 1F
→
12/12 14:03, , 2F
推樓上，質疑誰都會，拿出有用的辦法來才是重點
12/12 14:03, 2F
推
12/12 14:10, , 3F
法規的修正跟秒買秒退不衝突吧
12/12 14:10, 3F
→
12/12 21:09, , 4F
其實更多的人採取採取的是直接找住家附近的酪農戶購買
12/12 21:09, 4F
→
12/12 21:10, , 5F
想我們家就是其中之一。要用秒退這種激烈手法。也Ok
12/12 21:10, 5F
→
12/12 21:11, , 6F
只是，不是所有人都支持這樣的激進手機法
12/12 21:11, 6F
→
12/12 21:12, , 7F
當人家採取溫和方法的時候。激進派的態度是什麼？
12/12 21:12, 7F
→
12/12 21:13, , 8F
坦白說，這種不支持秒退就是沒大是大非的想法，才是讓人
12/12 21:13, 8F
→
12/12 21:13, , 9F
害怕的
12/12 21:13, 9F
→
12/12 21:14, , 10F
講反了吧 怎麼看都是你那所謂溫和方法的不停打擊秒退行動阿
12/12 21:14, 10F
→
12/12 21:14, , 11F
真的還挺令人害怕的沒錯阿 一直攻擊秒退這樣不算抵制
12/12 21:14, 11F
→
12/12 21:19, , 12F
如果這樣的秒退手法 我覺得很激進 不符合我的道德倫理
12/12 21:19, 12F
→
12/12 21:19, , 13F
我會選擇惦惦 因為我不是在現場受到秒退行動者影響的受害者
12/12 21:19, 13F
→
12/12 21:20, , 14F
今天如果我是在現場受到秒退行動影響的受害者 買不到牛奶
12/12 21:20, 14F
→
12/12 21:20, , 15F
我想我可以出聲抱怨 沒人對我能有問題 甚至還可能送我牛奶
12/12 21:20, 15F
→
12/12 21:21, , 16F
頂多就是酸我有時間抱怨幹麼不去別的地方買
12/12 21:21, 16F
→
12/12 21:21, , 17F
從來也沒人敢說不支持秒退就是沒大是大非 不用在惡意中傷了
12/12 21:21, 17F
推
12/12 22:06, , 18F
我家附近就沒有酪農戶...
12/12 22:06, 18F
→
12/12 23:08, , 19F
就像家裡養了一頭牛?! XDDD
12/12 23:08, 19F
‣ 更多 tonyko13 的文章
文章代碼(AID): #1MQu_chE (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 tonyko13 的文章
文章代碼(AID): #1MQu_chE (PublicIssue)