Re: [問卦] 有沒有哲學星期五的八卦?
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: 重點在於提供一個公共議題討論的場域，讓相關領域的專家學者和從業者能夠和民眾討論
: 這本來就是人文社會科學學者應該做的工作，應該發揮的功能
: 那在台灣人文社會科學的學者又是怎麼樣?
: 除了少數，以及法律系社會系之外，其他的不少學者長年以來大都是國民黨御用學者
: 根本也沒有發揮學者的功能
: 所以要說講者都是偏台獨，那看看台灣長期以來都是誰執政，而且又是什麼統治方式?
: 就這點絕大多數有風骨的學者和從業者大都會反對國民黨大都會支持台獨了。
如我所言，哲五的問題在於，他們其實還是"走不出去"的團體。
雖然說是要"對話"，但他們能對話的群眾同質性還是很高的。
k君不要忘記他們的"名言": "我們審查過，覺得你可以上台，才能讓你上台"，
k君您覺得這樣符合"哲學的真義"嗎?
哲學思辨是可以"審查"的嗎?
既然上台的人需要"審查"，那麼自然也得不到充分對話的效果。
怎說呢?
當台上只有一種"審查過的"聲音的時候，台下除了去砸場子的以外，
大概也不會有什麼異議，而砸場子的一定會被全場那些同質的聲音圍勦，
搞不好--不，是很有可能--，事後還在臉書上又被勦一番:)
結果，"對話"的意義喪失，只不過是一個"比較大的一言堂"而已。
我認為思想是不該審查的，所以我認為哲五不過是個法西斯主義的騙局罷了。
--
https://www.youtube.com/watch?v=RoNUlsOi-30
朱利亞斯:"朱雀...給我水，快給我水...
這火車上的餐點怎麼這麼鹹，鹹死我啦!!!!"
朱雀:(踢)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.40.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1445726738.A.2D7.html
推
10/25 10:54, , 1F
10/25 10:54, 1F
推
10/25 13:37, , 2F
10/25 13:37, 2F
→
10/25 13:37, , 3F
10/25 13:37, 3F
推
10/25 15:13, , 4F
10/25 15:13, 4F
不是註銷，只是在等註冊單重新審查而已。
噓
10/25 15:58, , 5F
10/25 15:58, 5F
→
10/25 15:59, , 6F
10/25 15:59, 6F
對於那些沒膽的傢伙，去砸他們的場子只會顯得自己浪費時間力氣而已。
重點在於，我反對思想審查；
不過那些哲五看起來頗贊成國民黨新聞局那套玩意的?
※ 編輯: CCLelouch (119.14.40.208), 10/25/2015 17:26:22
噓
10/25 19:22, , 7F
10/25 19:22, 7F
這次不是戰廢死唷，而是批判哲五的思想審查喔。
K君能夠認同思想審查嗎?
※ 編輯: CCLelouch (119.14.40.208), 10/25/2015 19:46:32
→
10/25 22:40, , 8F
10/25 22:40, 8F
非也。
推
10/25 23:50, , 9F
10/25 23:50, 9F
→
10/25 23:51, , 10F
10/25 23:51, 10F
※ 編輯: CCLelouch (119.14.40.208), 10/26/2015 05:47:09
推
10/27 19:49, , 11F
10/27 19:49, 11F
照他們的說法是要篩。(請參見前面"與哲五一席談"的部分)
※ 編輯: CCLelouch (119.14.40.208), 10/27/2015 23:08:19
討論串 (同標題文章)