討論串[問卦] 有沒有哲學星期五的八卦?
共 6 篇文章
內容預覽:
哲學是愛智慧，如果以你說的是思辨、是平等的對話。. 那大概哲學系都不足以稱承載哲學這個名義。. 哲學系有些老師喜歡滔滔不絕，雖然讓喜歡讓學生問問題，但課程也是自己主持。. 如果平等就是要所有東西都擺在講台上，所有份量一致。. 那馬克思主義的課堂是否要花一樣的時間，講解自由主義？. 自由主義的課堂要花
(還有291個字)
內容預覽:
答案很簡單，因為他們掛著"哲學"的名義。. 今天如果他們不掛"哲學"兩字，那我倒還沒那麼大異議，. 但是"哲學"，就不應該是他們現在這個樣子。. 哲學，不能為了"某個組織的利益而服務"，. 為了組織利益而服務，那就不叫哲學。. 哲學，是思辨、是平等的對話與討論；. 他們如果要"為了利益宣傳"，那請他
(還有2097個字)
內容預覽:
或許還是有人沒能理解我在爭什麼，所以請容我再陳述一遍我的看法:. 台上與台下、講者與觀眾的權力關係是"不對等的"，. 觀眾頂多只能提出一個問題，無法與講者之間達成真正的"對話"。. 因此，"上台對談"就變成一個很大的關鍵，. 因為唯有上台，才能平等的對話。. 今天，哲五這群思想警察主張說，"上台要經
(還有1810個字)
內容預覽:
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：. 如我所言，哲五的問題在於，他們其實還是"走不出去"的團體。. 雖然說是要"對話"，但他們能對話的群眾同質性還是很高的。. k君不要忘記他們的"名言": "我們審查過，覺得你可以上台，才能讓你上台"，. k君您覺得這樣符合"哲學的真
(還有672個字)