Re: [轉錄] 酥餅:退回服貿

看板PublicIssue作者時間9年前 (2015/03/18 00:08), 9年前編輯推噓2(202)
留言4則, 4人參與, 最新討論串4/16 (看更多)
※ 引述《KTX5566 (韓國高速鐵路)》之銘言: : 第一、基本邏輯,不監督條例在現在立法院的生態連監督的功能都達不到了,還有可能透 : 過它退回? : 第二、主張跟方法是兩個不同層次的東西,不要搞混了。就算我退一萬步接受你的主張是 : 退回,只是方法要透過立法好了,你的主張應該還是退回,而不會變成立法。 : 舉一個例子讓大家更容易了解。我的主張是要去台南,去台南走路到不了,要搭車,但是 : 即便如此,我的主張也不會由去台南變成要搭車,如果我把主張改成要搭車,那對方派一 : 輛車把我載到花蓮也是剛好而已。 : 第三、什麼革命不革命的根本是假議題,千萬不要中計。你就是施壓訴求退回服貿,施壓 : 成功如果要立法才能退回他們就去立法,你私底下提醒他們立法是一條路也沒關係,但是 : 怎麼會是你自己把你的訴求變成要立法? : 當你的主張變成立法,在現在立法院的生態下,結果就是不監督條例。 : https://www.facebook.com/subing.fb/photos/a.110525865693065.19314.107182086027443/821340157944962/?type=1&permPage=1 : 我覺得當初太陽花後期氣勢減弱的其中一個原因就是訴求一變再變 : 從策略的角度來看是不利的 以前我覺得此人邏輯有問題, 在我覺得此人連記憶都有問題, 監督條例有民間版、學者板還有政院版, 一直黃國昌以來主張都是退回後用民間版重審, 如果民間版真的這麼弱,幹嘛去年國民黨一直跳針民間版不可行, 拼命硬推政院版,國民黨是白癡嗎? 不然行政院長應該叫酥餅去當,趕快通過民間版就可以通過服貿。 喵的整個國民黨從馬英九到基層黨工都白癡,就這個酥餅是天才, 吵了這麼久連這個都不記得,只會在FB發廢文, 我還以為他是不是從去年五月就開始冬眠到昨天, 所以甚麼都不記得。 按照民間版的內容,原來的服貿退回後用民間版重審, 根本不可能會過, 所以之前八卦版LIVE公聽會,還有學者批評黃國昌的民間版在整個流程規矩超多, 實在太嚴苛,其他國家都是國內階段很嚴(美國)或者國外階段很嚴(韓國), 黃國昌把這些國家的門檻部分都抄來,變成從內部開始談就很多關, 到了跟別國談的時候還是很多關。 結果這個餅通通忘光光,用把民間版幻想成政院版, 然後自己在高潮, 大概是因為罵柯預測都失準,精神崩潰所以開始胡言亂語。 -- 作者 Exmax1999 (兩千) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 有沒有八卦版半夜討論水準的卦 時間 Wed Apr 30 03:31:10 2014

04/30 03:41,
我是黨工 現在領830 因為要乘1.66
04/30 03:41

04/30 03:42,
黨工要領夜班津貼
04/30 03:42
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.81.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1426608513.A.FCD.html

03/18 00:11, , 1F
是的 政府不用民間版 表示對他們"不方便"
03/18 00:11, 1F
※ 編輯: shrines (59.115.81.44), 03/18/2015 00:12:07

03/18 00:12, , 2F
它們要的是形同空氣的套子,不是實質上的。
03/18 00:12, 2F

03/18 00:19, , 3F
但是條例一定不會是民間版的
03/18 00:19, 3F

03/19 14:17, , 4F
你覺得KMT會用民間版嗎?
03/19 14:17, 4F
文章代碼(AID): #1L2561_D (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1L2561_D (PublicIssue)