Re: [轉錄] 酥餅:退回服貿
※ 引述《shanteknight (我們要台獨不要華獨)》之銘言:
: 你完全搞錯酥餅的用意了吧!
: 中華民國昌只要一講要有監督條例,那服貿就有機會通過,不管是哪個版本的監督
去年那種版本的服貿根本不可能通過民間版的考驗,
"有機會"是你講,事實是100%是沒機會,
有本事請天才酥餅教國民黨如何讓已經簽的服貿通過民間版監督條例,
國民黨會很感激。
: 條例,但是當初如果全面佔領擴大戰線,服貿是可以徹底退回的,
馬英九完全不屌你你是能怎樣?
318才一年就忘記?現在已經是"備查階段",
服貿早在2013年6月馬政府就已經先跟中共簽了,
連這個都不知道拜託別鬧了,
只是因為被學運阻止備查,所以沒有最後完成,
也就沒辦法執行,
至於簽了之後還退,她媽那跟監督條例甚麼關係?
那是行政院的事情,所以行政院才要喇叭毀約會失信於國際巴拉巴拉,
(當然這個部份後來很多國家的學者和政治人物都出來打臉)
: 而且一開始就是講退回服貿,就是島國退後那三仙來亂入,所有的訴求才會變得
: 不清不楚,然後又一再改變,你還是得再多看一些酥餅的文章才能搞懂他在講甚麼,
: 實際上島國退後三仙把太陽花學運弄得跟園遊會扮家家酒沒有兩樣,
: 結果最後又很自豪,這就中了KMT的詭計還不知道.....
光是退回服貿有個屁用?未來難道就不會再發生半分忠事件?
就像柯文哲再神,等他卸任後如果哪天又是國民黨政客上來,
請問BOT會不會又被亂搞?
所以最好的方法就是制度化,讓未來的所有協議都必須嚴格檢視,
就像柯文哲為什麼從移樹SOP到財產公約,都要拼命立下規定,
這才是長久知道,喵的退回一時有個屁用?
國民黨每年都跟你亂搞一次難道你每年都要佔領立法院?
然後每次都要把立委辦公室影印機傳真到爆?
莫名其妙。
--
作者 Exmax1999 (兩千) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 有沒有八卦版半夜討論水準的卦
時間 Wed Apr 30 03:31:10 2014
推
04/30 03:41,
04/30 03:41
推
04/30 03:42,
04/30 03:42
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.81.44
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1426609598.A.C8D.html
※ 編輯: shrines (59.115.81.44), 03/18/2015 00:31:32
推
03/18 00:34, , 1F
03/18 00:34, 1F
噓
03/18 00:43, , 2F
03/18 00:43, 2F
→
03/18 00:44, , 3F
03/18 00:44, 3F
推
03/18 00:51, , 4F
03/18 00:51, 4F
→
03/18 00:52, , 5F
03/18 00:52, 5F
→
03/18 00:54, , 6F
03/18 00:54, 6F
→
03/18 00:58, , 7F
03/18 00:58, 7F
推
03/18 01:03, , 8F
03/18 01:03, 8F
噓
03/18 01:05, , 9F
03/18 01:05, 9F
→
03/18 01:07, , 10F
03/18 01:07, 10F
→
03/18 01:08, , 11F
03/18 01:08, 11F
推
03/18 01:19, , 12F
03/18 01:19, 12F
→
03/18 01:20, , 13F
03/18 01:20, 13F
→
03/18 01:20, , 14F
03/18 01:20, 14F
→
03/18 02:16, , 15F
03/18 02:16, 15F
→
03/18 02:16, , 16F
03/18 02:16, 16F
→
03/18 02:17, , 17F
03/18 02:17, 17F
→
03/18 02:17, , 18F
03/18 02:17, 18F
→
03/18 02:18, , 19F
03/18 02:18, 19F
噓
03/18 02:40, , 20F
03/18 02:40, 20F
→
03/18 02:55, , 21F
03/18 02:55, 21F
→
03/18 02:59, , 22F
03/18 02:59, 22F
→
03/18 03:00, , 23F
03/18 03:00, 23F
→
03/18 03:01, , 24F
03/18 03:01, 24F
推
03/18 07:32, , 25F
03/18 07:32, 25F
推
03/18 09:07, , 26F
03/18 09:07, 26F
推
03/18 09:15, , 27F
03/18 09:15, 27F
推
03/18 10:26, , 28F
03/18 10:26, 28F
噓
03/19 14:19, , 29F
03/19 14:19, 29F
→
03/19 14:20, , 30F
03/19 14:20, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
轉錄
0
8
以下文章回應了本文:
轉錄
3
9
完整討論串 (本文為第 6 之 16 篇):
轉錄
6
18
轉錄
4
11
轉錄
1
5
轉錄
2
4
轉錄
0
8
轉錄
4
30
轉錄
3
9
轉錄
5
43
轉錄
6
40