Re: [轉錄] 酥餅：退回服貿

看板PublicIssue作者shanteknight (我們要台獨不要華獨)時間10年前 (2015/03/18 00:14)推噓0(1推 1噓 6→)

留言8則, 4人參與討論串5/16 (看更多)

※ 引述《shrines ()》之銘言： : ※ 引述《KTX5566 (韓國高速鐵路)》之銘言： : : 第一、基本邏輯，不監督條例在現在立法院的生態連監督的功能都達不到了，還有可能透 : : 過它退回？ : : 第二、主張跟方法是兩個不同層次的東西，不要搞混了。就算我退一萬步接受你的主張是 : : 退回，只是方法要透過立法好了，你的主張應該還是退回，而不會變成立法。 : : 舉一個例子讓大家更容易了解。我的主張是要去台南，去台南走路到不了，要搭車，但是 : : 即便如此，我的主張也不會由去台南變成要搭車，如果我把主張改成要搭車，那對方派一 : : 輛車把我載到花蓮也是剛好而已。 : : 第三、什麼革命不革命的根本是假議題，千萬不要中計。你就是施壓訴求退回服貿，施壓 : : 成功如果要立法才能退回他們就去立法，你私底下提醒他們立法是一條路也沒關係，但是 : : 怎麼會是你自己把你的訴求變成要立法？ : : 當你的主張變成立法，在現在立法院的生態下，結果就是不監督條例。 : : https://www.facebook.com/subing.fb/photos/a.110525865693065.19314.107182086027443/821340157944962/?type=1&permPage=1 : : 我覺得當初太陽花後期氣勢減弱的其中一個原因就是訴求一變再變 : : 從策略的角度來看是不利的 : 以前我覺得此人邏輯有問題， : 在我覺得此人連記憶都有問題， : 監督條例有民間版、學者板還有政院版， : 一直黃國昌以來主張都是退回後用民間版重審， : 如果民間版真的這麼弱，幹嘛去年國民黨一直跳針民間版不可行， : 拼命硬推政院版，國民黨是白癡嗎? : 不然行政院長應該叫酥餅去當，趕快通過民間版就可以通過服貿。 : 吵了這麼久連這個都不記得，只會在FB發廢文， : 我還以為他是不是從去年五月就開始冬眠到昨天， : 所以甚麼都不記得。 : 按照民間版的內容，原來的服貿退回後用民間版重審， : 根本不可能會過， : 所以之前LIVE公聽會，還有學者批評黃國昌的民間版在整個流程規矩超多， : 實在太嚴苛，其他國家都是國內階段很嚴(美國)或者國外階段很嚴(韓國)， : 黃國昌把這些國家的門檻部分都抄來，變成從內部開始談就很多關， : 到了跟別國談的時候還是很多關。 : 結果這個餅通通忘光光，用把民間版幻想成政院版， : 然後自己在高潮， : 大概是因為罵柯預測都失準，精神崩潰所以開始胡言亂語。你完全搞錯酥餅的用意了吧！中華民國昌只要一講要有監督條例，那服貿就有機會通過，不管是哪個版本的監督條例，但是當初如果全面佔領擴大戰線，服貿是可以徹底退回的，而且一開始就是講退回服貿，就是島國退後那三仙來亂入，所有的訴求才會變得不清不楚，然後又一再改變，你還是得再多看一些酥餅的文章才能搞懂他在講甚麼，實際上島國退後三仙把太陽花學運弄得跟園遊會扮家家酒沒有兩樣，結果最後又很自豪，這就中了ＫＭＴ的詭計還不知道．．．．． -- 身遊江湖不染塵纖纖細體一遊俠史記:遊俠列傳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.17.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1426608880.A.E68.html

推

TohnoMinagi

03/18 00:19, , 1^F

03/18 00:19, 1^F

→

TohnoMinagi

03/18 00:20, , 2^F

03/18 00:20, 2^F

→

TohnoMinagi

03/18 00:21, , 3^F

03/18 00:21, 3^F