Re: [爆卦] 台灣的國軍絕對有能力擋住解放軍

看板PublicIssue作者 (潮爽的! )時間9年前 (2014/12/14 04:35), 編輯推噓0(2212)
留言16則, 7人參與, 最新討論串5/19 (看更多)
※ 引述《frogha1 (Dangelo)》之銘言: : ※ 引述《menesn (迷思)》之銘言: : : 為什麼中南海這麼重視92共識 : : 因為92共識能確保兩岸是家務事而非兩國關係 : : 92共識下: 台灣, 中華民國是前朝殘餘勢力 : : 可以在不打仗的前提下, 透過協商解決統一問題 : : 在對岸不少將領人民的心裡, 中華民國其實還未亡 : : (儘管他們的史書已經定讞) : : 中華民國把首都從南京遷到了台北 如此而已 : : 中國人也不想跟美國開戰, 一堆二奶跟私生子在加州耶 這種標題真的很沒意義,先發表結論: 一挑一的話,我完全看不出來台灣國軍有擋住解放軍的能力, 但如果美國老爸跳進來,則中國根本不會在現在發動戰爭 中國不敢直接挑戰老美的原因很簡單,就單純科技跟實戰經驗都不如老美, 一堆憤青在那邊叫叫叫,也不可能改變這個事實 但我講的是現在,50年 100年以後,我可無法保證 再說,戰爭並不是中國掌控台灣的唯一解 現在台灣有不少政商名流的利益,跟中國結合在一起, 加以日益開放的兩岸關係(或者說對中國有利的無條件開放政策), 中國只要專心發展自己的經濟與科技,動點手腳來阻礙台灣經濟發展, 例如砸錢挖台灣人才,找某些無視法規的台灣商人合作吸收技術, 或者更直接一點跟一些不誠實的台灣銀行團騙錢 很遺憾,長遠來看,時間是站在中國那邊,我不認為這些跑去中國賣技術 賣情報, 或協助中國取得對台不平等經濟優勢的行為, 會因為KMT這次選舉的慘敗而減緩 反過來看,KMT這次由馬金江先在三月太陽花學運中到處惡搞,大秀民主下限, 再由連D接手,繼續測試台灣人民智商底線的狀況下...... 全國縣市長總得票率,DPP只贏KMT不到90萬票,KMT全國還拿了40%..... 各級縣市議員部分, KMT拿了386席,DPP雖然成長一倍以上,但也只有291席 你覺得KMT真的是"潰敗"?? 下一次換個稍微會演戲一點的台中王或豬豬倫上來,搞不好就又翻盤了 不是說我要幫KMT講話,但是個人認為KMT的'潰敗', 是指跟過去那種KMT動輒掌握全國選票六七成以上的舊時代相比, 這次結果算是潰敗 但如果以為這次選舉就能讓KMT解散,停止一切不公平的對中國往來的條款的話, 未免太天真了 : 其實兩岸僵局的解套就在台灣本身 : 因為中國是絕對不可能出兵攻台, 中國出兵台灣根本是直接跟美日宣戰 : 中國又不是笨蛋, 跟美日台聯合作戰, 中國就準備被滅了, 共產政府就倒台了 : 中國也不可能和平併吞台灣, 台灣人的本土意識越來濃厚, 根本不可能答應當中國人 : 這時中國就處於尷尬的情況, 嘴巴喊著台灣是中國的一部分, 但是實際上根本辦不到 : 既不能武力侵略, 也無法和平併吞 : 如果這時台灣公投獨立, 正好替中國解套 你當俄國 北韓都不存在喔? = = 美日台聯軍....講的比唱的好聽, 實際上,光是一個台灣就不一定能團結對中國作戰了..... 看一下你周邊有多少男生以當志願役為榮的,又有多少是千方百計躲兵役的 更別提一堆掌握台灣軍事情報的老將們,骨子裡認同中國比認同台灣更甚的這個狀況 日本個人不熟,至於美國,單單一個中東問題,就已經惹得多數民眾對戰爭很厭倦了 況且美國自身問題可多了, 短缺的教育經費 改變的移民結構 生育率失衡造成的貧窮問題......,都是需要改善的 (美國社會現況就是窮人的生育率遠高於富人,未來會給美國造成不小的負擔) 當然我不是說中國就天下太平,事實上中國也是問題一堆, 只是中國本身是極權體制,不太需要在意人民觀感,而美國社會可不接受這一套 所以除非中國自己想不開,跟日本一樣跑去炸美國領土, 否則就連要美國鄉民再白花錢去菜虐中東小國,機會都非常渺茫 更別提要冒著更大量的死傷與經濟負擔來跟一個他們自己想像中的經濟強國開戰了 (缺乏國際觀的美國鄉民在民調中,誤以為中國是世界第一大經濟體,不是甚麼新聞, 自己google看一下就知道) 不要把美國的出兵想成理所當然, 多數美國平民更在意自己的退休金或公立學校的補助, 一堆加州的公立college的課程都因為州政府沒錢而被迫關閉了, 摸著你的良心講,如果你是美國選民,你會在意自己兒子的選課系統, 還是在意一個太平洋另一端的小島的政治體制? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 96.229.213.241 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1418502933.A.3C1.html

12/14 06:00, , 1F
看來我也不用回Frog兄了
12/14 06:00, 1F

12/14 06:00, , 2F
同意
12/14 06:00, 2F

12/14 06:10, , 3F
那篇是自我感覺良好 然後這篇頗有東條英磯的感覺...
12/14 06:10, 3F

12/14 07:36, , 4F
為何阿? 東條英機怎了?
12/14 07:36, 4F

12/14 08:07, , 5F
誤解美國容忍的底限 使日本淪為戰敗國ㄎ
12/14 08:07, 5F

12/14 08:11, , 6F
美國政策財團影響也是因素
12/14 08:11, 6F

12/14 08:12, , 7F
平民每個都馬沒興趣打戰
12/14 08:12, 7F

12/14 08:13, , 8F
非不得已 是不動干戈的
12/14 08:13, 8F

12/14 08:14, , 9F
但要有所準備
12/14 08:14, 9F

12/14 08:14, , 10F
我們這一代有可能會經歷雙城記裡所描述的
12/14 08:14, 10F

12/14 13:27, , 11F
所以咧~美國把大量兵力放在日本,是為了保護釣魚台?
12/14 13:27, 11F

12/14 13:32, , 12F
美國當然是為了保護自己的利益
12/14 13:32, 12F

12/14 15:38, , 13F
戰爭拖長了才有兵員問題 前面都是錢的問題
12/14 15:38, 13F

12/14 17:23, , 14F
蕙君顯然沒懂我的意思
12/14 17:23, 14F

12/14 20:07, , 15F
不知所云
12/14 20:07, 15F

12/15 15:47, , 16F
不要小看美國人保家衛國的決心與手段
12/15 15:47, 16F
文章代碼(AID): #1KZACLF1 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1KZACLF1 (PublicIssue)