Re: [討論] 內閣制對台灣真的好嗎
b大這篇講的沒錯
而且台灣的現況不適合內閣制
現在要推的應該是將並立制改成聯立制
再來是降低罷免門檻
然後增加立委席次
也可以考慮改回兩院制 監察院改回民選 採比例代表制
※ 引述《bigbear2007 (哇最愛逮完)》之銘言：
: 要問台灣是否適合內閣制, 首先就要弄清楚內閣制到底是甚麼
: http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=526
: 在台灣來講, 如果走內閣制, 簡單說就是由多數黨來組閣, 總統的話完全是虛位元首
: 1.元首任命首相，均無選擇之自由，完全取決於議會。
: 2.內閣總辭或提解散議會，元首不得拒絕。
: 3.元首公布法律、發布命令須有首相之副署，對議會通過的法律亦不應拒絕。
: 這樣的制度放在台灣會有以下問題..
: 1.
: 我國總統直選這個方式使得元首有直接民意基礎,放在內閣制就有問題了
: 多數黨閣揆有民意基礎, 是民眾直選, 但元首也是啊, 憑甚麼元首就是虛位元首?
: 要知道在民主國家裡面不管內閣制總統制,
: 他有一個最根本的概念就是政權來自人民授權, 換句話講,總統制總統為啥有權?
: 因為總統來自選舉,是人民授權.所以有行政權.. 相對內閣制常常元首並非來自人民選舉
: 比如英國, 比如日本.... 所以沒有充分人民授權自然就沒有權利
: 好了問題來了. 我國總統來自人民直選, 是有授權的..國家議會立法院也是來自人民直選
: 也有人民授權,當這二者分屬不同黨,你說因為是內閣制所以總統不能牴觸內閣總理
: 那總統的支持者就不爽啦, 靠腰憑甚麼??? 支持議會多數黨的人民的票
: 就比支持總統所屬政黨的票屌逆???
: 所以如果要實行內閣制,至少總統就不能直選, 或者重新迎回日本天皇皇室人員XD
: 或者立法委員互選都可以,像德國那樣...可是台灣人會願意嗎?? 不能選總統了哦
: 2.
: 各位都知道地方性選舉中國民黨的組織動員能力常常可以發揮超強效果
: 公民的網路電話動員能力可能都不及里長,記得嗎? 阿扁當年無論1994年台北市長
: 還是2000~2008年當總統,最大問題都是朝小野大...根本啥都不能做
: 這次選舉一樣啊, 台灣絕大多數綠營執政縣市像桃園,彰化等, 都是朝小野大
: 議會還是國民黨多數....
: 如果內閣制,各位要知道哦, 那就是哪個黨立委人多就哪個黨執政
: 那麼各位真的認為在立法委員選舉中公民力量就真的能打敗國民黨的地方派系組織戰嗎?
: 這點還更重要, 所以個人認為除非能夠把選罷法公投法修訂完善,
: 不要像現在這樣有全地球最嚴苛的公投法罷免法,
: 並且能夠徹底在議員立委這種選舉中能夠徹底毀滅國民黨的地方派系組織戰
: 否則貿然內閣制,最後只是讓國民黨有永遠執政的機會而已了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.210.140
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1417666444.A.76F.html
→
12/04 13:15, , 1F
12/04 13:15, 1F
討論串 (同標題文章)