Re: [討論] 內閣制對台灣真的好嗎

看板PublicIssue作者zx3393 (魯至深)時間9年前 (2014/12/04 07:54)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 6人參與討論串7/8 (看更多)

幾篇討論下來就這篇最有趣所以挑你的文章來回應 ※ 引述《bigbear2007 (哇最愛逮完)》之銘言： : 要問台灣是否適合內閣制, 首先就要弄清楚內閣制到底是甚麼 : http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=526 : 在台灣來講, 如果走內閣制, 簡單說就是由多數黨來組閣, 總統的話完全是虛位元首 : 1.元首任命首相，均無選擇之自由，完全取決於議會。 : 2.內閣總辭或提解散議會，元首不得拒絕。 : 3.元首公布法律、發布命令須有首相之副署，對議會通過的法律亦不應拒絕。 : 這樣的制度放在台灣會有以下問題.. 這三點沒有問題，內閣制的確有這些特色但是第三點35年制憲時已經寫在ROC的憲法內不管你覺得行政院長是不是總統的魁儡總統都還是需要魁儡的副署才能發布法律 (想當年郝伯伯與李老總統硬碰硬真有趣) : 1. : 我國總統直選這個方式使得元首有直接民意基礎,放在內閣制就有問題了 : 多數黨閣揆有民意基礎, 是民眾直選, 但元首也是啊, 憑甚麼元首就是虛位元首? : 要知道在民主國家裡面不管內閣制總統制, : 他有一個最根本的概念就是政權來自人民授權, 換句話講,總統制總統為啥有權? : 因為總統來自選舉,是人民授權.所以有行政權.. 相對內閣制常常元首並非來自人民選舉 : 比如英國, 比如日本.... 所以沒有充分人民授權自然就沒有權利 : 好了問題來了. 我國總統來自人民直選, 是有授權的..國家議會立法院也是來自人民直選 : 也有人民授權,當這二者分屬不同黨,你說因為是內閣制所以總統不能牴觸內閣總理 : 那總統的支持者就不爽啦, 靠腰憑甚麼??? 支持議會多數黨的人民的票 : 就比支持總統所屬政黨的票屌逆??? : 所以如果要實行內閣制,至少總統就不能直選, 或者重新迎回日本天皇皇室人員XD : 或者立法委員互選都可以,像德國那樣...可是台灣人會願意嗎?? 不能選總統了哦其實我不懂選總統爽在哪因為受威權統治影響，認為這種大位以前沒有機會碰到現在可以投一張票，所以超開心嗎？但回應你說的君主制，現在不可能復辟加上日本也沒興趣陪你玩大英國協的遊戲自己的國家元首還是自己(國內)決定吧如果弄出一個上議院來選總統你覺得如何？ (上議院怎麼組成可以再討論) : 2. : 各位都知道地方性選舉中國民黨的組織動員能力常常可以發揮超強效果 : 公民的網路電話動員能力可能都不及里長,記得嗎? 阿扁當年無論1994年台北市長 : 還是2000~2008年當總統,最大問題都是朝小野大...根本啥都不能做 : 這次選舉一樣啊, 台灣絕大多數綠營執政縣市像桃園,彰化等, 都是朝小野大 : 議會還是國民黨多數.... : 如果內閣制,各位要知道哦, 那就是哪個黨立委人多就哪個黨執政 : 那麼各位真的認為在立法委員選舉中公民力量就真的能打敗國民黨的地方派系組織戰嗎? : 這點還更重要, 所以個人認為除非能夠把選罷法公投法修訂完善, : 不要像現在這樣有全地球最嚴苛的公投法罷免法, : 並且能夠徹底在議員立委這種選舉中能夠徹底毀滅國民黨的地方派系組織戰 : 否則貿然內閣制,最後只是讓國民黨有永遠執政的機會而已了你這個講法就跟民進黨的講法一模一樣公民覺醒就是要挑戰現有的說法啊國民黨地方動員強的原因是什麼，你有想過嗎？民進黨長期偏廢基層經營(里長選舉)的原因又是什麼？只因為國民黨有黨產？那你也把選舉想得過於簡單了吧還是其實我們的選區劃分不公平？制度性的因素請同時也考量進來再提醒你一次，如果過分強調動員能力決定勝選與否會讓你忽略民進黨的努力，也忽略選民的智商啊我想到主要想回應的點是什麼了!! 第二點提到寧願國會輸去也要拿到總統(即行政權)大位這就是美國政治中最擔心的問題：行政與立法對立。大家常罵藍綠惡鬥是因為意識形態但你有沒有想過制度因素也可能加劇這種影響？如果可以，比起國民黨可能長期握有政權我寧願行政與立法沒有嚴重對立的那天反正國民黨自己也會搞死自己，像今年選舉就潰敗了 ---- 現在假設一個平行時空如果今年2014選的是國會選舉，台灣同時又是內閣制阿斯~~~ 那民進黨肯定贏的超級漂亮直接掌握國會與內閣，完全執政~開心地不得了啊誰還管總統是不是直選，是哪個黨的，反正是虛位就好~ ---- 提個第三點討論一下 ROC的憲法本來是偏內閣制，經過數次修憲後目前則呈現超大總統的情況你認為這是政治菁英想要的，還是人民想要的結果？想清楚一點，讓我們一起來支持內閣制好不好倒閣很好玩的，解散國會改選的優點會比你想像中來的多 (結果通篇廢話，都沒說明內閣制的優點XDDD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.143.118 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1417650898.A.36B.html ※ 編輯: zx3393 (140.119.143.118), 12/04/2014 07:55:18

→

tiuseensii

12/04 09:22, , 1^F

12/04 09:22, 1^F

推

malossi

12/04 09:22, , 2^F

12/04 09:22, 2^F

推

Uizmp

12/04 10:12, , 3^F

12/04 10:12, 3^F