Re: [問題] 我被中國人問的啞口無言...
看板PublicIssue作者william2001 (人間似水泊)時間9年前 (2014/11/01 17:40)推噓-11(0推 11噓 22→)留言33則, 12人參與討論串9/16 (看更多)
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言:
: ※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言:
: : 回報?我打了那麼多文了?一毛錢也沒拿到手。
: 一般來說, 一個並非完全商業性的群體, 都是由四個部份組成.
: 第一個部份是領導層, 領導層講的是被信服, 因此他們不是具有魅力
: , 或者有很好的形象, 理論基礎, 就是有很好的家庭背景, 這個領導
: 層主要就是令底下的人都信服, 和吸引更多人追隨的.
以習李來說,的確是有做到這一層啊。
: 第二個部份是幹部層, 幹部層未必有個人魅力, 但是懂得怎樣做實事
: , 懂得怎樣維持營運, 賺錢, 擴張. 這些人不是站在檯面, 而是在背
: 後為組織出謀獻策, 以及管理. 他們未必真心信奉組織的信仰, 但他
: 們可以單純為了利益去做事, 特別是髒事或者令人不快的行為. 是一
: 個組織裡的「壞人」的集中地.
自古以來中國的政治圈裡就不乏這些人物,
只能偶爾去腸道清一清,身體自然輕。
: 第三個部份是基層成員, 基層成員和幹部剛好相反, 他們主要就是「
: 好人」, 他們形成組織的皮膚, 代表組織向外界接觸. 使外圍的人對
: 組織產生正面的形象, 例如一個企業的櫃位多數放個年輕女孩就是這
: 樣.
: 第四個部份是組織理念的追隨者, 可以稱之為「粉絲」或者「善信」
: , 比較起以上三個部份, 他們往往並不拿到任何回報, 他們的回報就
: 是「他們喜歡這群體, 群體的壯大就會令他們高興, 即使自己毫無回
: 報」, 他們只要有機會跟 AKB48 握握手, 就會樂上一整天.
: 如果你甚麼回報都沒有, 那應該是屬於第四層. 如果你的意向是支持
: 就對了, 連自己有甚麼利害關係都不管, 我認為是沒甚麼好談的. 我
: 會在某些議題上支持某個陣營, 全是看利害關係是否相合, 對我來說
: , 馬英九或者蔡英文甚麼, 並不是重點所在. 大家戰略利益是否相同
: 才是重點.
你也可以同樣地去問一下,黑島青,林飛帆、陳為廷有什麼回報啊。
支持個政黨,就是希望國家強大而已,這就是最大的回報。
一個人的胸懷廣大,何必要圖自已的利益呢?
你們不是在批評中共檯面上的人都在替自已謀利嗎?
怎麼有的人想為了公益,你們又不支持了呢?
這不是矛盾嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.123.248
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1414834841.A.CCF.html
噓
11/01 17:58, , 1F
11/01 17:58, 1F
→
11/01 17:59, , 2F
11/01 17:59, 2F
→
11/01 18:03, , 3F
11/01 18:03, 3F
→
11/01 18:04, , 4F
11/01 18:04, 4F
→
11/01 18:07, , 5F
11/01 18:07, 5F
→
11/01 18:08, , 6F
11/01 18:08, 6F
→
11/01 18:08, , 7F
11/01 18:08, 7F
→
11/01 18:09, , 8F
11/01 18:09, 8F
→
11/01 18:12, , 9F
11/01 18:12, 9F
→
11/01 18:24, , 10F
11/01 18:24, 10F
噓
11/01 18:25, , 11F
11/01 18:25, 11F
→
11/01 18:29, , 12F
11/01 18:29, 12F
→
11/01 18:29, , 13F
11/01 18:29, 13F
噓
11/01 18:30, , 14F
11/01 18:30, 14F
噓
11/01 18:35, , 15F
11/01 18:35, 15F
噓
11/01 19:32, , 16F
11/01 19:32, 16F
→
11/01 19:32, , 17F
11/01 19:32, 17F
噓
11/01 22:09, , 18F
11/01 22:09, 18F
噓
11/01 23:50, , 19F
11/01 23:50, 19F
噓
11/02 00:34, , 20F
11/02 00:34, 20F
→
11/02 00:35, , 21F
11/02 00:35, 21F
→
11/02 00:36, , 22F
11/02 00:36, 22F
噓
11/02 10:33, , 23F
11/02 10:33, 23F
→
11/02 10:33, , 24F
11/02 10:33, 24F
→
11/02 10:35, , 25F
11/02 10:35, 25F
→
11/02 10:36, , 26F
11/02 10:36, 26F
噓
11/02 10:39, , 27F
11/02 10:39, 27F
→
11/02 10:39, , 28F
11/02 10:39, 28F
→
11/02 10:39, , 29F
11/02 10:39, 29F
噓
11/02 16:39, , 30F
11/02 16:39, 30F
→
08/12 04:35, , 31F
08/12 04:35, 31F
→
09/13 19:56, , 32F
09/13 19:56, 32F
→
12/29 02:33,
5年前
, 33F
12/29 02:33, 33F
討論串 (同標題文章)