Re: [問題] 我被中國人問的啞口無言...

看板PublicIssue作者william2001 (人間似水泊)時間9年前 (2014/11/01 00:21)推噓-30(1推 31噓 25→)

留言57則, 23人參與討論串4/16 (看更多)

: 在這裡, 我們不去談國民黨還是民進黨, 還是共產黨. : 我假定有兩個黨. : 一個黨叫作「甲黨」, 他是一個典型的權貴黨, 他的政策就是完全傾斜 : 向著權貴, 令有錢的人賺錢順利. 不惜為此向強大的外國出賣國家的一 : 切資源, 甚至導致被滲透或國防危機. 但他的黨綱很集中也很明顯, 就 : 是圖利這些人. 有圖利這些人沒錯，因為這些人是菁英，掌控台灣的生死。但也會分點小惠給一般民眾，不然就不會常常贏得總統級的大選。國防危機？昨天馬才說了，不讓公務員到大陸進修。你去看政治作戰學校的論文，都是一堆防中共的，以中共為假想敵的文章。 : 另一個叫作「乙黨」, 他的主張就是防止甲黨做的一切不公事情, 因此 : , 他同時包括了令社會公義, 對於外國都是抱持戒心, 申張社會公義, : 支持廉潔, 支持同性戀婚姻合法化, 支持動物權益, 支持老人福利, 支 : 持兒童福利, 支持殘障福利, 反對死刑, 包山包海甚麼都有. : 你想哪個黨會獲得較多的票數? (不是支持, 是票數) : 答案是甲黨. : 原因很簡單, 甲黨的方向比較明顯, 乙黨的方向比較含糊. 說得難聽一才不是這個原因呢。是因為那個乙的這些話題都是些社會邊緣人，弱勢族群，人數少的那邊。對外國抱持戒心？是指日本、美國嗎？一個靠貿易維生的國家是很緊戒是想要怎麼做生意？同性戀至多15%吧。殘障者少數，支持廢死的少數， : 點, 乙黨是甲黨的附屬品, 因為乙黨只是排斥甲黨的一切而存在的. : 對於個別支持者而言, 甲黨的當權, 可以看出他們做甚麼, 他們是自私 : 但明顯能為自己和某些人的利益服務. 而且甲黨因為自肥自利, 所以他 : 們也能夠從當政壯大自己, 支持者們, 不是受惠者, 就是希望因為支持 : 他而成為受惠者. 重點就是甲不要的，乙都拿去「勤勤耶」，東湊西湊就湊到4成5的基本盤。 : 換句話說, 甲黨永遠提供支持者一個「支持就能得到回報」的期許, 甲 : 黨完全只服務自己的選民, 並對於不支持自己的人, 完全捨棄, 口惠不 : 實, 所以他的方向能夠集中, 因為他不用顧及不支持自己的人. : 相對而言, 乙黨的問題在於沒有取捨, 他是因為反對某不義的聯盟, 這 : 個聯盟本身被許下太多的期望. 而因為全包的緣故, 他們底下的支持者 : 又互相衝突, 舉個例子說, 同志婚姻和宗教界, 你想兩邊交好的結果, : 就是兩邊不是人. 回報？我打了那麼多文了？一毛錢也沒拿到手。 : 外交上, 你也不能沒有標準, 一個既不親中也不親美的政權, 在外交上 : 是最壞的, 你全面親中, 至少得到中國支持你選舉. 你全面親美, 對另 : 一個黨更親美, 你可以得到美國的祝福. 你要擺出一副古巴的「不歸邊 : 態度」, 也是兩邊不是人. 當然, 你親中或親美一定有代價, 比方說你 : 親中會導致一些人必然的反感, 親美會導致本土的農民反感. 可是這代 : 價會比你不親近任何一方少. 這就是台灣獨立可笑的地方啊。明明就得倚靠大國而生存，只能維持名義上的獨立，實際上就是其中的一個小省或小州。鈔票表面上是新台幣，像徵自已的主權，其實是30分之1的美金，美國一直qe，台灣的新台幣也跟著連動而不值錢。 : 甚至是對自己最穩固的支持者, 乙黨要當一個溫和派, 甚至連對方的票 : 源也照顧了, 結果就是連自己的支持者也無法滿足. 因為政策也沒有真 : 的向自己傾斜. 也就連自己的支持者也會感到心灰意冷. 你講反了吧。明明是老馬想當全民總統。 : 乙黨沒有取捨, 就無法給走何人期許, 所有支持者都會覺得, 支持乙黨 : 的結果就是沒有滿足. 想要滿足所有人的人, 最終就無法滿足任何人. : 政黨也是一樣, 想當一個對任何人都好人的人, 最終就會處處不是人. : 而且這個乙黨也給不出任何方向, 因為他心裡只有怎樣不做壞事, 卻說 : 不出怎樣在這個險惡的世界中生存. 軍事上? 外交上? 經濟上? 未來要像我支持統一，就沒上面講得這問題。中共好歹是全世界前十名的國家。 : 建立一個怎樣的國家? 在地球上有甚麼地位? 一旦方向不明確, 這些問 : 題全都是謎. 這並不是「我不會做壞事」, 「我是廉潔」的就可以解答 : 的, 也不是「我會盡力和甲乙丙三個國家都交好」就可以混過去. : 決策者和領導者做的事情就是取捨, 包山包海就是顯示那個人或那群人 : , 欠缺取捨的決心和能力. 沒有取捨就喪失方向, 沒有方向就沒有信心 : , 沒有信心就會喪失支持, 喪失支持就會鬆散, 力弱, 而這一切就源自 : 當初沒有取捨的決心, 方向被諸多制肘消磨至沒有. 以上講得好像是蔡女士。 : 這是物競天擇, 適者生存, 不作取捨, 在國內選會被恨鐵不成鋼, 擺到 : 國際更可能是致命的. 結果別人都寧可選一個腐敗但方向明顯的, 也不 : 會想要一個試圖討好所有人的. 要一個明顯能被利益收買的壞人, 也不馬是試圖討好所有人的總統。從徵證所稅得罪大戶就知道了。民進黨好像沒有討好過軍公教吧？民進黨只是為了獨立，想去吸左派的選票。一旦真獨立了，我想裡面的左派和右派一定分裂，迪化街金主、醫師怎麼可能會和同性戀、廢死、殘障的人為伍呢？只是為了反國民黨、反主流價值而暫時結盟而已。 : 要一個難以收買又舉棋不定的好人. : 這是因為現在的世界已走向混亂, 經濟也走向衰落, 不是甚麼和平盛世 : , 在大風大浪裡, 大家需要的是一個強悍果斷的船長, 而不是溫文有禮 : 圓滑, 因為沉船會死人的. 中國的經濟是蒸蒸日上哦。別搞錯了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.138.105 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1414772473.A.600.html

噓

higamanami

11/01 00:23, , 1^F

11/01 00:23, 1^F

噓

dderfken

11/01 01:11, , 2^F

11/01 01:11, 2^F

噓

Miule

11/01 01:20, , 3^F

11/01 01:20, 3^F