Re: [問題] 我被中國人問的啞口無言...

看板PublicIssue作者 (Hello)時間9年前 (2014/11/14 20:51), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串16/16 (看更多)
※ 引述《bigbear2007 (哇最愛逮完)》之銘言: : 但他就問了.,..既然你們都知道國民黨這樣亂搞., 為什麼你們台灣人還是投票給他? : 要知道你們台灣不是我們中國還是香港耶, 我們知道中共爛可是沒辦法啊,人家有槍 : 人家又不給我們選, 那你們台灣可是可以自己投票選你們的政府, 又沒人拿槍逼你們 : 你們幹嘛還一次次選國民黨???? : 要是我們中國開放選舉我們才不投共產黨, 還要支持可以抄共產黨家的政黨 你應該跟他說,中國開放選舉如果支持抄共產黨家的政黨當權, 一定是會掀起中國內戰或者政治大屠殺; 任何極端激化對立的價值觀再一個國家出現時,不可能和平選出主流價值, 以自由聞名的美國,就是因為價值觀衝突,打了一場南北戰爭, 流了許多鮮血與人命,換來全美國人對自由與平等的共同價值觀; 美國境內還是會有白人至上的種族優越主義,但他們也知道國家的主流也服膺主流. 民主制度是一種遊戲規則 共產制度或極權主義也是一種遊戲規則 但以為民主制度是解決所有問題的解藥則是妄想,世界上沒有一種制度不會讓 不該上位的人上位,沒有這種完美的制度. 任何制度都有他們世界的馬英九出現的可能. 其實他的反問同樣是個幻想,因為真正待過民主國家,也有參與民主政治的人, 是不會有他那樣的假設 "開放選舉我們才不投共產黨, 還要支持可以抄共產黨家的政黨" 可以快速推翻別人的,只有專制獨裁體系可以做到, 因為他們是活在共產黨專制獨裁的體制下,所以會有這樣的想法; 但在民主國家,投票可以改革社會,改變現狀,但無法抄國民黨的家產. 民主國家依法行政,是用法律規範討回不當得利,而不是多數人決定要不要就行; 所以多數人討厭馬英九,但他可以當完任期,因為法律規範; 服貿不過,也不是因為多數人討厭它,是因為它違法. 集會結社的組織,是由人組成的,既是一群人,也連帶包含跟組織息息相關的其他人; 共產黨是人組成的 國民黨是人組成的 民進黨是人組成的 只要是民主國家,就會有人支持它喜歡或它需要的組織, 國民黨該倒,卻有人投給它,是因為我們是民主國家, 我可以討厭蔡正元,但我同意他那張臭嘴跟我們其他人一樣,有說話的自由; 可以真的讓討厭的人閉嘴的國家,那是中國共產黨,或者解嚴時期之前,國民黨的台灣. 民主國家給你做自己的自由, 但有人如果想要支持馬英九,或附和說謊的蔡正元,或投票支持可惡的國民黨, 那是他們該羞愧,不是面對大陸人而答不出來的你該羞愧, 民主國家賦予人民自由,但不保證它們不會做蠢事, 你下次跟可以回答他: 所有的制度都有犯錯的可能,就連美國這麼偉大的民主國家, 也出過一個以他為名定律的爛總統哈定;民主制度不一定會選出最好的結果, 但他是好在於我們可以搖搖擺擺前進,偶爾偏離軌道,再換掉不會開車的人; 但終究會走上一條這個國家大部分人都可以同心協力前進的道路上. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.93.109 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1415969467.A.0F2.html

11/15 12:36, , 1F
推,這就是民主國家與極權國家的不同
11/15 12:36, 1F

11/15 21:39, , 2F
好文給推
11/15 21:39, 2F
文章代碼(AID): #1KPVgx3o (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1KPVgx3o (PublicIssue)