[問題] 我被中國人問的啞口無言...
看板PublicIssue作者bigbear2007 (哇最愛逮完)時間11年前 (2014/10/31 17:01)推噓57(63推 6噓 292→)留言361則, 46人參與討論串1/16 (看更多)
前幾天跟一個中國朋友討論到最近的選舉
他問說我怎麼那麼討厭國民黨.,
而且似乎你們台灣人討厭國民黨的還不少,反倒是中國還有不少國粉
於是我跟他說, 國民黨的你們也都知道了, 包庇頂新這種財團
給它們當門神,讓他們無保貸款幾百億,
國民黨立委多次阻擋諸如食管法這種會傷害親國民黨財團的法案通過
還大啦啦跟中共勾結, 積極幫助旺中,頂新這種賣國財團控制台灣媒體
要簽服貿, 自經區, 金融MOU 這類法案用台灣的錢去填中國的坑
並且讓中國財團來台灣堵死台灣人的自主創業,
讓台灣各種企業乃至經濟命脈都讓中國控制,....等等等
總之我跟他說, 你也有念歷史吧, 現在國民黨在台灣就跟清末的大清王朝
還有40年代國民黨四大家族時代在中國幹得事情差不多, 甚至更過分
那你說台灣人會對國民黨有好感嗎???
但我中國朋友就問我了.....國民黨是不是這二年才幹這些事情讓你們台灣人知道??
我回答說沒有啊.....台灣人一般早就知道國民黨搞這些亂七八糟的,
早就對國民黨印象很差了
但他就問了.,..既然你們都知道國民黨這樣亂搞., 為什麼你們台灣人還是投票給他?
要知道你們台灣不是我們中國還是香港耶, 我們知道中共爛可是沒辦法啊,人家有槍
人家又不給我們選, 那你們台灣可是可以自己投票選你們的政府, 又沒人拿槍逼你們
你們幹嘛還一次次選國民黨????
要是我們中國開放選舉我們才不投共產黨, 還要支持可以抄共產黨家的政黨
這個我被他問的真得啞口無言, 無法回答, 對啊!!
台灣人都知道國民黨爛,知道國民黨媚中賣台, 可是還是一次次投票給他們, 為啥??
就跟PTT一樣. 無論是我們這個板還是八卦板, 每次遇到板主選舉還是板規修訂
最常爭吵的一個問題就是, 是不是要保障黨工, 中國人, 政黑人的鬧板言論???
無論八卦還是本板, 大家都知道中國人,政黑那票, 就是替中國宣傳的,
就是來破壞台灣, 反對台灣獨立自主,反對台灣人覺醒,要讓台灣人永遠被中國奴役的
大家都知道, 對他們的行為多數人也反感至極
可是每當只要有板主候選人的政見, 或是有人提出修訂版規要限制他們的言論
不讓他們這樣繼續隨意破壞台灣時,馬上就會有一群人跳出來打著甚麼言論自由的大旗
很義正辭嚴的說甚麼雖然意見不同我們也要保障他們的言論自由
這我就覺得很可笑了, 為甚麼德國限制納粹言論時,德國人出來指責自己國家沒有民主自由
為甚麼美國限制支持恐怖主義或者極端教派言論時, 沒有美國人出來指責沒有民主自由?
而台灣在限制那些意圖通敵賣國,或者根本是敵人來台宣傳意圖破壞台灣
宣傳台灣應該向敵人投降這類言論時,
卻有一票台灣人跳出來高喊什麼這個是破壞台灣民主自由?
台灣人的民族性到底怎麼回事 ? 到底鄉愿到什麼程度?
你說不知道也就算了
明知道國民黨作惡多端, 利用特權勾結財團壓迫台灣人,
還勾結敵人意圖幫助敵人併吞台灣, 卻還是一次次的票投國民黨, 為甚麼?
難道只因為相信國民黨宣傳的阿扁貪污民進黨王八蛋台獨是萬惡的這種宣傳?
明知道PTT這些中國人, 叛國統派, 政黑人, 整天替敵國中國宣傳.
羞辱台灣,反對台灣人獨立自主,要台灣人永遠讓中國人欺壓,奴役
然後不少PTT鄉民還堅持要保障他們的言論.
這些鄉民其中還有以覺醒公民自居的本板板友!
回到中國朋友那個問題, 你們台灣人明知道國民黨爛,
為啥一次次去投票給他們讓國民黨當選?
為甚麼??
--
Observers.監票者聯盟網站 Observers.監票者聯盟臉書社團
◎網址:http://www.observers.tw ◎網址:http://ppt.cc/RNbw
你亂搞,我打爆-立委熱線 (安卓) 發現公僕-您知道誰是您的公僕嗎?
◎網址:http://ppt.cc/iPU0 ◎網址:http://ppt.cc/tDc5
臺灣選舉政治地圖 割闌尾計畫-可割可棄.利大於弊
◎網址:http://ppt.cc/Cyjs ◎網址:http://ppt.cc/wFYi
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.24.8
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1414746101.A.48B.html
推
10/31 17:04, , 1F
10/31 17:04, 1F
推
10/31 17:04, , 2F
10/31 17:04, 2F
推
10/31 17:05, , 3F
10/31 17:05, 3F
→
10/31 17:05, , 4F
10/31 17:05, 4F
所以說這就是台灣人鄉愿的地方, 其他黨爛,對,
但是那個其他黨有沒有利用特權勾結財團壓迫台灣人,有沒有通敵賣國?
有沒有乾脆直接拿槍把台灣人押去綠島打靶?
一個是壓迫者奴役者,一個只是爛
然後台灣人選擇支持壓迫者,支持奴役者, 去打擊那個"爛"的
台灣人還是....我應該說活該死好嗎?
※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 10/31/2014 17:08:30
→
10/31 17:05, , 5F
10/31 17:05, 5F
→
10/31 17:07, , 6F
10/31 17:07, 6F
→
10/31 17:07, , 7F
10/31 17:07, 7F
→
10/31 17:07, , 8F
10/31 17:07, 8F
推
10/31 17:08, , 9F
10/31 17:08, 9F
→
10/31 17:08, , 10F
10/31 17:08, 10F
→
10/31 17:09, , 11F
10/31 17:09, 11F
是啊, 我覺得國民黨幾十年來的洗腦教育才是最主要的問題
不過各位看本版就好, 本版應該以年輕人為主吧?
應該沒有受到洗腦教育吧???
結果也是有許多出來主張要保障政黑人的言論.保障中國人的言論
這是????
※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 10/31/2014 17:11:54
→
10/31 17:10, , 12F
10/31 17:10, 12F
→
10/31 17:13, , 13F
10/31 17:13, 13F
→
10/31 17:14, , 14F
10/31 17:14, 14F
推
10/31 17:14, , 15F
10/31 17:14, 15F
→
10/31 17:14, , 16F
10/31 17:14, 16F
推
10/31 17:14, , 17F
10/31 17:14, 17F
→
10/31 17:14, , 18F
10/31 17:14, 18F
→
10/31 17:15, , 19F
10/31 17:15, 19F
→
10/31 17:15, , 20F
10/31 17:15, 20F
→
10/31 17:15, , 21F
10/31 17:15, 21F
→
10/31 17:15, , 22F
10/31 17:15, 22F
→
10/31 17:15, , 23F
10/31 17:15, 23F
→
10/31 17:15, , 24F
10/31 17:15, 24F
→
10/31 17:15, , 25F
10/31 17:15, 25F
→
10/31 17:16, , 26F
10/31 17:16, 26F
→
10/31 17:16, , 27F
10/31 17:16, 27F
→
10/31 17:16, , 28F
10/31 17:16, 28F
→
10/31 17:16, , 29F
10/31 17:16, 29F
→
10/31 17:16, , 30F
10/31 17:16, 30F
→
10/31 17:17, , 31F
10/31 17:17, 31F
→
10/31 17:17, , 32F
10/31 17:17, 32F
→
10/31 17:17, , 33F
10/31 17:17, 33F
→
10/31 17:17, , 34F
10/31 17:17, 34F
→
10/31 17:17, , 35F
10/31 17:17, 35F
→
10/31 17:17, , 36F
10/31 17:17, 36F
→
10/31 17:18, , 37F
10/31 17:18, 37F
還有 284 則推文
還有 3 段內文
推
10/31 23:10, , 322F
10/31 23:10, 322F
推
10/31 23:48, , 323F
10/31 23:48, 323F
推
10/31 23:50, , 324F
10/31 23:50, 324F
推
11/01 09:38, , 325F
11/01 09:38, 325F
→
11/01 09:38, , 326F
11/01 09:38, 326F
推
11/01 10:20, , 327F
11/01 10:20, 327F
推
11/01 10:30, , 328F
11/01 10:30, 328F
→
11/01 10:30, , 329F
11/01 10:30, 329F
推
11/01 10:32, , 330F
11/01 10:32, 330F
→
11/01 10:32, , 331F
11/01 10:32, 331F
→
11/01 10:33, , 332F
11/01 10:33, 332F
推
11/01 10:35, , 333F
11/01 10:35, 333F
→
11/01 10:35, , 334F
11/01 10:35, 334F
→
11/01 10:35, , 335F
11/01 10:35, 335F
噓
11/01 12:19, , 336F
11/01 12:19, 336F
→
11/01 12:19, , 337F
11/01 12:19, 337F
→
11/01 12:20, , 338F
11/01 12:20, 338F
推
11/01 18:17, , 339F
11/01 18:17, 339F
噓
11/02 11:06, , 340F
11/02 11:06, 340F
→
11/02 11:07, , 341F
11/02 11:07, 341F
→
11/02 11:08, , 342F
11/02 11:08, 342F
→
11/02 11:09, , 343F
11/02 11:09, 343F
→
11/02 11:09, , 344F
11/02 11:09, 344F
→
11/02 11:10, , 345F
11/02 11:10, 345F
→
11/02 11:11, , 346F
11/02 11:11, 346F
→
11/02 11:12, , 347F
11/02 11:12, 347F
噓
11/02 11:29, , 348F
11/02 11:29, 348F
→
11/02 11:30, , 349F
11/02 11:30, 349F
→
11/02 11:31, , 350F
11/02 11:31, 350F
推
11/03 10:52, , 351F
11/03 10:52, 351F
→
11/03 10:53, , 352F
11/03 10:53, 352F
→
11/03 10:54, , 353F
11/03 10:54, 353F
噓
11/12 21:06, , 354F
11/12 21:06, 354F
推
11/12 22:31, , 355F
11/12 22:31, 355F
推
11/13 11:57, , 356F
11/13 11:57, 356F
→
11/13 11:57, , 357F
11/13 11:57, 357F
推
11/15 06:01, , 358F
11/15 06:01, 358F
→
08/12 04:34, , 359F
08/12 04:34, 359F
→
09/13 19:55, , 360F
09/13 19:55, 360F
→
12/29 02:33,
7年前
, 361F
12/29 02:33, 361F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 16 篇):