Re: [問題] 抵制不該殃及無辜論?

看板PublicIssue作者 (瓦片屋頂紅磚牆)時間11年前 (2014/10/14 15:18), 編輯推噓5(504)
留言9則, 5人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《neverlight ((╴︵╴).z.Z)》之銘言: : 最近抵制頂新話題沸沸揚揚 : 連官銀都放話抽銀根 : 這時和人談論就聽到一個說法 : 認為抵制會造成底下員工失業造成動亂 : 例如林鳳營不是油卻被一起抵制 : 還有台灣之星也是 : 掃到颱風尾 : 我的說法是大眾已經沒有信心 : 合理懷疑相關產品只是未出包 : 因此預防性抵制也是很合理的 : 結果對方就說這是民粹不理性 : 他的想法是老闆該受罰 但員工不該受牽連 : 這有可能嗎==? 其實回應起來也不難 請他們不用擔心頂新員工失業(說實在他們知情不報也是幫兇,有那麼可憐需要同情嗎? ) 市場還是有需求,員工可以轉往受惠廠商謀職。( http://tinyurl.com/nr6a6yh ) 再對他們套句國民黨在學運時最愛說的:有競爭力就不會找不到工作,所以大家不用一邊 抵制還幫他們想那麼多了。 更何況那些員工在看你吃下自己公司做的黑心食品時都沒有為你說話了,你又何必因此給 自己不抵制的理由? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.182.234 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1413271115.A.F37.html

10/14 15:51, , 1F
那種員工本身自主思考能力就...所以抵制就是了
10/14 15:51, 1F

10/14 15:58, , 2F
我家外面自助餐都快倒了這星期中午12點半去吃
10/14 15:58, 2F

10/14 15:58, , 3F
沒客人,自助餐他們也不想成為受害者
10/14 15:58, 3F

10/14 16:01, , 4F
自己都說是受害人卻不去找頂新政府要應有的權利
10/14 16:01, 4F

10/14 19:23, , 5F
我覺得抵制有理啊, 頂新旗下員工應該把矛頭指向頂新
10/14 19:23, 5F

10/14 19:24, , 6F
高層或是自己是人不明(?)吧
10/14 19:24, 6F

10/14 19:24, , 7F
10/14 19:24, 7F

10/14 20:13, , 8F
不要忘記這個政府是有責任的
10/14 20:13, 8F

10/15 08:13, , 9F
以刑法的角度來看 很多員工是共同正犯
10/15 08:13, 9F
文章代碼(AID): #1KFCvByt (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KFCvByt (PublicIssue)