Re: [問題] 抵制不該殃及無辜論?

看板PublicIssue作者 (麻雀)時間11年前 (2014/10/14 13:05), 編輯推噓2(207)
留言9則, 5人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
員工到底會受到怎樣的牽連? 公司可能會關閉 導致員工失業 但是沒辦法要求公司提供賠償嗎? 今天是高層下的決定 指示員工做出不適當的作為 可能知道原料是甚麼的員工不知道會用在哪 中間貨運的司機只知道送貨 後端的員工知道有原料來 不知道有問題 所以全部知道的只有高層 這些員工變成了幫兇 同時也是公司關閉的受害者 既然是受害者公司就有義務要負起相對應的責任 例如半年份的薪資 與失業期間的補助 今天關掉一家公司 員工的技術 市場的需求不會因此馬上消失 關掉無良公司 才有機會讓好公司出頭 讓員工找得到好工作 同時減低社會支出 看到員工失業很可憐 就讓爛公司繼續營業 只會失去更多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.233.183 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1413263113.A.B7E.html

10/14 13:06, , 1F
我只能說員工不知道自家產品有問題是騙人的
10/14 13:06, 1F

10/14 13:09, , 2F
我不認為 全部的員工都知道每件東西的安全性
10/14 13:09, 2F

10/14 13:09, , 3F
但是我覺得應該由決策者來負擔關廠造成的員工損失
10/14 13:09, 3F

10/14 13:26, , 4F
員工是否不知道自家產品有問題 這有待商榷
10/14 13:26, 4F

10/14 13:29, , 5F
頂新企業太大 所以只有部分人知情吧
10/14 13:29, 5F

10/14 13:34, , 6F
我個人認為多數員工都不知道公司商品好壞
10/14 13:34, 6F

10/14 13:35, , 7F
但是這不代表公司出事 消費者要同情員工所以不抵制
10/14 13:35, 7F

10/14 13:38, , 8F
消費者應抵制 政府應勒令停業 員工應要求失業賠償
10/14 13:38, 8F

10/14 16:04, , 9F
現在那些財團、企業就是想用這個理由脫罪
10/14 16:04, 9F
文章代碼(AID): #1KFAy9j- (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KFAy9j- (PublicIssue)