[問題] 中華民國獨立or台灣獨立?

看板PublicIssue作者 (Vin)時間11年前 (2014/10/02 19:45), 11年前編輯推噓6(9推 3噓 28→)
留言40則, 20人參與, 7年前最新討論串1/14 (看更多)
有一個一直糾結我的問題 如果我的目的是希望台灣獨立 但在手段上我不知道該追求哪種作法 是否應該先支持中華民國獨立呢？ 請不要跟我扯法理上中華民國是殖民政府台灣理應獨立的依據 也請不要用情感訴諸我是台灣人就應該支持台灣獨立等說法 我只想知道目前何種方式對台灣最好 如果這兩種選擇擺在眼前，可能中華民國獨立會比台獨簡單一些 不要跟我說什麼無法接受中華民國，如果要這樣獨立兩次為何不直接一次搞定 事實上就是大多數台灣人根本不重視國號.國家之類的問題 如果台灣人真的這麼重視的話台灣早就獨立了，大多數台灣人就是無知怕事只求維持現狀 台灣人被洗腦洗久了連台灣是否獨立都不知道，出國帶個中華民國國旗還覺得好棒棒 我是覺得短期內要直接台灣獨立的理想沒有那麼容易達成 所以我想知道目前較為可行並能夠確實前進的手段 在台北市長選舉上許多人雖然不滿意使用這種打贏的作法但願意接受 那為何關於獨立就不能夠使用一些手段先求有再求好呢？ 請不要跟我說覺得這種手段很ooxx，應該要更正大光明的手段等等 我只是想要知道在作法上到底何者能夠確實的讓台灣前進 想請問有想過這些的人您的想法是什麼? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.123.227 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1412250334.A.827.html
→
10/02 19:48, , 1F
中華民國版的台灣獨立 代表台灣人的精神上獨立嗎
10/02 19:48, 1F
→
10/02 19:51, , 2F
只需要承認PRC獨立和ROC是不同國家就夠了
10/02 19:51, 2F
→
10/02 19:53, , 3F
一中互婊，就注定種花冥國會有一堆人扯後腿
10/02 19:53, 3F
推
10/02 19:53, , 4F
反攻大陸 讓台灣人當中國國家主席
10/02 19:53, 4F
→
10/02 19:54, , 5F
可以正常運做是很好啊~可是就是辦不到
10/02 19:54, 5F
→
10/02 19:54, , 6F
我只聽過台灣人 沒聽過中華民國人
10/02 19:54, 6F
→
10/02 19:55, , 7F
種花冥國正常化最後的關鍵，還是一個中國
10/02 19:55, 7F
推
10/02 19:56, , 8F
我小時候還以為中華民國是用在表示幾年幾月幾日....
10/02 19:56, 8F
→
10/02 19:56, , 9F
有一天才發現原來是國家的名稱(汗)
10/02 19:56, 9F
→
10/02 19:57, , 10F
頂多就是讓種花冥國趨近正常，然後就可以砍掉重練
10/02 19:57, 10F
→
10/02 20:02, , 11F
只要國號有"中華""china"的字眼 終究是會被統的
10/02 20:02, 11F
→
10/02 20:02, , 12F
PRC可以主張我們都是中國人
10/02 20:02, 12F
推
10/02 20:09, , 13F
中華人民共和國簡稱 中華民國
10/02 20:09, 13F
推
10/02 20:14, , 14F
先處理國民黨 切割連結 阻力會比較小
10/02 20:14, 14F
→
10/02 20:14, , 15F
可行並能夠確實前進的手段?你這不是要打這批臺獨臉?
10/02 20:14, 15F
→
10/02 20:15, , 16F
這批臺獨靠的就是找不出辦法靠嘴砲維生呀
10/02 20:15, 16F
→
10/02 20:16, , 17F
你哪時看到過這批臺獨拿出可行並能夠確實前進的手段
10/02 20:16, 17F
推
10/02 20:16, , 18F
改名台灣 不會被中國打壓成台灣省嗎？
10/02 20:16, 18F
→
10/02 20:17, , 19F
某個大喊臺灣獨立的人轉頭過去就是申請替代役
10/02 20:17, 19F
→
10/02 20:18, , 20F
還有人猛問怎可以不用當兵~你說這批臺獨能幹嗎?
10/02 20:18, 20F
→
10/02 20:19, , 21F
的確國民黨對台灣是最大阻礙 不管修憲或建國都如此
10/02 20:19, 21F
→
10/02 20:26, , 22F
中華民國就等於台灣，但是台灣不等於中國！
10/02 20:26, 22F
推
10/02 20:43, , 23F
作法哦 先讓中國黨敗選吧 這個沒做到 其餘免談
10/02 20:43, 23F
噓
10/02 21:12, , 24F
什麼都叫大家不要跟你說，就都你自己說就好了，還
10/02 21:12, 24F
→
10/02 21:13, , 25F
問...
10/02 21:13, 25F
噓
10/02 21:33, , 26F
笑~當過兵支持台獨的也不少
10/02 21:33, 26F
噓
10/02 21:51, , 27F
你都不想聽了還叫大家說
10/02 21:51, 27F
我所說的不要說是指不要用這種方式來說服我 是否有其他的說法能夠說服我，例如舉出我哪邊想法錯誤 我知道離獨立的時機還很久，但我想釐清我心裡對這的疑問 然後我所說的支持中華民國獨立是讓他成為台灣獨立的中繼站 至少先讓中華民國獨立我感覺再搞台獨會比較有實現機會 台獨的目標是先廢掉憲法，而中華民國獨是爭取修憲 我想這兩種或許可以只是短期與長期作法的差異 想討論看看是否有這種可行性 ※ 編輯: pp820911 (223.136.123.227), 10/02/2014 22:23:34
推
10/02 22:45, , 28F
中華民國獨立的定義是啥？
10/02 22:45, 28F
基本上要把不符合現況的部份修改憲法 領土範圍.歷史解釋.與中國一邊一國等等重新定義與釐清 讓他成為法理與事實一致的國家 讓台灣人接受認同這個轉型後的中華民國 至少必須先做到這樣，然後再更進一步去追求台灣獨立
→
10/02 23:40, , 29F
我想應該是邁入正常化國家，直到被一中原則卡住
10/02 23:40, 29F
→
10/02 23:46, , 30F
先培養獨立的本錢
10/02 23:46, 30F
→
10/02 23:47, , 31F
然後等時機，就這樣
10/02 23:47, 31F
培養是一定要的，但我覺得不能只是等時機 自己也要去創造這個時機，但在創造上會有路線與作法差異 所以我才必須先釐清這個問題 ※ 編輯: pp820911 (223.136.123.227), 10/03/2014 00:34:33
推
10/03 01:26, , 32F
之前李扁不是都這樣做的嗎？就算是蔡教授也把選舉
10/03 01:26, 32F
→
10/03 01:27, , 33F
當成重要的手段，你是不想人家談流亡政府或殖民政府
10/03 01:27, 33F
→
10/03 01:27, , 34F
這樣嗎？
10/03 01:27, 34F
當然不是.我希望越多人談越好阿.這樣台灣才能早日獨立 但如果我自己是支持中華民國獨立的話就可能會避談或轉移掉這個話題 這個部分必須由支持台灣獨立的去談.因為路線不同作法就必須不同阿 ※ 編輯: pp820911 (223.136.123.227), 10/03/2014 01:35:06
→
10/03 01:49, , 35F
正名很重要 不想跟中共混在一起 就臺灣共和國阿
10/03 01:49, 35F
→
10/03 01:49, , 36F
不管新住民或原住民 本省人或外省人 大家都是台灣人
10/03 01:49, 36F
推
10/03 18:19, , 37F
中華民國本來就獨立了 還要獨立什麼
10/03 18:19, 37F
→
08/12 04:15, , 38F
只需要承認PRC獨立和 https://noxiv.com
08/12 04:15, 38F
→
09/13 19:37, , 39F
這樣嗎？ https://daxiv.com
09/13 19:37, 39F
→
12/29 02:21, 7年前 , 40F
中華人民共和國簡稱 https://muxiv.com
12/29 02:21, 40F
‣ 更多 pp820911 的文章
文章代碼(AID): #1KBJhUWd (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 pp820911 的文章
文章代碼(AID): #1KBJhUWd (PublicIssue)