Re: [問題] 中華民國獨立or台灣獨立?
先前很多人提出了建議
但，有很大可能，即使我們有了新憲法與新國號 ，依然外交處境不會異於現在
先前的建議都是好事，大家固然可以去做，但很可能不會帶來改變。
只要 我們還處於 大國建構的秩序之下， 這種狀況就不太可能改變。
我們做多少 都比不上大國動一根手指頭。
所以，我設法想個 在大國秩序之外的方法。
: ※ 引述《pp820911 (Vin)》之銘言：
: 如果我的目的是希望台灣獨立
: 但在手段上我不知道該追求哪種作法
: 是否應該先支持中華民國獨立呢？
: 所以我想知道目前較為可行並能夠確實前進的手段
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→
10/02 23:40,
10/02 23:40
→
10/02 23:46,
10/02 23:46
→
10/02 23:47,
10/02 23:47
: 培養是一定要的，但我覺得不能只是等時機
: 自己也要去創造這個時機，但在創造上會有路線與作法差異
: 所以我才必須先釐清這個問題
※ 編輯: pp820911 (223.136.123.227), 10/03/2014 00:34:33
推
10/03 01:26,
10/03 01:26
→
10/03 01:27,
10/03 01:27
→
10/03 01:27,
10/03 01:27
: 當然不是.我希望越多人談越好阿.這樣台灣才能早日獨立
: 但如果我自己是支持中華民國獨立的話就可能會避談或轉移掉這個話題
: 這個部分必須由支持台灣獨立的去談.因為路線不同作法就必須不同阿
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
好問題!
我想 你問的是 "方法" "方向"
確實，台灣沒有人能給出肯定的答案，美國也不願表態指示。
愛爾蘭人如是說:"你們需要先制憲"。
幫指另一條路:
成 為 全 世 界 最 民 主 人 權 的 國 家
並 且 成 立 亞 洲 人 權 法 庭 並 審 理 全 球 民 主 人 權 案 件
-----------------------------------------------------------------------
目前好像有近廿個國家承認ROC吧
有些國人期望 : 靠外交增加很多邦交國、然後加入聯合國...
這點，我想大家都可以猜出答案: " 不 可 能 ! "
^^^^^^^^
除非等中國發生超級重大事故。
中國有極大的GDP總量，又是常任理事國，將來可能還會有四五個航母群。
要頂著中國的壓力 達成上述國人期望，大家理性想想應該知道機會渺茫。
另一條路:
如果我們成為全世界最民主的國家，並成立全球最高級的人權法庭
然後我們會天天向世界各國開砲(嘴)；這樣會得罪光全世界國家
到時候差不多 零國會與台灣建交(都斷光了)
這樣就徹底地成為全世界 " 最 中 立 "、最高等的國家。全球人類的良知之島。
^^^^^^^^
這比增一百個邦交國、比加入聯合國 更令我嚮往。
如果把國家假想成一個人的話:
台灣(這個人)如果成為最民主人權，天天砲地球村裡的其他人
這樣，想必地球村裡 願意與台灣死忠交往的人不多。
而，這不多的幾個人當中，能頂住中國壓力的 還需要再過篩。
國人有個思維誤區:
國人以為: 沒被他國承認、沒邦交國 就不是國了。
但很多民主人權很糟糕的國家 卻有被國際普遍承認。
大家沒想到一點:
如果 這個島、國家 成為人性的最高樂土；到時候 這國家有可能沒有任何邦交國。
試想:
2300W人用盡手段 要突破中國的封鎖、加入聯合國 ，是很難、幾乎不可能的。
但，反過來，要成為最民主最人權的國家、並失去所有的邦交國 卻可能反而更容易。
大家沒有想過:
先成為一個堂堂正正的人，然後在慢慢設法與他人交往。
如果我們不是一個堂堂正正的人，我們其實沒有立場抱怨環境甚麼。
另外，再提醒一點:
目前世界上的中立國都是武力頗強的、都勤修武備----他們都有"自立自強"精神。
這點也要同時學習。
: 那為何關於獨立就不能夠使用一些手段先求有再求好呢？
: 我只是想要知道在作法上到底何者能夠確實的讓台灣前進
: 我知道離獨立的時機還很久，但我想釐清我心裡對這的疑問
方向錯了 就是緣木求魚 ； 要先認清方向，再求有，再求好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.181.246
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1412331434.A.B78.html
推
10/03 18:20, , 1F
10/03 18:20, 1F
→
10/03 18:48, , 2F
10/03 18:48, 2F
→
10/03 19:05, , 3F
10/03 19:05, 3F
→
10/03 19:09, , 4F
10/03 19:09, 4F
→
10/03 19:11, , 5F
10/03 19:11, 5F
→
10/03 19:11, , 6F
10/03 19:11, 6F
→
10/03 19:12, , 7F
10/03 19:12, 7F
→
10/03 19:13, , 8F
10/03 19:13, 8F
推
10/03 20:17, , 9F
10/03 20:17, 9F
→
10/03 20:17, , 10F
10/03 20:17, 10F
※ 編輯: RIFF (59.115.191.25), 10/04/2014 18:50:07
→
08/12 04:16, , 11F
08/12 04:16, 11F
→
09/13 19:38, , 12F
09/13 19:38, 12F
→
12/29 02:22,
7年前
, 13F
12/29 02:22, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇)：