Re: [新聞] 丹丹（不是漢堡）入境問題

看板PublicIssue作者 (橙靡Lazy Orange)時間11年前 (2014/07/30 21:30), 11年前編輯推噓-1(2推 3噓 62→)
留言67則, 14人參與, 最新討論串6/23 (看更多)
我覺的王丹今天犯的錯很失水準 就這幾天的情況 王丹犯的錯不僅有葬送自己民主鬥士的意義(本來打政治生命但是我錯了)的可能性 還可能把太陽花學運 甚至於更久之前 廣大興漁案、洪仲秋、大埔這些(事件中所凝聚的)正面能量 PS.原文語意錯誤 框框中是後來修改補上的 都蒙上陰影 在台獨好不容易發芽的現在 犯這種錯是非常 非常 非常令人感到憤怒與心痛的 但是我相信很多人還是想知道 為何他會犯這種錯 特別是與他相處過的人 這就像口交臉的所作所為讓他的學生都難以置信一樣 所以 很多台獨或偏綠的人到現在還願意相信他 即便只有很小的機會 也想要把握住 所以我認為目前討論的方向沒討論到重點 重點是他為何要這樣做 1.有隱情在 而這個隱情必須要被大多數人認同 畢竟王丹的敵人都不算好惹的 所以這算是王丹唯一翻白的機會 2.他是真真正正的犯了這個錯 說實話 這樣傷害了太多人 以人權角度來講 應該要救他 以政治角度來講 把他當作下一個口交臉吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.93.73 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1406727040.A.BC8.html
→
07/30 21:31, , 1F
所以丹丹到底錯了什麼，不該頭痛想回國被 ROC 政府拒絕嗎 www
07/30 21:31, 1F
→
07/30 21:31, , 2F
讓對手可以營造出耍特權的行像 fb刪文
07/30 21:31, 2F
→
07/30 21:32, , 3F
這都是剛覺醒的台獨人士所痛恨的行為
07/30 21:32, 3F
→
07/30 21:32, , 4F
你想太多了，他什麼都不做也會有人抹的 :3...
07/30 21:32, 4F
→
07/30 21:32, , 5F
而這種抹的行為真正影響什麼？只是讓 KMT 更黑而已 :3....
07/30 21:32, 5F
→
07/30 21:33, , 6F
你讀文章真的很快 瓜田李下 以一個應對中共多年的人來說
07/30 21:33, 6F
→
07/30 21:34, , 7F
不可能犯下這種錯
07/30 21:34, 7F
→
07/30 21:35, , 8F
因為他沒有，犯錯的是一堆人跟風搶著嗆他表示自己中立的 www
07/30 21:35, 8F
→
07/30 21:36, , 9F
因為這次閱讀者不會去讀原文，而是先看標題和風向。
07/30 21:36, 9F
→
07/30 21:36, , 10F
套用之前成句，當你的想法跟蔡正元相同時，難道不用懷疑一下?
07/30 21:36, 10F
→
07/30 21:36, , 11F
你說的只對一部分 台獨剛拉攏的人 最痛恨耍特權
07/30 21:36, 11F
→
07/30 21:36, , 12F
這跟台獨還有拉攏有什麼鬼關係？ www
07/30 21:36, 12F
→
07/30 21:36, , 13F
自己的fb刪文是犯了什麼錯？難道他不能管理自己的fb嗎？
07/30 21:36, 13F
→
07/30 21:37, , 14F
弄到現在，誰去管他入境和醫療問題，多的是煽笑。
07/30 21:37, 14F
→
07/30 21:37, , 15F
王丹這件事就是個照妖鏡，顯示出多少人還沒醒而已
07/30 21:37, 15F
→
07/30 21:37, , 16F
剛覺醒者也大多知道健保出很大的問題
07/30 21:37, 16F
→
07/30 21:37, , 17F
而且他有要什麼特權嗎？
07/30 21:37, 17F
→
07/30 21:38, , 18F
廣大興 洪 大埔?
07/30 21:38, 18F
→
07/30 21:38, , 19F
明明可以探討很多議題，結果每天FB一回覆就敲鑼打鼓。
07/30 21:38, 19F
→
07/30 21:39, , 20F
如果那種耐力去探討議題就算，但真是如此嘛?
07/30 21:39, 20F
→
07/30 21:39, , 21F
他這見事總共牽到 1.吳敦義機場事件 2.華僑短暫回台利用健
07/30 21:39, 21F
→
07/30 21:39, , 22F
我可沒看到哪個人FB一回覆，每天都有3到4篇在探討發文態度
07/30 21:39, 22F
→
07/30 21:40, , 23F
哈! 這件事真的很照妖鏡
07/30 21:40, 23F
→
07/30 21:40, , 24F
就連一堆人不喜的廢死團體，也不曾被針對特定人進行批判。
07/30 21:40, 24F
→
07/30 21:40, , 25F
保 3.蔡正元fb刪文事件
07/30 21:40, 25F
說過了 他這樣做會讓人聯想到下面三件 普遍讓新覺醒公民憤怒的事情 1.吳敦義機場事件 2.華僑短暫回台利用健保 3.蔡政元FB刪文 更何況現在別的地方又有疑似非台獨人士 裝做台獨人士做不合理的護航 故意撕裂新覺醒公民與早已覺醒公民的聯合 說實話 王丹這樣做如果沒有隱情 真的是非常過分 ※ 編輯: efcac1 (118.170.93.73), 07/30/2014 21:46:37
→
07/30 21:44, , 26F
用說的，可能很難了解。 去八卦板搜尋 王和蔡FB的密集度吧
07/30 21:44, 26F
→
07/30 21:45, , 27F
你可能會看到很奇特的現象。
07/30 21:45, 27F
※ 編輯: efcac1 (118.170.93.73), 07/30/2014 21:48:07 我聽懂你的意思 但是傷害已經造成 除非是新的重大爆料 否則真的是傷害 ※ 編輯: efcac1 (118.170.93.73), 07/30/2014 21:49:31
推
07/30 21:48, , 28F
對於這件事.我感覺剛覺醒的公民又要睡了
07/30 21:48, 28F
噓
07/30 21:48, , 29F
抱歉，給噓，如果你真認為你覺醒了，為什麼還在檢討受害者？
07/30 21:48, 29F
→
07/30 21:49, , 30F
覺醒意味著你有獨立思考，查驗辯證的能力，而不是人云亦云
07/30 21:49, 30F
檢討受害者嗎? 我不只檢討 還給了平白的機會 我說過唯一解法就是把隱情說出來 把鄉民所整理過所有王丹在求助台灣健保前做的所有求助方式的說出來 一定要說出來 讓大家知道他是不得不求助台灣健保 在這種情況下我才能認同他是受害者 或者另一種情況的隱情 只要說出來我相信大家都會接受 大家都是同志吃了悶虧也只好想辦法挽救 但是如果他啥都不說 抱歉 那他就不算受害者 算加害者 ※ 編輯: efcac1 (118.170.93.73), 07/30/2014 21:54:38
→
07/30 21:51, , 31F
要不是天天批，加上沒很多討論，那種FB 3天就該息了。
07/30 21:51, 31F
→
07/30 21:55, , 32F
傷害是造成了，問題在於 "不該多出來的部分"。
07/30 21:55, 32F
→
07/30 21:56, , 33F
他沒有不得不求助台灣健保。他繳了保險費，為何不能選擇
07/30 21:56, 33F
噓
07/30 21:56, , 34F
你說這種人叫覺醒???? 沒自我思辨能力 不叫覺醒
07/30 21:56, 34F
→
07/30 21:57, , 35F
那叫做趕時髦 跟風......
07/30 21:57, 35F
→
07/30 21:57, , 36F
用台灣健保？若台灣不給提前入境，他也說了他有錢可以在
07/30 21:57, 36F
噓
07/30 21:57, , 37F
加害者咧 ... 失望
07/30 21:57, 37F
→
07/30 21:58, , 38F
美就醫。但繳了錢為何我們要剝奪他使用健保的權利？
07/30 21:58, 38F
→
07/30 21:59, , 39F
比方說被抓到要特權不成->理當說特權未遂。但現在呢?
07/30 21:59, 39F
→
07/30 21:59, , 40F
跟白海豚的特權連結就更好笑... 特權到被移民署打槍???
07/30 21:59, 40F
→
07/30 21:59, , 41F
搞"特權"還會被打槍????
07/30 21:59, 41F
→
07/30 22:00, , 42F
跟移民署"詢問"專案處理 叫做"請願" 不是特權.....
07/30 22:00, 42F
→
07/30 22:01, , 43F
換個說法， 特權 和 特權未遂差在哪? 都一樣還是前者嚴重?
07/30 22:01, 43F
前者嚴重 但是你必須知道王丹幾乎可以說是民主的精神象徵的 所以即便是特權未遂 他都是實實在的傷害了太多人 而這些可能的傷害 我相信王丹不可能不知道
→
07/30 22:01, , 44F
憲法規定 人民有 "請願" 訴願 訴訟的權利....
07/30 22:01, 44F
→
07/30 22:02, , 45F
王丹到底不過就是在 FB發文 這叫做"要特權"....
07/30 22:02, 45F
→
07/30 22:03, , 46F
那大家天天在 FB上面串聯要政府做事 不也是要特權???
07/30 22:03, 46F
→
07/30 22:04, , 47F
麻煩先把 "請願" 跟 "耍特權" 的不同搞清楚.....
07/30 22:04, 47F
→
07/30 22:05, , 48F
一的流亡美國的清大客座教授 到底是有什麼本事耍特權??
07/30 22:05, 48F
所以我再說一次 他錯就錯在讓事情被模糊化 而以他的高度 不應該不了解台灣的媒體 而且他不只一件事被模糊了 他發文的當下 只有兩個被模糊的可能性 但是他後來又犯下第三個可能被模糊的錯 刪除fb ※ 編輯: efcac1 (114.46.236.97), 07/30/2014 22:15:22
→
07/30 22:16, , 49F
有人去鬧你FB你不刪是要給人家鬧爽帶風向嗎...
07/30 22:16, 49F
正常人刪很正常 但是學運的領袖的作法都是在FB上一再澄清 怕被模糊了 ※ 編輯: efcac1 (114.46.236.97), 07/30/2014 22:17:45 請明白一件事當他犯第一、二個錯(一次犯兩個) 情況還不算差 但是當他犯第三個錯時 情況就真的慘了 ※ 編輯: efcac1 (114.46.236.97), 07/30/2014 22:21:40
推
07/30 22:21, , 50F
推他有太多需要澄清的地方，且以他自己塑造出的形象，說出
07/30 22:21, 50F
→
07/30 22:22, , 51F
我在台灣辛苦教你們的孩子，我生病卻不讓我就診(大意)的話
07/30 22:22, 51F
→
07/30 22:22, , 52F
實在非常傻眼，有些人力挺到讓人感覺很盲從
07/30 22:22, 52F
不要這樣子說 有些人短暫的失去理智 是因為被王丹的所做所為震撼到 大概就是造神運動 與 神崩壞 這種情感 我終於知道為何 帆、庭 要大家不要造神了 請體諒他們 而且請明白一件事 有些表面盲從的人 從來不是真的替王丹說話 ※ 編輯: efcac1 (114.46.236.97), 07/30/2014 22:29:33
→
07/30 22:29, , 53F
一個在台灣教書的異議份子何來政治生命之有
07/30 22:29, 53F
你這樣說的話 有道理诶 (抱歉我有點錯誤下文有捕) 但是 這樣子 袁紅冰、達賴喇嘛 都沒有政治生命 好像有點奇怪呢 我覺得以狹義還說 他們都沒有政治生命 廣義來說 他們都有政治生命 ※ 編輯: efcac1 (114.46.236.97), 07/30/2014 22:33:01
→
07/30 22:30, , 54F
一下說自己負擔不起醫藥費，一下又說自己小有存款
07/30 22:30, 54F
→
07/30 22:30, , 55F
根本是在莊孝維
07/30 22:30, 55F
→
07/30 22:32, , 56F
我並沒有把他當神，也了解人再謹慎仍失言，但他不斷表示自
07/30 22:32, 56F
→
07/30 22:33, , 57F
己有反省失當之處，可未見他發文致意，只見他不斷哀探討拍
07/30 22:33, 57F
恩 我明白了 所以請盡量不要對非政治人物 進行批判 例如盲從 同樣的也希望支持王丹 不要對非政治人物進行批判 例如 你也只不過是人云亦云之輩 因為有些剛覺醒的人其實是身在敵營的 本身已經夠苦了 你台獨這邊在打他 很有可能會絕望阿 至於政治人物忍受力都比較強一點 都有支持者可以紓解苦悶 ※ 編輯: efcac1 (114.46.236.97), 07/30/2014 22:40:11
→
07/30 22:50, , 58F
我不認為我國需要對外籍人士再擴大特例，但你為什麼會認為
07/30 22:50, 58F
→
07/30 22:51, , 59F
一個中華人民共和國國籍者在台灣會有政治生涯，他是想管誰
07/30 22:51, 59F
好啦 這邊我搞錯了 我以為 擁有民主鬥士光輝就算是有政治生命了 我把中國那邊的政治也算入了 請不要再打這個好嗎 感覺離題了說 ※ 編輯: efcac1 (114.46.236.97), 07/30/2014 22:56:09 ※ 編輯: efcac1 (114.46.236.97), 07/30/2014 22:59:14
→
07/31 09:14, , 60F
一堆人搞不懂來龍去脈就跟著罵。台灣人的確是還沒醒。
07/31 09:14, 60F
→
07/31 09:18, , 61F
事情是從轉到八卦版被記者抄去才失控的、不然他只是在自
07/31 09:18, 61F
→
07/31 09:18, , 62F
己的臉書向網友求助、也沒有要求其他人去向誰施壓或是把
07/31 09:18, 62F
→
07/31 09:18, , 63F
文章交給記者。
07/31 09:18, 63F
→
07/31 09:19, , 64F
後面他的確有點情緒失控、但那也不是他主動挑起的戰爭。
07/31 09:19, 64F
→
07/31 09:21, , 65F
一堆人看新聞才知道這件事、當然會以為他在施壓想走後門
07/31 09:21, 65F
這樣我就明白了 ※ 編輯: efcac1 (114.46.245.159), 07/31/2014 18:52:05
→
08/12 03:16, , 66F
比方說被抓到要特權不成 https://noxiv.com
08/12 03:16, 66F
→
09/13 18:41, , 67F
你說這種人叫覺醒??? https://daxiv.com
09/13 18:41, 67F
‣ 更多 efcac1 的文章
文章代碼(AID): #1JsFE0l8 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 23 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 efcac1 的文章
文章代碼(AID): #1JsFE0l8 (PublicIssue)